Er lette romaner gjentakende?
Gitt at Baccano! romaner publiseres fremdeles (21 så langt), det er ganske klart at anime (totalt 16 episoder, med 13 episoder og 3 OVAer) ikke tilpasset dem alle. Imidlertid ser det ikke ut til å være mye informasjon tilgjengelig om hvilke romaner som ble tilpasset. Mine standardkilder for å sjekke hvor langt en anime har alt ser ikke ut til å ha informasjon om Baccano, sannsynligvis på grunn av den kompliserte formateringen.
Hvilke romaner ble tilpasset av anime? Jeg er klar over at formateringen av både anime og romaner kan gjøre dette forvirrende, så vær så snill å liste opp noen som delvis tilpasset hvis det er viktige deler av historien som ikke ble dekket av anime.
+50
Bok 1: Rolling Bootlegs (1930) - Rimelig trofast, men ble fortettet (også, i stedet for å starte i 2002 med historien som ble fortalt til en turist i Alvaere, begynner den i 1935 med Gustav og Carol som ser på informasjonen deres om hendelsene 1930-1932. Og hendelsene skjer annerledes i romanene, selv om sluttresultatet er det samme, selv om det endrer Firos karaktertolkning. I romanene er han faktisk en ENORM pikk, nesten like ille som Dallas, de eneste han viser respekt for er hans Martillo-overordnede, hans barndomsvenner, og Ennis og senere Czes. Mens han i anime har mer en glansfull heltestemning på gang). Det utelukket også det faktum at muggeren i den første episoden sannsynligvis var den viktigste karakteren i plotline 1930 (og hans møte med Firo ble flyttet til 1932, hvor det som i romanen skjer rett i begynnelsen av 1930-historien, like før Firo skal kjøpe lua med Maiza). Også Firos redning av Ennis var MYE mer involvert og tok omtrent 3 timer. Han måtte lage et lite utvalg av den ufullkomne eliksiren ved å bruke Szilards minner og deretter bruke den til å tilbakestille standardtilstanden ved hjelp av sine egne celler for å erstatte den genetiske informasjonen Szilard hadde trukket tilbake (hun er biologisk hans datter etter hennes vekkelse).
Bok 2: Grand Punk Railroad (1931) - Lokal utgave - Var stort sett trofast, men fortettet (og utelatt et litt viktig innblikk i Ladds sanne karakter). Det kuttet også ut boblebadet mot Rail Tracer. Det gjør imidlertid en forandring, ved å slå Chane sammen med noen aspekter av søsteren, nemlig den underforståtte telepati og iøynefallende bruk av fugler i nevnte scener. Chane selv er et helt normalt menneske, mens søsteren har de ovennevnte egenskapene som et resultat av å bli brukt i et eksperiment ved hjelp av informasjon Huey stjal fra Szilards forskning om å skape en ekte homunculus, i motsetning til feil som Ennis.
Bok 3: Grand Punk Railroad (1931) - Express Edition - Var rimelig trofast i det som ble vist, men utelatt omtrent 2/3 av boka, inkludert Rachels møte med den korrupte togledelsen og hennes siste møte med Rail Tracer, 97% av Claires side av historien (delene den viser er fra andres perspektiver, og som et resultat lærer du ingenting om Claires personlighet som gjør det å se hans sanne jeg i OVA-ene mye mer skurrende), Luas historie og Fred doktoren. Siden Jacuzzi aldri kjempet med Rail Tracer i anime, ble også hans side av hendelsen som viste hva som skjedde i ettertid utelatt.
Scenen utenom stedet i den første episoden (med den blonde jenta med spydet) er under klimaks av bok 6, The Slash - Cloudy to Rainy (1933).
Plottelinjen fra 1932 var veldig løst basert på hendelsene i bok 4, Narkotika og domino (1932), men har ingen likhet med kildematerialet etter omtrent episode 2. Eve å lete etter broren var et mindre plottpunkt som bare tjente til å få henne til New York og ble løst umiddelbart ved deres første besøk til Daily Days. Det er stort sett alt fyllstoff etter det, med bare begynnelsen og slutten som viser noen likhet med noe fra boka. (Det strider også helt med kildematerialet flere steder og smelter sammen flere tegn.)
OVAene dekker omtrent 1/3 av bok 14, Another Punk Railroad (1930-1934), som for det meste er en bakgrunnsbok for å fylle ut noen av hullene som er igjen i de forrige bøkene (den er ekstremt trofast bortsett fra delene som involverer Elmer som faktisk var basert på hendelser fra bok 5. Også Rachels bakhistorie skulle bli fortalt i bok 3 fra henne til skinnesporet under deres siste møte på toget. Og dominoscenen er fra bok 4.). (Togturen Gustav St. Germain ber Carol huske i den aller første episoden av serien skjer også i bok 14). OVAs stikker er begynnelsen på bok 6, The Slash - Cloudy to Rainy.
Stikkeren for episode 13 er faktisk begynnelsen på bok 5, Children of the Bottle (2001). Det meste av innholdet fra episode 7 er hentet fra en flashback-bue i bok 5. Rolling Bootleg ga bare en VELDIG forkortet versjon av det som skjedde på skipet og gjorde det umiddelbart i begynnelsen av historien.
Det er også små biter av informasjon hentet fra bøkene 1-14 som er for mange eller mindre til å være verdt å nevne.
Verdt å merke seg at alle som er interessert i romanene, IKKE SKIPPER NOEN AV DEM, selv om du har sett anime. Det klør knapt overflaten av det romanene faktisk dekket (anime prøvde å gi hver karakter litt skjermtid, men endte opp med å bare dekke omtrent 3-4 med noe som ligner dybde (Rachel, Jacuzzi, Chane, Czes (slags .. .Det utelukket noen ganske viktige ting skjønt)). Gandors og Lua ble spesielt skaftet til tross for at de ble kalt i åpningen, til tross for at de faktisk hadde veldig interessant bakgrunn / historier / karakterutvikling), i tillegg til hovedplottene og svarene nesten alle de vanlige spørsmålene som dukker opp etter å ha sett anime. Selv om sluttresultatet vanligvis er det samme, er det som nevnt noen ganger dramatisk annerledes hvordan de kom dit (og IMO er langt bedre gjort enn animeens forsøk på å fortette det til å passe inn i 13 episoder. Hvis de hadde hatt 26, hadde det kanskje har fungert bedre, eller bare droppet 1932 helt for å frigjøre mer tid.
3- 3 Verdt å merke seg, alle som er interessert i romanene, IKKE HOPP PÅ NOE AV DEM, selv om du har sett anime. Det klør knapt overflaten av det romanene faktisk dekket, i tillegg til hovedplottene og svarer på nesten alle de vanlige spørsmålene som dukker opp etter å ha sett anime. Selv om sluttresultatet vanligvis er det samme, er det som nevnt noen ganger dramatisk annerledes hvordan de kom dit (og IMO er langt bedre gjort enn animeens forsøk på å fortette det til å passe inn i 13 episoder. Hvis de hadde hatt 26, hadde det kanskje har fungert bedre, eller bare droppet 1932 helt for å frigjøre mer tid.
- 2 Jeg føler at du bør innlemme den bemerkningen i svaret. Som alltid er kommentarene flyktige. Når det er sagt, vil jeg virkelig gjøre det for deg hvis du ikke gjør det i løpet av det neste døgnet;)
- thanx alle virkelig trengte denne informasjonen, ellers vil jeg ikke ha lest romanene i det hele tatt
