Politisk fengsel blir museum for høyreekstrem motstand
Etter å ha sett noen Youtube-videoer om sensur i Pokemon, virker det for meg at motivene for det hovedsakelig er basert på1:
- Seksuelt innhold / innuendoer
- Vold (kjertel, lemlestelser osv.)
- Religionsreferanser
- Og andre (støtende språk, stereotyper, politiske forhold osv.)
Jeg er interessert i å vite om det er sensurerte eller forkastede Pokemon-skapninger, og i så fall hva er motivene bak det. Har Satoshi Tajiri publisert informasjon om det?2
1 Min kunnskap om dette emnet kommer hovedsakelig fra creepypasta og andre ikke så alvorlige referanser (og også, de er på spansk, så jeg er ikke sikker på om de ville bli akseptert).
2 Med den siste uttalelsen mener jeg at hvis Satoshi Tajiri godkjente eller avviste ideen / faktum om å sensurere kreasjonene hans, eller hvis han jobbet i den sensurerte versjonen, etc.
4- Jeg er litt forvirret av denne vedvarende troen på Internett om at japansk Pokémon er full av vold, kjeltring og sex. Noen ganger blir det sensurert i andre land fordi andre land har forskjellige ideer om hva som passer for barn enn Japan, men det er fortsatt et barneshow; de kuttet ikke ut en haug med voldtekt da de slapp Pokémon i Vesten.
- @Torisuda Jeg vet, ikke sant? Tilbake på begynnelsen av 2000-tallet var det dette nettstedet - "Pokemopolis", tror jeg? - som virkelig presset fortellingen om at Japans versjon av Pokémon (eller kanskje bare den hemmelige, begrensede utgaven av VHS-bånd på svart marked, eller hva som helst) var full av sex og vold. Jeg trodde det helt på den tiden, gitt at jeg var ung, dum og ute av stand til å faktisk se japanske Pokemon selv. Jeg må lure på om nettstedet er den ultimate årsaken til denne troen.
- @senshin Jeg hadde den samme opplevelsen, i likhet med 1998-1999 da jeg først kom inn i anime. Jeg tror folk antok at det var sant på grunn av Sailor Moon og Dragon Ball Z, som faktisk hadde noe vold og seksuelt innhold kuttet ut. Etter at jeg leste om de "skummende krusene med vann" i Dragon Ball Z, eller hvordan Sailor Uranus og Sailor Neptune var kjærester i stedet for fettere i Japan, var det lettere å tro at lignende ting ble kuttet ut av Pokemon. Jeg er litt forvirret over hvorfor noen mennesker fortsatt tro det, skjønt.
- Jeg tror det er verdt å nevne at det opprinnelige målet med Tajiri var å gi barna den samme lidenskapen han hadde da han var liten: å samle insekter. Derfor var Pocket Monsters orientert om dette aspektet, noe som kanskje ikke fører til mye sensur
+50
Sensurerte skapninger:
Sannsynligvis lite. Som @Torisuda har nevnt, er det ikke noe incitament for dem å lage pokemon som er på linjen - det er et show for barn, de vil ha uskyldige monstre.
- Seksuelt innhold / innuendoer
Et bestemt no go-område for et barneshow
- Vold (kjertel, lemlestelser osv.)
Tatt i betraktning pokemon bare 'svak' og det er målrettet ingen død i serien, er dette ikke et problem i karakterdesign.
De eneste klagene har kommet fra nærvær av kjempende skapninger fra dyre- og religiøse grupper. Men selv dette er uberettiget - i 2000 ga pave Johannes Paul II sin velsignelse til Pok mon og sa at den ikke hadde "noen skadelige moralske bivirkninger".
- Religionsreferanser
Du kan trekke paralleller med pokemon og Shinto, men showet ignorerer ganske mye religiøse referanser, og med rette.
- Og andre (støtende språk, stereotyper, politiske saker osv.)
Det er ett tilfelle jeg kan tenke på dette. I vestlige utgaver er Jynx lilla i stedet for svart, siden det ligner på blackface:
Mest sensurering gjøres før et show treffer markedet, så hvis det er flere forekomster, er de sannsynligvis bare kjent av produksjonsmannskapet - og holdes hemmelige.
Kasserte skapninger:
Det er definitivt forkastede skapninger, men mest fordi de ble fjernet av kvalitetsmessige årsaker. Noen av disse gikk inn i senere versjoner av serien (som Ho-oH), og noen ble ganske enkelt redesignet.
På en fankonvensjon i 2010 bekreftet Shigeki Morimoto (hovedprogrammereren for de første Pokémon-spillene) at det opprinnelig var 190 Pokémon beregnet på å bli inkludert i utgivelsen av den første generasjonen av Pokémon-spill. Dette støttes av det faktum at for de første 190 av de 255 sporene i hex-rutenettet til Pokemon, har alle spor enten en gyldig Pokemon, eller den samme formen av Missingno. Alle 191 spilleautomater og senere inneholder søppeldata som produserer forskjellige feil Pokemon i hvert spor.
Referanse.
2- 1 +1 fint svar. Ærlig talt, svaret ditt og dette er de mest forseggjorte svarene jeg hadde mottatt på ikke-TI Stack Exchange-nettsteder. Jeg venter til noen andre deler sin forskning.
- 3 Du har rett i at de sannsynligvis ikke kommer til å snakke med innuendo, for det er et barneshow, men linjen er annerledes i Japan og det meste av Vesten. Vitne James i en bikini, som ikke nådde det her borte.