Paula Novotna, Elvis Jose Almeida Nunes –Kiteboarding & Kitesurfing i Maui, Hawaii
I Ubegrenset bladverk, til slutt lærer vi at Archer ble innkalt da Rin hadde en relikvie knyttet til seg (dvs. anhenget Shiro holder). I den nylige anime-tilpasningen er det også noe utsagn om effekten av "en relikvie er nødvendig for å tilkalle en tjener".
Lignende følelser kommer til uttrykk i Skjebne rute for den visuelle romanen. Den siste dagen forteller Saber Shiro at han må ha vært i stand til å innkalle henne som et resultat av å ha fått Excaliburs skjede innebygd i seg (ligner på hvordan den ble innebygd i Irisviel i Skjebne / null):
For å tilkalle en heroisk ånd trenger man et symbol knyttet til den ånden.
Dette virker i tråd med de andre innkallingene vi ser, for eksempel Wavers bruk av en kappe for å tilkalle Iskandar og trøbbelet Einsberns tar for å hente sliren slik at Kiritsugu innkaller en god tjener. Til slutt, noen bemerkninger Lord El Melloi gjør om å måtte finne en relikvie i siste øyeblikk, antyder at en relikvie alltid er nødvendig.
Er dette ("en relikvie er alltid nødvendig for en vellykket innkalling") riktig? I så fall hadde Rin noe hun visste var en relikvie da hun innkalte Archer? (Jeg føler at hun ikke gjorde det, men hvis det kreves en relikvie, ville jeg ha antatt at hun ville være klar over dette, som en rimelig kompetent magus.)
3- Kort sagt: en relikvie er ikke alltid nødvendig. For eksempel hadde Ryuunosuke ingen relikvier. Han måtte skaffe seg et hjul siden det var den eneste klassen igjen, men grunnen til at han fikk sin spesifikk Caster (Gilles de Rais) var at den spesifikke Caster var veldig lik ham (dvs. en forbannet psykopat). Se også: anime.stackexchange.com/a/20536
- @senshin dam noen ganger at "en ny kommentar" virkelig kan skjule seg. du svarte mer eller mindre på det før jeg var ferdig
- @senshin Bluebeards innkalling er litt uklar. Ryuunosuke hadde en nekronomikonlignende staver, tilsynelatende med en viss legitim magisk evne til det, da han (utilsiktet) utførte innkallingen. Jeg har alltid forstått dette som at tomen ga en tøff forbindelse til alle som hadde okkulte / Cthulhu-esque forbindelser. Den brukte deretter personlighetssammenligning for å trekke blåskjegg som det beste valget. Dette vil ligne på at Sakuras katalysator blir beskrevet som en ukes forbindelse til mange muligheter, med personlighetstrekk som deretter velger Medusa.
En katalysator er ikke nødvendig, men de fleste magier forbereder seg på en fordi de har forberedt seg på å delta i den hellige gral-krigen i årevis.
De fleste mestere vil forberede en katalysator for å tilkalle deres ønskede heroiske ånd, men det er ikke absolutt nødvendig. Uten en spesifikk gjenstand, vil Graalen, i stedet for å basere den på deres makt, velge en Tjener basert på likheter med innkallerens egen natur.
Kilde: Tjener - Innkalling
Dette sammenfaller med Gilles de Rais 'innkalling i den 4. hellige gral-krigen:
Hans mester var Ryuunosuke Uryuu, en seriemorder som uforvarende utførte et vellykket innkallingsritual ved hjelp av blodet fra en drept familie. Ryuunosuke manglet en katastrofe, så Graalen valgte en tjener med Ryuunosuke nærmest personlighet. Han presenterer seg først for sin mester som blåskjegg.
Kilde: Caster (Fate / Zero) - Rolle
Du kan se en liste over alle heltene som er kjent for å ha blitt innkalt til en katalysator i Catalyst-delen av tjenersiden, og du vil merke at ikke bare Gilles mangler.
Du vil også legge merke til at speilet som ble brukt til å innkalle Medusa var en svak katalysator, så Sakuras lignende personlighet hjalp til med å tilkalle Medusa:
10Speil gravd opp fra et tempel i Eritrea, en gjenstand med bånd til en gammel jordgudinne i Hellas. Det bemerkes å ha vært en svak katalysator for Medusa, så Sakura Matous lignende personlighet spiller en rolle i innkallingen.
- Dette gir mening, men hvordan ville Archer og Sabres kommentarer bli forklart da?
- 2 @Maroon, i motsetning til andre tjenere, kan Arturia huske hendelsene i den forrige krigen, ettersom hun ikke er en kopi. siden begge skjedene ble brukt som katalysator, kunne hun komme på det fordi hun ikke visste at Ryuunosuke ikke brukte noe for å tilkalle Gilles, og det er ikke slik at mestere kommer til å avsløre katalysatoren for en fiende av frykt for at det kan avsløre deres tjeners Identitet. også med Rin husker jeg ikke at det ble nevnt noe om at hun hadde utarbeidet en katalysator, bare den optimale tiden for magien hennes og å ha lagret den for å prøve å tilkalle Sabre (gjorde ikke noe hvem Sabre var)
- 1 @ Memor-X En katalysator brukes i Archers innkalling, den er bare i omvendt retning. Vi lærer at Rin har et stort rubinlignende juvelanheng som hun lagrer mana i, og hun prøver å bruke den lagrede energien til å tvinge en kraftig innkalling (hvis jeg ikke husker riktig, men det er ikke veldig viktig hvis hun ikke gjorde det). Denne perlen kom til å ha stor betydning for han-som-ville-bli-Archer. Faktisk er det Archers kopi av juvelen som fungerer som katalysator, og etablerer en lenke til innkallereren hans, snarere enn den vanlige måten: en katalysator som forbinder tilkalleren til den heroiske ånd.
- 1 @Maroon Så langt deres kommentarer går, må disse alltid tas med et saltkorn i Type Moon-universet / multiverset. De er feilbare og har sine egne interesser. Den korte måten å forstå det er at hele Type Moon-universet er sammensatt av et stort utvalg av konseptuelle regler og sannheter, som alle kan undergraves, endres og forstås dårlig. Tenk på mange av tjenerens evner og innkallinger, og dette bør være fornuftig: Lancer in Zero ble innkalt ved å bryte innkallingsreglene; Lancer i FSN reversert årsak / virkning; etc.
- 1 @zibadawatimmy åh jeg visste det om EIMYAs katalysator, men Rin forberedte ikke bevisst en som ville være en annen indikasjon på at man ikke trenger en katalysator. da ingen tjener dukket opp, var hennes første tanke ikke "kanskje jeg trengte en katalysator", det var hun som skjønte at timingen hennes var av, da lever Archer ødeleggelsen