Anonim

Clash of Clans - \ "FIXING A RUSHED TOWN HALL! \" Tips n 'Tricks to Recovery from Town hall Rushing!

Som alle som har sett Lucky Star vil huske, blir de fleste referansene til annen anime og manga sensurert. De mest åpenbare eksemplene på dette er referanser til Gundam eller Sgt. Frosk (som begge er spesielt Sunrise-show). Antagelig er dette gjort for å unngå at KyoAni blir saksøkt. Dette forklarer også hvorfor referanser til Haruhi og Full Metal Panic ikke ble sensurert (så vidt jeg husker). Interessant nok kunne disse tilfellene av sensur sannsynligvis ha blitt fjernet i den engelske utgivelsen siden den ble lisensiert av Bandai, men jeg vet ikke om de faktisk var det, så dette spørsmålet kan bare gjelde den japanske versjonen.

Imidlertid er det fortsatt noen få tilfeller av referanser som ikke ble sensurert til tross for ingen åpenbar forbindelse mellom Lucky Star-teamet og kilden. Den som umiddelbart kommer til tankene er To Heart, som det refereres til flere ganger. To Heart er assosiert med VN-studio Leaf, så vel som animasjonsstudioer Oriental Light and Magic og AIC, hvor ingen av dem har noe med Lucky Star (KyoAni og Kadokawa) å gjøre. Jeg finner ingen sammenhenger mellom dem, men det kan selvfølgelig være tilsyn fra min side, og jeg sjekket ikke alle de ansatte.

Er det noen forbindelse jeg savnet? Utenom det, hva slags policy vil et studio vanligvis bruke for referanser som dette? Ville de prøve å få tillatelse til alle referansene, eller bare bløte de som virker risikable for dem?

1
  • Hva med Strawberry Panic !? (Konata vises og ser Straberry Panic !, selv om den ikke ble vist, ble animeens andre åpningssensong spilt.) Er det noen forbindelse til Lucky Star og Strawberry Panic! ?

Ikke sikker på om dette bare er en tilfeldig forbindelse eller faktisk årsaken, men her er forbindelsen mellom Lucky Star og ToHeart:

Lucky Star's manga og anime er utgitt av forskjellige grener av Kadokawa. ToHeart-mangaen ble utgitt av MediaWorks, som du eide, Kadokawa.

Jeg vet ikke om hver eneste gren av Kadokawa har lov til å nevne et verk i hver annen gren, men det er i det minste denne sammenhengen. Hvis noen kjøpte DVD-er fra Lucky Star og så ToHeart nevnt og deretter bestemte seg for å kjøpe ToHeart-manga, er det en dobbelt gevinst for Kadokawa.

4
  • Det er en fin forbindelse som jeg ikke var klar over. Jeg vet ikke hvordan disse slags store studioer fungerer, hvis de forskjellige avdelingene ville være i kontakt, men det er absolutt mulig.
  • Vel, jeg kan forestille meg at det i det minste ville være lettere å be om noe slikt fra en avdeling som eies av det samme selskapet i stedet for et helt annet selskap. Bare spekulasjoner skjønt.
  • Selv om dette bare er spekulasjoner, tror jeg det er så bra som vi kommer til å få med mindre noen på Lucky Star-teamet tilfeldigvis er her (usannsynlig). Jeg har godtatt dette, selv om et bedre svar fremdeles kan vises i fremtiden.
  • Jeg vil gjerne se et mer definitivt svar også (og bryr meg ikke i det hele tatt om mitt ikke var akseptert for det), men som du sa, tviler du på at vi skal få et.

En stor bekymring kan være om de har samtykke fra referansenes selskap.

Et eksempel vil være Malm ingen Imouto ga Konna ni Kawaii Våk ga Nai, viser de noen venderens H-GAME-omslag i Kirinos H-Game-pille, som har fornærmet disse selskapene, og produksjonsstudioet beklaget senere. (Hvis jeg husker riktig)

Oppdatert: 2013/12/26

Jeg fant noe interessert da jeg undersøkte en nyhet, jeg er ikke sikker på at den er relevant eller ikke)

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1312/20/news095.html (japansk):

En fersk episode av Yuri Danshi i Japan ble sagt å bryte opphavsretten til manga. (Hidamari Sketch, A Channel, Golden Mosaic)

Jeg trodde dette skulle være innenfor rekkevidden til rettferdig bruk (akkurat som å sitere setninger fra en annen bok), etter å ha sjekket "Fair use" på den japanske Wikipedia, viser det seg at "Fair use" ikke eksisterer i Japans lov om opphavsrett. Du må ha samtykke fra forfatteren.

2
  • 1 Jeg tror romaniserte titler (f.eks. Ore no Imouto ga Konna ni Kawaii Wake ga Nai) bør brukes med mindre det er god grunn til å bruke japanerne, siden ikke alle her leser japansk. Når det gjelder svaret, spekulerer du bare i at KyoAni fikk tillatelse, eller vet du at de gjorde det? Ikke at jeg har problemer med spekulasjoner i tilfeller som dette, men det er ikke klart for meg fra svaret ditt.
  • Jeg har erstattet japanerne. Ja, jeg spekulerer i at Kyoto Animation fikk tillatelse.

Hovedsakelig på grunn av copyright og animene som ikke tilhører animasjonsstudioet.

Hvis de bestemte seg for å fjerne uskarphet, måtte de gi opphavsrettskrav for dem alle eller få tillatelse fra andre selskaper.