japan fakta || interessante japan fakta || Japan Laws जापान के बारे में जानकारी || Urdu || Hindi ||
Jeg vet at det er sensurlover i Japan (det er derfor du ender opp med ting som tentakler i stedet for kjønnsorganer). Hva er lovene, og er de de samme som lovene for TV-programmer?
Loven som folk flest oppgir som årsak til japansk sensur er artikkel 175 i straffeloven i Japan (vedtatt i 1907). Interessant, artikkel 21 i den japanske grunnloven forbyr sensur, så lovlig er artikkel 175 faktisk ikke sensur, selv om det er ganske vanskelig å argumentere for dette i praksis. Oversettelsen av straffeloven artikkel 175 gitt i denne artikkelen (via Internet Archive Wayback Machine) (potensielt NSFW av åpenbare grunner) er følgende:
Enhver som distribuerer, selger eller offentlig viser uanstendig skriving, bilde eller annet materiale, skal straffes med straffeservitivitet i ikke mer enn to år eller bøtelegges ikke mer enn to millioner og en halv yen eller mindre bot. Det samme skal gjelde enhver person som har det samme med den hensikt å selge det.
Denne loven spesifiserer ingen forskjeller mellom anime og annet materiale, så strengt tatt behandles anime ikke annerledes i det minste i henhold til lovens bokstav. Det store spørsmålet er "hva som definerer" uanstendig ", som loven ikke svarer på. Av denne grunn er loven ganske vag, og definisjonen av hva som er "uanstendig" er umulig å gi. I det minste ser det ut til å bare inkludere selve materialet, og ikke slags handlinger som er avbildet, slik at ting som dyrlighet eller incest ikke dekkes av denne loven.
I dag tolkes loven vanligvis som forbud mot skildring av voksne kjønnsorganer og (ofte) kjønnshår, med mindre de er tilslørt. Dette er imidlertid ikke strengt den juridiske tolkningen av "uanstendig", som er vag og på en eller annen måte opp til politiet håndhever loven og dommerne som avgjør saken. Snarere er dette en selvsensurretningslinje som nesten alle produsenter i bransjen følger. De fleste produsenter av både animert og vanlig pornografi samarbeider med en av få uavhengige kvasi-juridiske organisasjoner som inspiserer disse videoene for å sjekke at materialet ikke er "uanstendig". Den mest kjente av disse var Nihon Ethics of Video Association, som i seg selv var gjenstand for en uanstendighetsprøve i 2008 fordi mosaikkene de brukte var for avslørende. Det er ingen lovkrav om å få inspisert pornografiske verk, men det reduserer risikoen for ved et uhell å bryte denne loven. Når det gjelder anime, er det mer vanlig å omgå disse begrensningene ved å tegne scenene annerledes eller bruke ting som tentakler i stedet for kjønnsorganer, men det er noen hentai-anime som bruker slike inspeksjoner.
Til tross for alt dette blir lovene svært sjelden håndhevet. En ganske nylig overbevisning var i 2004 for hentai manga Misshitsu. Før det var det en periode i over 20 år uten overbevisning under denne loven. Siden 2004 har det vært noen få andre tilfeller, særlig den som er nevnt ovenfor. Dels er dette fordi selvsensur har vært veldig effektiv til å fjerne ting som potensielt vil være i strid med denne loven, og delvis fordi det fortsatt er uklart nøyaktig hva som skal forbys.
Det er noen andre lover som noen ganger er innrammet som "sensur" -lover, for eksempel det beryktede Tokyo-mangaforbudet (som i 2012 ikke hadde forbudt noe i det hele tatt). Strengt tatt er dette ikke sensurlover. Snarere setter de lovpålagte aldersbegrensninger på visse typer innhold. Restriksjonene i seg selv er ganske alvorlige og kan resultere i en avslappende effekt, der utgivere bevisst vil unngå titler som kan bli berørt. Dette gjelder spesielt for magasiner, ettersom en enkelt tittel som er forbudt, kan føre til at hele magasinet blir henvist til 18+ hjørner av butikker og dermed mister et betydelig antall salg. Disse gjøres vanligvis på prefekturnivå eller på flere lokale nivåer, og påvirker ikke nasjonal politikk, men Tokyo er viktig siden Tokyo er et veldig stort marked for anime og manga.
De eneste andre lovene som noen ganger blir diskutert i sammenheng med sensur i Japan, er barnepornografilover. Disse forbyr distribusjon og oppretting av barnepornografi. De gjelder for øyeblikket ikke simulerte eller kunstneriske skildringer av barn, så anime er ekskludert. Imidlertid har det nylig vært LDPs innsats for å styrke eksisterende lover, som da kan gjelde for materialer som anime og manga. I sin nåværende form er den foreslåtte loven ganske bred (gjelder alle skildringer av mindreårige karakterer som kan være seksuelt opphissende, uansett om de inneholder nakenhet eller ikke). Dette blir lobbyet mot av en rekke forlag og produsenter, hovedsakelig representert av mangaka Akamatsu Ken. Vi vet egentlig ikke på dette tidspunktet hva skjebnen til dette forslaget er, selv om det sannsynligvis vil være mer informasjon de neste månedene.
1- 1 Koblingen til oversettelsen av artikkel 175 ser ut til å være nede.
