The Winstons (2016) Full Album
Som navnet 'Anime Story Music Video' forklarer, anses en AMV som inneholder en historie som en ASMV. Men når erklærer du noe som en historie?
Er det nødvendig å ha taler i videoen? Hvis ja, i hvilken grad? Må de legge underlagt størstedelen av hele AMV-en, eller er det greit hvis de bare legger under 1/4 av den?
Må talene knytte hverandre direkte, eller må de bare inneholde de samme følelsene (f.eks. Desperasjon)?
Her er noen eksempler på AMV-er som kan betraktes som en ASMV:
- Denne videoen er definitivt en ASMV: https://www.youtube.com/watch?v=GmqVruTH0E4
- Denne starter talene etter 53 sek. og disse talene leverer bare de samme følelsene (de er ikke direkte knyttet til hverandre hvis jeg forsto det riktig): https://www.youtube.com/watch?v=JZhqrI3OGaM
- Denne har ingen taler i det hele tatt, men den forteller oss en historie bare med komponering av anime scener og musikken: https://www.youtube.com/watch?v=LPDAZe84OJI
Dette virker som en veldig uklar ting å prøve å avgrense. Jeg kommer til å påstå at svaret på spørsmålet ditt er "du klassifiserer en AMV som en ASMV når du synes det høres ut som det riktige å gjøre".
Se, tingen er, "ASMV" er strengt tatt et stykke fandomsjargong som ikke ser noen bruk utenfor en liten undergruppe av undergruppen til AMV-skapere. Som sådan er det ingen autoritativ forskriftsmessig definisjon av dette begrepet som vi kan bruke til å svare på spørsmålet ditt.
Siden vi ikke kan håpe på et forskriftsmessig svar på spørsmålet ditt, må vi i stedet vende oss til en beskrivende tilnærming - spørsmålet vi nå søker å svare på er "hva betyr folk som bruker begrepet" ASMV "når de bruker det?" i stedet for "hva - i noen absolutt forstand - gjør" ASMV " mener?'.
Dette spørsmålet er imidlertid også nesten ubesvarbart. Til tross for at denne setningen tilsynelatende har en gjennomsiktig og komposisjonsmessig betydning (i motsetning til, si "floogleglorp"), ser det ikke ut til at folk som diskuterer dette begrepet kommer til enighet om hva det betyr. Som bevis presenterer jeg denne 2013-tråden fra AMV.org, hvor en rekke mennesker som er involvert i opprettelsen av AMV-er, ikke er i stand til å bli enige om hva begrepet betyr (eller bør bety). Jeg kan knapt finne noen andre gode diskusjoner om begrepet (eller til og med om "ASMVs" er et konsept); Jeg tror at dette sterkt antyder at det ikke er en felles forståelse av hva som menes med begrepet "ASMV".
Gitt at vi ikke kan identifisere en definisjon for dette begrepet, er det absolutt ikke mulig å svare på spørsmål om nyanserte ting som "Må [taler] være å legge til grunn for størstedelen av hele AMV, eller er det ok hvis de bare legger under 1/4 av den?". Derfor kan du like godt bruke "ASMV" til å bety hva du vil, forutsatt at den fremdeles har noen sammenheng med komposisjonsbetydningen "en anime musikkvideo som på en eller annen måte innebærer en historie". Kanskje andre høyttalere vil samle seg rundt din oppfatning av hva som egentlig utgjør en "ASMV".
(Men - personlig mening her - jeg tviler på at dette begrepet noen gang vil se økt bruk, siden det egentlig ikke tjener noe formål, i det minste ikke det jeg kan se. AMV-er som forteller en noe sammenhengende historie har eksistert fra uminnelige tider, og folk har gått helt fint uten et diskret begrep for dem, noe som antyder for meg at denne neologismen sannsynligvis ikke blir tatt opp av folk.)
Sideanmerkning: den tidligste attesten jeg finner for "ASMV" er denne YouTube-videoen fra 2011.
