Hvorfor er noe anime og manga ulisensiert?

Nightcore - Lava Lamp (Bubbly)

Vanligvis ser jeg at all anime og manga er lisensiert! Men noen ganger ser jeg at noe anime eller manga ikke er lisensiert. Hvorfor er det slik?

Derfor spør jeg hva som er forskjellen mellom lisensiert og ikke-lisensiert anime og manga? Og hva betyr det for produsentene, TV-stasjoner, nettsteder (og andre som "kjøper" og publiserer anime / manga) og for anime / mangafans?

Også hvordan fungerer prosessen for lisensiering av en anime?

Kan du forklare dette gjennom et eksempel som dette?

Ett stykke (lisensiert anime)
Gratis !: Evig sommer (ulisensiert anime)
Death Note (lisensiert manga)
Hetalia (ikke-lisensiert manga)

5 Ikke-lisensiert, så vidt jeg vet, er vanligvis w.r.t. lisensstatusen i USA. Originalverket er definitivt copyright og lisensiert for distribusjon i Japan.
Engelsken Hetalia manga har fått lisens fra Tokyopop og Right Stuf i NA siden mai 2012.
@Andruseto Hetalia er (eller ble publisert) i en blogg, men all utskriftsdistribusjon av mangaen må fremdeles lisensieres gjennom et forlag. Og faktisk er seks bind Hetalia manga utgitt på både japansk og engelsk, så det er lisensiert kommersielt.

(Forord: dette svaret bruker mest eksempler på lisensiering i Nord-Amerika / USA fordi det er det jeg er mest kjent med. Husk at et show som ikke er lisensiert i Nord-Amerika, fremdeles kan bli lisensiert i andre regioner i verden , som Australia, Europa, Kina og så videre.)

Derfor spør jeg hva som er forskjellen mellom lisensiert og ikke-lisensiert anime og manga?

"Lisensiering" refererer her til prosessen der en part som ikke er den opprinnelige skaperen / distributøren av et innhold, får rettigheter til å distribuere innholdet, vanligvis med den begrensningen at de bare kan distribuere innholdet i et bestemt land eller en del av verden.

Siden Funimation har lisensiert Ett stykke (Jeg tror bare på Nord-Amerika), de har lov til å distribuere lovlig Ett stykke til forbrukere i regionen de har lisensiert det for. (Jeg er ikke sikker på hvem, nøyaktig, lisensgiveren for Ett stykke er, selv om jeg mistenker at det er den opprinnelige mangaforlaget, Shueisha.)

Gratis! Evig sommer er ikke et godt eksempel på en ikke-lisensiert anime, fordi den faktisk har blitt lisensiert for streaming i Nord-Amerika av Crunchyroll, selv om jeg ikke er sikker på om den har blitt lisensiert for hjemmevideo.

Tenk i stedet på et tidligere Kyoto Animation-show: Hyouka. Så vidt jeg vet har ingen lisenser Hyouka hvor som helst for ethvert formål (og dette gjør meg veldig lei meg). Dette betyr at hvis du vil konsumere Hyouka gjennom legitime ruter, er ditt eneste alternativ å kjøpe de japanske BDene / DVDene, eller finne noen som DVRed det i Japan, eller noe sånt.

Vanligvis ser jeg at all anime og manga er lisensiert! Men noen ganger ser jeg at noe anime eller manga ikke er lisensiert. Hvorfor er det slik?

Hvis en anime eller manga ikke er lisensiert, er det fordi ingen selskaper har giddet å kjøpe en lisens for å distribuere produktet i regionen der du bor.

Merk at mens de fleste nye TV-anime som produseres i disse dager er lisensiert (i det minste for streaming i USA), er brøkdelen av manga som er lisensiert i forhold til den totale produserte mengden fortsatt veldig liten (selv om dette har endret seg sakte med advent av manga "streaming" -tjenester som Crunchyroll Manga). Hvis du vanligvis bare støter på lisensiert manga, betyr det bare at du for det meste bare bruker manga gjennom legitime, lisensierte leverandører utenfor Japan.

Og hva betyr det for produsentene, TV-stasjoner, nettsteder (og andre som "kjøper" og publiserer anime / manga) og for anime / mangafans?

Hvis en anime eller manga ikke er lisensiert i din region, betyr det at det sannsynligvis ikke er noen lovlig måte å konsumere en versjon av produktet som er tilpasset forbrukere i din region (dvs. ved teksting, dubbing, lokalisering, 4Kids-ifying , etc.). Selvfølgelig har dette aldri stoppet anime-overvåkerne.