Alt du trenger å vite om japansk Matcha Green (grønn te)
Jeg har sett Inuyasha med undertekster, og i episode 6 og 7 kjemper Inuyasha med broren Sesshomaru om et sverd. Den engelske underteksten sier "Tetsusaiga", men de sier tydelig " ". Hvorfor tekster de det på denne måten?
11- Hva er kilden til suben du ser på? Jeg mener selskapet som oversetter og distribuerer anime.
- Faktisk uttalte dub-skuespillerne til og med ordet med en 't' i det som "Tetsaiga".
- @virmaior Jeg vet ikke hva avtalen er spesifikt med Inuyasha, men anime-simcastere i nyere tid må ofte ofte oversette et skript uten tilgang til lyd / video til siste øyeblikk. Gitt, det ville jeg synes at at dette bare er på grunn av kravene til simulcasting, som ikke hadde hatt noen relevans på begynnelsen av 2000-tallet ...
Årsaken til at undertekstene ikke stemmer overens med dialogen, er tilsynelatende fordi Viz ønsket å være i samsvar med deres tidligere oversettelse av Inuyasha-mangaen. I mangaen er det slett ikke klart at sverdet skal hete tessaiga (て っ さ い が) i stedet for tetsusaiga (て つ さ い が). Det er et sammensatt navn hvis kanji (鉄 砕 牙) kan uttales på begge måter. Det er furigana i manga for å vise forfatterens hensikt, men det gjør ikke tsu-karakteren tydelig mindre:
Jeg fant de ovennevnte bildene i et Tumbler-innlegg som går inn i mer detaljer om blandingen.
Det virker som det var først utgivelsen av anime at Viz hadde noen grunn til å tro at de tok feil, og jeg antar at de bestemte seg for at det ville være bedre å være konsistent med manga-oversettelsen enn den japanske lyden.
(Jeg må si at alt dette får meg til å lure på om produsentene av anime-versjonen bare gjettet også.)
3- i venstre bilde er tvetydig, men den til høyre er tydeligvis ikke en liten . Kanskje tekstingene har det riktig, og det er den som skrev manuset til anime-lyden som fikk feil.
- 2 Merk at i den tradisjonelle typografiske konvensjonen i Japan bruker de ikke liten kana i hurigana. Derfor, hvis forlaget holdt seg til denne konvensjonen, kan du ikke fortelle forfatterens intensjon fra hurigana.
- Tumblerposten hevder at det høyre bildet sier fordi mangaen ikke bruker liten kana i furigana. Dette stemmer delvis. Liten furigana brukes, men ikke alltid. Mindre skriving, spesielt, bruker dem aldri. Større skriving gjør det ofte, men ikke konsekvent. Dessuten kan liten furigana være vanskelig å se fra store ... og noen ganger vil en stor kana være mindre enn den burde ... Det gjør ting forvirrende. Likevel synes små s å være den enkleste av den lille kana å skille i Inuyasha, og er alltid skrevet ikke .
Selv om det er fristende å krysse dette opp til feiloversettelse av Viz, som Ross Ridges svar antyder (og som Viz selv kanskje til og med innrømmer), tror jeg at hvis vi tar spørsmålet så alvorlig som mulig, må svaret være at begge navnene er riktige , i det minste skriftlig.
Den relevante bakgrunnen her er at Inuyasha finner sted i Sengoku-perioden for rundt 500 år siden. Så sverdnavnet til Inuyasha skal tolkes på datidens japansk, ikke moderne japansk.
På den annen side er bruken av på japansk en relativt moderne oppfinnelse. De tidligste kjente bruksområdene på denne måten skjedde på 1800-tallet, og den ble ikke standardisert før i 1947. Før dette eksisterte dobbeltkonsonanter på japansk bare som vanlige oppslemming der bare konsonanten ble uttalt. Denne formen for oppslemming har eksisterte lenge, sannsynligvis siden Sengoku-perioden. Jeg foreslår at du leser dette japanske SE-spørsmålet for mer informasjon.
Så mens ville blitt skrevet ut som i klassisk japansk av tiden (eller muligens i flere andre måter, som hiragana seg selv ble ikke standardisert før 1900 med fjerning av hentaigana), kan det plausibelt uttales som enten (tetsusaiga) eller (tessaiga) til det moderne japanske øret. Men den klassiske japanske høyttaleren ville ha anerkjent disse som det samme ordet. Selv dette er noe av en forenkling, ettersom uttalen av disse stavelsene har skiftet over tid, men uten å ha lydopptak av japansk fra den tiden er det ganske vanskelig å vite nøyaktig hvilke skift som har skjedd.
Det vil si, mens tessaiga og tetsusaiga høres ganske annerledes ut for oss, det er ikke noe skille mellom de to i periodisk japansk skriving, på samme måte som "sorta" er bare en sløret versjon av "sort of" på engelsk. De er begge gyldige romaniseringer av det samme ordet, og de er begge samme navn. På en eller annen måte sier det heller tessaiga eller tetsusaiga er riktig er faktisk historisk unøyaktig. På moderne japansk er det klart at de sier tessaiga, men det betyr egentlig ikke det tetsusaiga er en feil måte å skrive navnet på.
Jeg antar at den virkelige årsaken til denne forvirringen er at teksten har gått gjennom så mange forskjellige språklige trinn at den nødvendigvis vil bli noe forvirret. Selvfølgelig er teksten skrevet på moderne japansk, men den skal være en moderne tolkning av historisk japansk. For å romanisere det, siden det ikke er noen måte å romanisere klassisk japansk, må det først konverteres til moderne japansk, og deretter til roumaji (som tilnærmer japansk uttale ved hjelp av latinske alfabettegn). Men konverteringen tilbake til moderne japansk er tvetydig, og så begge deler tessaiga og tetsusaiga kunne være gyldig samtidig.
Med alt det sagt tror jeg ikke Inuyasha prøver spesielt hardt å holde seg til historisk nøyaktig japansk, så til en viss grad er dette et poeng. Jeg ville bare påpeke at det strengt tatt, på japansk i Sengoku-perioden, ikke er noen måte å skille mellom de to ordene. På den annen side, for praktiske formål, kan man høre at anime bruker tessaiga for uttale og skriver som furigana, så antagelig er dette det mer forståelige valget på engelsk.
1- 1 Et fantastisk svar.
