Anonim

Ikke la GREED vinne! Hjelp William George.

Jeg så episode 7 av Space Patrol Luluco i dag, og vel, det var sikkert en ting. Fremhevet det

et stykke fra Drep la Kill lydspor: "Gekiban Tokka-gata Hitotsu-boshi Gokuseifuku" (OST 2 spor 1), som i utgangspunktet er lydspor-versjonen av "Before my body is dry", aka "DON'T LOSE YOUR WAY".

(Jeg ødelegger dette fordi det ærlig talt er den beste anime-relaterte overraskelsen jeg har fått i evigheter.)


Dette fikk meg til å tenke - hvem eier vanligvis lydsporet til en anime? Er det komponisten, eller er det en annen fest, som animasjonsstudioet eller produksjonskomiteen?

(Med lydspor mener jeg lydsporet; ikke OP / ED, som jeg sterkt mistenker har en tendens til å ha forskjellige eierordninger.)


Situasjonen i Hollywood er interessant som et sammenligningspunkt - ulike eierordninger ser ut til å være mulige (selv om jeg ikke vet hvilke som er mer vanlige). I noen tilfeller vil lydsporet bli behandlet som et arbeid-for-utleie eid av filmprodusentene; i andre tilfeller vil komponisten eie lydsporet og lisensiere bruksrettigheter til produsentene; og sikkert finnes andre muligheter. (Husk selvfølgelig at Japan og USA har ganske forskjellige konvensjoner når det gjelder håndtering av immateriell eiendom, så situasjonen i Hollywood er sannsynligvis ikke den samme som situasjonen i ... Akihabara?)

0

Dette er hva jeg fant:

Etter det jeg forsto, er ikke musikkindustrien i anime egentlig gjennomsiktig.Det er vanskelig å finne pålitelige kilder.

For det første hadde jeg ideen om å spørre til Thomas Romain, og her er svaret hans (oversettelse under skjermen):

Oversettelsen: "Hvem eier vanligvis rettighetene til anime OST i Japan? (Unntatt OP & ED) studioet? Komponisten?" "Absolutt ikke studioet. Jeg kunne ikke si det. Sannsynligvis produksjonskomiteen + komponisten."

Thomas Romain er en fransk animatør som jobber i Japan i flere år. Han jobber for studioet Satelight. Så selv om han ikke er sikker på hvem som eier rettighetene, tror jeg du kan stole på ham når han sier at studioene ikke eier rettighetene.

Jeg har også gjort noen resarch på Wikipedia:

Japanske lover om opphavsrett ( Chosakukenh ?) Består av to deler: "Forfatterens rettigheter" og "Naboens rettigheter." Som sådan er "copyright" et praktisk samlebegrep snarere enn et enkelt konsept i Japan. Japan var part i den opprinnelige Bernkonvensjonen i 1899, så dens lov om copyright er synkronisert med de fleste internasjonale regler.

De sier at lov om opphavsrett er synkronisert med de fleste internasjonale forskrifter. Det er 3 skuespillere: komponisten, produsentene og kringkasterne (wire diffusers). I anime-produksjon som påpekt tidligere ser produsenter og kringkastere ut til å være de samme.

Om rettighetene til hver av dem:

Komponisten har alle moralske rettigheter på musikken sin. Han har også økonomiske rettigheter, det vil si: Reproduksjon: Forfatteren kan kontrollere reproduksjonen av et verk, inkludert fotografering, innspilling og nedlasting. Kommunikasjon: Forfatteren kan kontrollere hvordan et verk skal overføres, kommuniseres, kringkastes, fremføres, utstilles, etc., inkludert hvordan eksemplarer av verket skal distribueres. Tilpasning: Forfatteren kan kontrollere tilpasningen av et verk gjennom oversettelse, dramatisering, filmatisering og generering av avledede verk generelt.

Og for kringkasterne (her produsentene):

Kringkastere og ledningsdiffusorer har de overførbare økonomiske rettighetene til fiksering, reproduksjon, tilgjengeliggjøring og videresending. TV-kringkastere har også rett til å kontrollere fotografering av sendingene sine.

Hvis du vil ha mer informasjon, her er kilden min: https://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_law_of_Japan

Jeg har sett mange anime-åpningsvideoer på youtube, hvis lydspor er dempet av de respektive sangprodusentene (ikke animasjonsselskapet). Derfor må lydsporet eies av selskapet som produserer det og brukes av animasjonsselskapet på visse avtaler.

-----------------------------------------Redigere-------- ------------------------

Basert på flere butikker jeg besøkte online, selges / distribueres alle OST-ene av selskapene som produserer dem .. se lenken til Kara no Kyoukai OST, den distribueres av Sony, ikke ufotable.

http://www.cdjapan.co.jp/product/SVWC-7749

Derfor må den eies av selskapet som produserte den.

2
  • 1 spørsmålet sier "(Med lydspor mener jeg lydsporet; ikke OP / ED, som jeg sterkt mistenker har en tendens til å ha forskjellige eierordninger.)"
  • ok jeg oppdaterer svaret ...

Dette er den typiske situasjonen i Japan: Komponisten og tekstforfatteren overfører copyright til musikkutgiveren, og den stoler på copyright til et copyright-kollektiv, mest sannsynlig JASRAC (ASCAP / BMI i USA). Utøverne eier utøvelsesrettighetene, som vanligvis overføres til plateselskapet etter kontrakt. Også plateselskapet eier opptaksrettighetene.

Dermed må animasjonsstudioet ha fått lisens fra JASRAC og plateselskapet (Sony / Aniplex) for å bruke sangen.