Adele - When We Were Young (Live at The Church Studios)
Hva er årsaken til at mest anime blir kalt på amerikansk engelsk og ikke britisk engelsk? Har kontrollen over et land over verdensmarkedet noe med dette å gjøre?
1- Dubs vises ikke bare ut av tynn luft. Noen må ønske dem og betale for dem. Det betyr at de sannsynligvis vil ha den engelske varianten for målgruppen, som tydeligvis oftere er et amerikansk selskap, og så er varianten også amerikansk. Da kan de andre engelskspråklige landene underlisensiere som dubber til luft lokalt. Det ville sannsynligvis hjelpe hvis du googlet opp hvem som laget dubben for en viss anime. Ikke vær redd for å forske litt.
Fordi de fleste selskapene som først får lisenser til å distribuere en serie utenfor Japan på engelsk, er basert i Amerika.
Hvis vi ser på tre av de største jeg kan tenke på fra toppen av hodet på meg, har vi:
- Funimation - Hovedkvarter: Flower Mound, Texas, forente stater
- Aniplex of America - Hovedkvarter: Santa Monica, California, forente stater
- Crunchyroll - Hovedkvarter: San Francisco, California, forente stater
Når selskaper i engelske områder utenfor USA, som Manga Entertainment (Storbritannia), Madman Entertainment (Australia) og Siren Visual (Australia), får lisenser til å kringkaste utenfor Amerika, ville det være bortkastet penger å legge om / kopiere serie. Dette er grunnen til at når du får DVDer / Bluray fra et sted som Madman, ser du animasjoner på firmalogoer for alle involverte selskaper, inkludert amerikanske selskaper som Funimation eller Aniplex, før tittelmenyen.
Re-subbing kan være betydelig billigere siden du erstatter ord basert på hvordan de er stavet (farge / farge, meter / meter), men omkopiering vil ikke være fordi du må ansette stemmeskuespillere / skuespillerinner for å komme inn og gjøre om linjer. Hvis de originale VA-ene ble ansatt på nytt, ville det være mulig å få dem til å gjøre om visse linjer, men hvis du ville ha en britisk VA-rollebesetning, ville du trenge å gjøre om hver scene, og dette ville ikke være billig.
En ting å vurdere er også at Japan har forskjellige aksenter, slik som tilfellet med Toji som har en Osaka-aksent som ble tolket til å være en New York / Brooklyn-aksent. Hvis et engelsktalende selskap utenfor USA skulle dubbe på nytt, risikerer de å ødelegge dette, og vi vet hvor bitchy vi kan være når det gjelder subs / dubs som ikke er nøyaktige.
3- Fra et ikke-amerikansk perspektiv kan den generelle amerikanske aksenten være avskyelig for oss - fordi det høres spesifikt ut som amerikanere som snakker, mens det med en regional aksent ville være lettere å suspendere vantroen. Også på ditt siste punkt - det er ikke som om andre engelsktalende ikke har sitt eget utvalg av aksenter ...
- @ToshinouKyouko ikke-amerikansk her også, og jeg har sett på mange dubs og generelt synes jeg det ikke er avskyelig, bortsett fra når det er som Aimees stemme i Bravely Second når det er ute av kontekst
- Jeg vil sannsynligvis miste Osaka-ben-is-Brooklyn-vitsen helt fordi jeg ikke skjønner at det er Brooklyn ... Alt høres det samme fra sjø til skinnende sjø i mine (britisk trente) ører så ... ja. Men jeg er helt enig i at folk er for bitchy når det gjelder dub / subs ...
Jeg skal destillere denne kommentaren til et svar.
Det avhenger i stor grad av hvilken region dubben er ment for, og også hvem som betaler for den. Det er mange forskjeller mellom de to engelske stilene, og det er viktig å sikre at markedet som dub-en er beregnet på mottar riktig lyd.
Jeg har personlig lagt merke til en trend med dubs ved at Amerika er det viktigste markedet. Dette ekskluderer ikke andre engelsktalende land, men gitt at Amerika er et av de større markedene for dub, er det fornuftig å gå den veien.
Hvis en dub ikke er lokalisert til britisk engelsk, er det enten ikke noe budsjett for å gjøre det, eller ikke ville forskjellene i lokalisering av lyd være ganske betydelig nok til å rettferdiggjøre innsatsen, og den amerikanske engelske versjonen er "god nok".
