Anonim

alle tingene vi vil gjøre TRADUÇÃO LEGENDADO PT-BR

Det er en sirkel på øynene. Ofte lat trukket inn som er løst uten referanse til belysning. Helt forringer hvilken som helst kvalitet på tegningen. For noen tegn brukte den personlighet, men generelt har den ingen verdi. Det jeg mener er noe sånt som dette.

Hvorfor har nesten alle menneskelignende karakterer det i begge øyne?

Her er nok en forferdelig øyelys. Det første eksemplet bare dette ser øyekreft ut.

Folk gir svareksempler for når animatøren ga en pokker om å trekke øyeglød for et poeng, mens spørsmålet handler mer om de enorme eksemplene der animatørene la til en glød uten poeng - for å virkelig svare på spørsmålet hva som styrer junioranimatører f.eks er det at senioranimatorer sier at du må legge til øyeglød. Kanskje det er bedre guider til animasjon, men denne gløder ikke i det hele tatt.
http://kotaku.com/a-serious-look-at-big-anime-eyes-1737751337

8
  • Er det noen eksempler på bilder du kan legge til i spørsmålet ditt?
  • Har du noe imot å legge til et bilde som viser hvilken øye trope du snakker om?
  • kotaku.com/a-serious-look-at-big-anime-eyes-1737751337 Snakker du sannsynligvis om de hvite flekkene på Iris for øynene. Bruk bildene i lenken som referanse?
  • Fordi det er moe!
  • Jeg vil påpeke det samme som jeg gjorde da jeg svarte på anime.stackexchange.com/questions/9434 - fotografier av faktiske øyne har alltid fangelys når det ikke er diffuse lyskilder foran dem. Som standard har animasjon en tendens til å etterligne dette for realismens skyld. Spørsmålet du bør stille er: hvorfor er ikke lyskastere bestandig tilstede? - og det er mer interessant å tenke på, slik Makotos svar adresserer.

Avhengig av serien, vil faktum at disse øyehøydepunktene dukker opp kan utnyttes for å legge til effekten av ulykke, sjokk, redsel eller andre følelser utenfor "normal" for en aksjekarakter. Den generelle troen for dette kalles Dull Eyes of Unhappiness, og har utbredelse ikke bare i anime, men også i andre medier.

For et spesielt skurrende eksempel, la oss ta Kotonoha fra Skoledager.

I dette skuddet er Kotonoha på et minimum i en "normal" tilstand; hun er glad og generelt relativt i sitt rette sinn.

Jeg vil ikke gå inn på detaljene i den serien, men la oss bare si ... hun går gjennom noen ting1. Og vi kan fortelle på grunn av mangel på øyelys.2

Nesten umiddelbart, selv de av oss som ikke er kjent med denne historien, kan vi se at denne karakteren handler eller føler seg utenfor normen, noe som er et sterkt plot-drivende punkt.

I andre tilfeller kan den brukes til komisk effekt. I serien Morita-san er stilltiende, hovedpersonen bestandig har øyne som dette.

Men, veldig ulikt ethvert lagereksempel på denne tropen, er Morita en veldig lykkelig person, selv med øynene i denne skyggen (og alle andres uten). I dette scenariet kan vi til og med kalle dette "normalt", og hvis øynene hennes plutselig skulle omfatte øyelys, ville vi ha en lignende reaksjon.

Dette inkluderer ikke engang scenarier der øyelysene er overdrevet for en karakter som gråter, heller.

Her, den overflod av øyelys gir illusjonen om at tårer dannes, som enten kan være tristhetens følelser ...

... og med dette eksemplet fra Trigun, overflødigheten av øyelys gir illusjonen om frustrasjon eller sinne.

Alt dette for å si at denne effekten veldig mye har et formål og har veldig mye et sted. I serier som mandater det, er mangel på av det kan (og ofte burde) forskyve en persons oppfatning om en scene eller karakteren til en karakter, og brukes til teatralsk effekt så vel som til en plot-enhet.

1: Jeg godtar min Understatement of the Century pris, tusen takk.

2: Å, og tårene er også en død gave.

2
  • 1 selvfølgelig, Makoto ville undervurdert Kotonohas følelser ...: s
  • Den stakkars Pikachu .. smh .. som gjør meg lei :(

For når du ser på en person, vil du generelt se lyset fra omgivelsene reflekteres tilbake fra begge øyne. Selv i situasjoner med lite lys reflekterer fotografier av mennesker de omgivende lyskildene.

Den er der fordi fraværet av refleksjonen ser mer unaturlig og flat ut enn den "late" som du kaller den tegnet i refleksjoner. Jeg vil foreslå at det vil være uoverkommelig dyrt for hver ramme i hvert ansikt å bli sjekket med hver scene for å skildre hver sterk lyskilde nøyaktig.

3
  • Ja, men det kan være der for personlighetsformål eller i det minste være et standardglød som nummer 3-eksempel eller ikke inkludere alt sammen.
  • 1 Ja, du påpekte det i ditt første innlegg. Animatørene bruker øyelys for personlighet og / eller følelser. Men jeg trodde du refererte til da de IKKE spesifikt prøvde å ringe ut en følelse eller personlighet. Så i så fall sier jeg at de vil se "av" uten øyeglød, i stedet for at øyglødet er lat eller distraherende.
  • 1 Videre, kanskje du ser noe galt med de tre bildene du la ut som jeg ikke er. De ser bra ut for meg.