Anonim

Spillteori: Skyrim, om emnet piler og knær

Jeg sjekket sammendraget her og lurte på om parodiens sjanger.

Jeg har fullført sesongen av One Punch Man, og det var ingen parodi på noe i animasjonen. Den eneste parodieanimien Jeg har opplevd før er Gintama, og parodien er helt på et annet nivå! Mens One Punch Man hadde relativt ingen. Mangler jeg noe, eller er det en feil?

4
  • 14 Fordi den er basert på og gjør narr av superheltstereotypene?
  • Svarer du, foreslår eller spør? XD @ EroS nnin
  • 7 Ingen. Jeg kommenterte. * Ba dum tss * ~
  • Jeg tror det som er galt med det er at det er mer satire enn parodi. Det håner ikke direkte en bestemt anime eller superhelt, men det narrer konseptet som en helhet, og det vil derfor være satire.

TL; DR: One Punch Man er ikke en parodi på en enkelt manga, det er en parodi på hele shonen-sjangeren. Det gjør narr av kodene sine og kan derfor sees på som en parodi.

For å forstå det, vil jeg sammenligne One Punch Man med Dragon Ball. Jeg vil bruke anime til sammenligning, men det er stort sett det samme for mangaen. Dette kan og bør brukes på mange shonen-serier og ikke bare Dragon Ball. Bruken er kun ment som et eksempel.

Kamper

I One Punch Man er kampene over i det øyeblikket Saitama slår en fiende (unntatt den endelige kampen). Øyeblikket der kampen pågår er veldig kort. I Dragon Ball kan kampene vare mange episoder. Som et eksempel tok den berømte kampen mellom Frieza og Goku ti episoder (se Hvor mye kringkastingstid tok det før planeten Namek sprengte seg)

Grunn til å kjempe

Saitama kjemper fordi han bare vil å være en superhelt. Å være helt regnes som en hobby for ham. På den annen side kjemper Goku fordi han vil redde vennene sine og jorden, mens Vegeta kjemper for å bli den sterkeste fighteren noensinne, Gohan vil redde jorden slik at han kan studere fredelig og så videre. One Punch Man dekonstruerer målene til shonen-helten: ved å lese / se på den, har du følelsen av det hvem som helst kan være en helt, det er ikke så vanskelig. Dette går enda dypere ettersom heltene i C-klasse er ganske tilfeldige mennesker.

Opplæring

Som nevnt i dette innlegget, i forhold til kraften han skaffet seg, er Saitamas trening bare latterlig, og det er enda mer hvis du sammenligner den med treningen i annen anime.

Selve helten

Saitama er ikke badass. Selv om dette kan sees på som primært meningsbasert, er det noen elementer som kan hjelpe oss å forstå at han ikke var ment som en karismatisk karakter. Selv om enhver fiende og karakter er godt tegnet, tegnes Saitama i en ganske grunnleggende stil og fører oss til følelsen av at Saitama er ute av universet. Et godt eksempel er transformasjonen av Boros, som er ganske lik Dragon Balls evolusjoner (dette er ikke engang min endelige form). Mens transformasjonen i seg selv er veldig godt tegnet, er Saitamas reaksjon ganske ute av universet

Og så videre...

Det er mange andre ting som kan nevnes, for eksempel det faktum at vi ser helten gjøre uformelle ting (dagligvarer, spise i restauranten alene, ...).

5
  • Nei +1 bare fordi du sa at han ikke var dårlig.
  • @akaltar Jeg sa at han ikke var designet for å være slik, noe som er ganske annerledes: s
  • 1 One-punch Man tar i utgangspunktet troper relatert til shonen-sjangeren (og ikke bare kan parodien lett utvides til vestlige medier) og gjør narr av dem ved å vise dem på en veldig skjev måte enten ved å blåse dem ut av proporsjoner (drepe alt med ett slag, superheltorganisasjon, bydel helt blottet for mennesker på grunn av fare), ved latterlig å bagatellisere dem (Saitamas trening, klasse C-helter) eller rett ved å spotte dem (klasse C-helter som samles for å kjempe mot bare sjøkongen) skal knuses i løpet av få sekunder).
  • 4 Saitamas enkle utseende er et tilbakeblikk til den opprinnelige webkomikeren, der han alltid ser ut som en upålitelig person. Det var det sentrale trekk ved hans design og bakhistorie: bare noen generiske, beskjedne, normale klumper som oppnår overveldende kraft, og på ganske generiske og normale måter. I ditt spesielle bilde er bruken hyllest til et av de ikoniske øyeblikkene i webcomic. Anime er basert på manga, der den "seriøse modusen" Saitama har sitt utspring. Han er meislet, godt tegnet, følelsesmessig anspent. Den webkomiske stilen brukes til å understreke hans nydelighet og enkelhet.
  • Merk at tidlig Dragon Ball er en parodi.

Som andre sa, kaster det moro på action / kampstil-anime (og potensielt noen få andre). Det parodiserer til og med noen spesifikke karakterer fra den slags anime.

For eksempel:

  • Lord Boros: Basert på Broly fra Dragonball Z, en karakter hvis fans synes han er innbegrepet av makt.

  • Garou: Kan være flere tegn, men jeg finner ham faktisk basert på Doomsday fra Superman. Jeg sier dommedag fordi Garou opprinnelig var et monster og ikke kunne drepes. Han kom bare mer oppgradert, akkurat som dommedag.

  • Vaccine Man: Parody of Piccolo and Baikinman

  • Ancient King: Godzilla

  • Bang: Zeno Zoldyck fra Hunter x Hunter

  • Carnage Kabuto Rage Form: Eva Unit 1 fra Evangelion

  • Stor filosof: Far fra Full Metal Alchemist

  • Lightning Max: Mix av Straight Cougar fra Scry-ed og litt Hisoka fra Hunter x Hunter

  • Metal Bat: Potensielt en kombinasjon av Yusuke Urameshi og Kazuma Kuwabara fra Yu Yu Hakusho

Og det er mange flere. Bare se på serien igjen og legg merke til hver karakter. Det er utrolig hvor mange karakterer det er parodier av fra deres personligheter til deres likhet og alt i mellom.

Jeg vil anta at selve konseptet med en karakter som umiddelbart ville overvinne enhver fiende, uansett hvor høy, sterk, tung, erfaren, etc, med bare ett slag, åpenbart ville være ment som den ultimate parodien, i seg selv. Mitt eneste virkelige spørsmål ville være: når OPM-videospillet slippes, kaster OPM bare slag, eller er det en fjorten knappersekvens som må læres?

En annen ting å vurdere ville være når noen snakker om bakgrunnshistorien eller hvor sterke de er. I Shonen ser det ut til at tegn droner videre om seg selv, og OPM har en tendens til å bli lei av det og avbryter dem for å komme til punktet for deres interaksjon. Han har holdningen "hold kjeft og la oss komme til det" fordi han helst bare vil få det slutt og fortsette med dagen.