Mine spill etter Z'Gok-E-oppdateringen - MS Gundam: Battle Operation 2
Generelt, hva er de største problemene som skader nøyaktigheten av den engelske oversettelsen av en manga? Etter denne prosessen, med tanke på at problemer, "nyanser" og "følelser" i dialogene, med hensyn til samme tittel på det originale japanske språket, er bevart nok?
Kan du gi meg noe eksempel, og hvorfor? mange takk. (:
3- Du kan være interessert i søstersiden vår Japansk for generelle spørsmål relatert til japansk.
- Dette er fremdeles altfor bredt. Oversettelsesnøyaktigheten er subjektiv og variabel, selv innenfor et enkelt verk, og du spør bokstavelig talt om hver manga noensinne.
- Jeg vet ikke hvor problemet er, siden til nå har jeg fått to svar, og begge er helt sikre på spørsmålet mitt. Så jeg tror spørsmålet mitt var ganske klart.
Japansk og engelsk er ikke engang beslektede språk, så grammatikken deres er helt annerledes, til det punktet hvor måten du vil si noe på ett språk er bokstavelig talt umulig på et annet.
For eksempel er japansk et veldig kontekstuelt språk. Det er veldig lite i veien for pronomen, fag blir ofte utelatt helt, kjønn er ofte tvetydig og så videre. Jeg har til og med sett en spoiler i den engelske oversettelsen av Pandora Hearts, der det japanske språket kan være målrettet tvetydig ved utelatelse, men engelsk, av grammatikkens nødvendighet, avslørte identiteten til en bestemt person fra begynnelsen. Selv om en mindre bokstavelig oversetter kanskje kunne ha unngått den fellen.
En annen forskjell som forårsaker oversettere mye smerte er keigo, eller formell japansk. Japansk skiller veldig stivt i hva slags språk du bruker når du snakker med en underordnet, en overordnet eller en jevnaldrende, og det kommer bare ikke på engelsk, mesteparten av tiden.
Selv enkle substantiver mellom språk har selvfølgelig ikke en konsistent betydning, men en vanlig feil mange oversettere vil gjøre er å anta at de gjør det. For eksempel kan ordet hoshi bety planet eller stjerne, men mange mennesker oversetter det konsekvent bare som stjerne, selv når teksten åpenbart snakker om en planet.
Gode oversettelser krever ofte kulturkunnskap som oversetteren kanskje har eller ikke. Noen ganger har jeg sett feil i oversettelser bare fordi oversetteren ikke var oppdatert på popkulturkunnskap, for eksempel - jeg så nylig en feiloversettelse om at "dere" er en forkortelse for "tsundere" fordi oversetteren ikke var klar over at tsundere er en slangord laget ved å sammensette lydeffektene for en foraktelig "hmph" (tsun) og flørting (dere.)
Videre er det noen oversettelser der ute som er flate ut forferdelig. Spesielt de som jeg husker er de offisielle subs for streamene av Full Metal Panic og Beast Player Erin, begge hadde åpenbare feil på venstre og høyre side. Bodacious Space Pirates, underdelen for strømmen, oversatte også kontinuerlig suna no akahoshi som Sand of the Red Star når det bokstavelig talt bare betyr Red Planet of Sand eller bare Sandy Red Planet (enda en feiloversettelse av hoshi, pluss bare å misforstå funksjonen av "nei" i den setningen.)
I det store og hele vil jeg si at kvaliteten på oversettelser i disse dager generelt er i det minste brukbar, men du vil sannsynligvis få mer ut av det hvis du forstår originalspråket.
Gitt et kildemateriale i språk A, vil ikke en oversettelse til språk B være den samme. For det første er den som oversetter vanligvis en annen, så de vet kanskje ikke den opprinnelige hensikten forfatteren hadde. Dessuten er språket annerledes, så ting kanskje ikke bære over.
Men dette gjelder oversettelser av hva som helst, ikke bare manga.
Nå skal en anstendig oversetter kunne minimere tapet. En kunne:
- oversette teksten til noe som resulterer i en tilsvarende reaksjon på leseren (f.eks. hadde originalteksten ordspill, så oversettelse av bokstavelig talt vil gjøre det slik at leseren ikke ler av den, så i stedet lager vi en forskjellige ordspill, og leseren ler fortsatt)
- sette inn notater som forklarer hvorfor kildespråketeksten er skrevet slik den er
- skriv om teksten litt
- ... muligens andre triks
- kombinasjon av ovenfor
Når det gjelder eksemplet på den første: det er denne teksten jeg oversetter som er avhengig av at " " betyr både "morsmelk" og "bryst". Hvis jeg skulle oversette det bokstavelig, ville ordspillet være tapt. Så i stedet gjør jeg teksten vag med "de" om hva en person egentlig refererer til, og ikke avslører den til siste øyeblikk. Men dette mister igjen noe på det som var i kildeteksten. På den annen side, hvis jeg skulle legge inn et oversetternotat i stedet for det, ville det ha drept ordspillet (og derfor ville den tiltenkte effekten på leseren gå tapt i oversettelsen), men ville ha bevart betydningen av teksten .
Et annet eksempel som ofte er problematisk når det gjelder oversettelser til engelsk, handler om pronomen: det er forskjellige førstepersonspronomen avhengig av kjønn, eller om det er formell eller uformell situasjon. Man kan gjøre det vanskelig å oversette uten å legge inn et oversettelsesnotat hvis et tegn i kildematerialet bruker et annet førstepersonspronomen som den sosiale protokollen ville forvente, og andre tegn merker det.
