Hva skjer hvis det gis for mye under en transmutasjon?

Williamson: Demokrater vil ikke vinne dette valget som håner troens folk '

I Brotherhood, under en transmutasjon, hva skjer hvis det gis for mye som en del av den tilsvarende utvekslingen? I serien mister brødrene noe hver for å prøve å gi for lite under det menneskelige transmutasjonsforsøket på å bringe moren tilbake ... Så hva ville skje hvis de gir for mye? Hva som helst?

Jeg antar at hvis du hadde tenkt å overføre et kilo smuss til et 500 gram gull, ville du ha 500 gram smuss igjen. Men transmutasjon av mer komplekse objekter kan fungere etter forskjellige regler. Ikke sikker på at det ble forklart i kanonen.
@Hakase Så du sier det er en prosess som bare bruker det som trengs hvis flere skulle være til stede? Men tar da fra brukeren en slags betaling når det som blir gitt ikke er nok?
Btw. vi ser hva som skjer hvis noen bruker alkymi, gir noe, men ikke får noe: arr. Hans arm er for å demontere ting, og inntil han får den andre tatoveringen i Brotherhood, får han ikke noe av det. I den originale serien er det uklart om de tingene også brukes til steinen, men dette spørsmålet handler om brorskap, så vi har det besvart i selve showet.

Det er ikke noe som heter "å gi for mye" her. Svaret på @ Becuzz berører dette, men jeg vil utvide det så vel som å snakke om den menneskelige transmutasjonen.

Gi "for mye"

Alchemy (i FMA canon) er i utgangspunktet kjemi. Jeg vil anta at alle som leser dette ikke har tatt mye (eller noen) kjemi i livet, så jeg vil prøve å holde det relativt enkelt.

Tenk deg at du har en lighter fylt med benzen. Når du tenner den og den begynner å brenne, skjer en kjemisk reaksjon som transformerer benzen (C₆H₆) og oksygen (O₂), til karbondioksid (CO₂) og vann (H₂O). Du kan representere dette som en ligning som viser "mengdene" av hver forbindelse som kreves.

Hva skjer hvis du legger inn 25 av O₂ i stedet for 15? Enkelt: de ti gjenværende O₂ vil ikke bli brukt.

Selv om transmutasjon er mer komplisert vitenskapelig, følger det samme prinsippet. Hvis vi overfører en blyblokk til gull, får vi en tilsvarende mengde gull som ledningen vi transmuterte. Å gi "for mye" bly vil resultere i enten overflødig gull (hvis det er nok transmutasjonsenergi), eller gjenværende bly (hvis det ikke transmuteres). Mengden gull vil bestandig være kjemisk ekvivalent med mengden bly som forbrukes i reaksjonen.

TL; DR: Den kjemiske mengden som forbrukes i reaksjonen vil alltid være lik den kjemiske mengden av produktet som opprettes.

Menneskelig transmutasjon

I serien mister brødrene noe hver for å prøve å gi for lite under det menneskelige transmutasjonsforsøket å bringe tilbake moren sin

Dette er ikke akkurat riktig. Jeg skjønner det du prøver å si, men det er ikke helt nøyaktig.

Brødrene ga akkurat det de trengte for å få moren tilbake, helt ned til sjeledataene fra deres eget blod. Årsaken til at de ikke lyktes, er fordi de ikke kunne levere henne menneskelivet å gå inn i kroppen de skapte (som egentlig var et ganske godt forsøk på vidunderbarnekunnskap om menneskelig anatomi før tenårene). Legg til det, selvfølgelig, at Gud ikke tillater oppstandelse av dette menneskelivet, og du har en oppskrift på katastrofe.

Årsaken til at de mister kroppene sine, er at de måtte betale en toll for å gå inn i porten (ja, mot sin vilje, som straff). I øynene til vesenene som overvåker denne transmutasjonen, var utvekslingen ekvivalent:

Materialene (karbon, vann osv.) Som ble gitt, ble fortært og skapte det sorte dyret.
Edward mistet benet og så litt kunnskap i porten.
Alphonse mistet kroppen og så mye kunnskap i porten.
Edward mistet armen og førte tilbake Alphonses sjel fra utenfor porten.

Til slutt ble verken for mye eller for lite gitt, og transmutasjonen adlød tilsvarende utveksling.

Relatert lesing

Når Edward og Alphonse prøver å transformere moren, hvordan kan det hende at de ikke fikk noe?
Hvis "Sannheten" ikke eksisterte, ville det da bety at prestasjoner som Human Transmutation ville fungere?

Takk @ キルア, jeg leste siden jeg la ut dette litt mer om hvorfor de mistet det de gjorde ... Det ser ut til at Sannheten, eller Gud, har sans for humor på hvorfor han tok det han gjorde for å lære dem en leksjonstype ting. Jeg har også lest at noen tror at dette er grunnen til at Ed / Al / Izumi kan transformere uten sirkel. Svaret ditt gir mening, jeg er overrasket over at jeg ikke hadde forbindelse. Takk skal du ha!
Hva mener du med God does not permit resurrection? Jeg kan ikke huske at dette ble nevnt i manga skjønt.
2 @PeterRaeves Ed og Izumi snakker om det faktum at deres forsøk på å bringe de døde tilbake gjennom menneskelig transmutasjon aldri ville fungere til å begynne med. Gitt at Gud fører tilsyn med alle alkymiske transmutasjoner, er det bare et enkelt trekk derfra.
Det er ingen kjent tilfelle av en vellykket menneskelig transmutasjon. Hvis du husker, i det minste på originale serier, er de noe kroppsendring (flytter sjelen fra en kropp til en annen), men ikke transmutasjon. Sannsynligvis er det riktig å fortelle hvem "Gud tillater ikke oppstandelse", eller kanskje er det riktigere å si "Det er ikke kjent en tilsvarende betaling for et helt liv".
Jeg vil kutte delen om hvem som har tatt hvor mye kjemi, men jeg vil påpeke at å skape gull ikke trenger noe mindre enn kjernefysikk.

Jeg tror ikke at du til og med kan betale for mye. Loven om ekvivalent utveksling vil tilsi at hvis du legger inn en mengde X med smuss og transmuterer den til gull, bør du få ut nøyaktig ekvivalent mengde gull, ikke mindre.

Når det gjelder å betale mer (som Ed og Al gjorde), er det en ganske god forklaring i episode 26 "Reunion". (Spoilere foran)

Ed, Ling og Envy er inne i Gluttony. Ed forklarer at en mislykket transmutasjon (som jeg antar vil omfatte å betale for mye, hvis en slik ting til og med er mulig) "ricochets tilbake til den som utførte den", uansett hva det betyr. For meg høres det ut som om det bare ikke fungerer. Selv om det i dette tilfellet høres ut som mindre å "betale for mye" og mer "prøve å gjøre noe som ikke fungerer."

Ed gir også en veldig god forklaring på hva menneskelig transmutasjon egentlig er i den samme episoden. Han sier at menneskelig transmutasjon (slik de ønsket å gjøre for å bringe moren tilbake) bare ikke er noe. Menneskelig transmutasjon innebærer virkelig transmisjon av levende mennesker, ikke å bringe de døde tilbake.

Senere i samme episode forklarer Envy at for å åpne portalen (som egentlig er hva Ed og Al gjorde, transmitterte de faktisk ikke et menneske), måtte de betale en avgift. I tilfelle Ed og Al betalte de med kroppene / kroppsdelene. I bytte fikk de åpne portalen og mottok kunnskapen og kraften som fulgte med den.

4 Hvis jeg husker riktig, var kjernen eller moralen i historien at det ikke er noe som kan sidestilles med et menneskeliv. De mislyktes ikke fordi de betalte for mye, men fordi de ikke hadde noe som var ekvivalent. Jeg ser ut til å huske at å gi liv med alkymi var noe tabu og forbudt. For det meste fordi når det ville lykkes, ville det bare frembringe avsky og var noe som ikke kunne perfeksjoneres.
@mrdanthedeadman Jeg tror det er definitivt moral. I den episoden går han nærmere inn på hvorfor de ikke kunne bringe moren tilbake, men Ed klarte å trekke Als sjel tilbake og stikke den i rustningen. (Tho det tar litt å tenke på hva han sier mot det som skjedde for å komme til konklusjonen om hvorfor den ene jobbet og den andre ikke).