Ubehagelige bonerhistorier
Det er mye anime som har en første sesong, men ingen andre sesong, selv om det er nok materiale til å produsere en sesong til. Det er også noen få anime som blir kalt, men bare opp til et visst punkt i serien.
Så hvorfor beholder anime-selskapene rettighetene til disse animeene, i stedet for å overføre dem til et annet selskap?
For eksempel, her er noen anime som ikke fikk flere sesonger:
- Mayo Chiki (1 sesong) - Stor klippehenger
- Rosario vampyr (2 sesonger) - Nok en klippehenger
- High School of the Dead (1 sesong)
- Verdenen bare Gud vet om (3 sesonger) - savnet mye innhold
Og noen som bare blir kalt til et visst punkt i serien:
- detektiv Conan (130 episoder) - Stoppet på grunn av lave karakterer
- Den kjente av null (1 sesong) - Kalt ikke lenger på grunn av lave karakterer
Det er mange flere eksempler. Hvorfor er studioene bak disse seriene og dubene motvillige til å frigjøre rettighetene til andre for å fortsette serien?
5- For Mayo Chiki, Rosario Vampire, HOTD, TWGOK, er alt tilgjengelig i Japan. For show med lav rating er det ingen vits i å fortsette å produsere mer, både for selskapet som har rettighetene og andre selskaper.
- OK, men videregående skole var populær i vestlige områder.
- HoTDs mangaforfatter er på lang pause. Han kom bare en gang tilbake med ett kapittel (?) Og deretter tilbake til pausen. Jeg leser ikke serien, så jeg kan bare gjette at det ikke er noe materiale for en sesong til, ellers vil ikke avslutningen være meningsfull. (Og anime lages vanligvis i Japan før de blir kalt i Vesten, beslutningen om å fortsette å lage en sesong avhenger i de fleste tilfeller av om serien kan tjene penger i Japan)
- Hvilke anime selskaper snakker du om? De som produserer anime i Japan, eller de som produserer de oversatte versjonene utenfor Japan?
- @nhahtdh Også anime er (til en viss kynisk grad) reklame. Hvis serien er på pause og de ikke publiserer noe nytt, er det mindre å annonsere - bare DVDer og merch. Det ville være en dårlig investering å produsere mer anime på det tidspunktet.
I det vesentlige kommer alt ned til penger.
Mange serier avvikles bare fordi serien ikke tjener nok penger - enten det er for de engelske forlagene i Vesten, eller de originale forlagene i Japan.
Å selge rettighetene til en anime betyr at de ikke kan fortsette å motta gjentatte inntekter fra serien - selv om det ikke er så viktig. Løpende inntekt kan omfatte lisensiering av rettighetene til å streame showet som en del av en pakkeavtale til streamingtjenester. For eksempel lisensierer et studio en pakke med tre show til CrunchyRoll, når CrunchyRoll egentlig bare vil ha en. [På en sidenotat er det derfor det er mange tilfeldige filmer på Netflix]. Også, hvis det er nye plattformer å selge sine medier på - for eksempel nye nettbutikker eller nye videosystemer - får studioene enda en gang med salg, spesielt hvis det er digitalt (mye mindre kostnad for å legge varene ut for salg).
Det er ikke mye insentiv for andre selskaper til å kjøpe studioproduksjoner som har vist seg å være tapsgivende, spesielt ettersom prisen og de lange prosessene for å sikre avtalen ofte vil være vanskelig å rettferdiggjøre. Det er en mye klokere beslutning for selskaper å fokusere på verk som har en solid følge.
Hver sesong synker populariteten til et show ettersom stadig færre holder seg oppdatert / interessert. Hvis et show er lønnsomt den første sesongen, betyr det ikke nødvendigvis at det kan klare seg med redusert salg neste gang. På den annen side, hvis hovedshowet fremdeles er lønnsomt, har de heller ikke mye grunn til å selge det.
Det er ikke helt sant at show aldri vil skifte hender skjønt.
Ta for eksempel Yuru Yuri: den tredje sesongen kommer til å bli animert av TYO Animations, selv om de to første ble animert av Dogakobo.Animeselskaper har en tendens til å være ganske snevre om interne prosesser og utvekslinger, så jeg er redd det er ganske vanskelig å få mer informasjon om hvorfor de byttet studio, eller prosessen de måtte gjennom for å gjøre det.
Det har vært flere vestlige eksempler på "lisensredninger", som, selv om de ikke eksplisitt er de samme som bare rettigheter (men ligner på dubbingspørsmålet ditt), tillater publisering av en utgått serie å bli oversatt. Dette er dessverre ganske sjeldent - Viz Media forklarer at de pleier å være harde selger. Vestlige selskaper er på samme måte stramme, men heldigvis mindre slik at deres japanske kolleger
Videre lesning
- Anime News Network om amerikansk lisensiering
Selv om dette er et gammelt spørsmål som blir gjenopplivet, er jeg her for å fjerne litt ting.
Studioene til anime er vanligvis bare innleide ansatte. De kjører ikke eller eier serier. Med mindre det er et originalt prosjekt E.G: Trigger's "Kill La Kill".
Det er ting som kalles produksjonskomiteer sammensatt av ledende produsenter og bedriftsmedlemmer som fyller ut steder for selskaper som: Kodansha, Kyoani og etc.
En produsent kommer lenge etter å få en animasjonstilpasning av en serie. Vanligvis har steder som SQUARE Enix, et stort multimedieselskap, et produksjonskontor hvor de finner serier knyttet til seg selv å være animerte. Slik som populær manga, blir trykket av SQUARE ENIX. Som de tar til finansfolk, mennesker med ressurser, produsenter og studioer.
Hodene og de viktigste er de som velger å få serien til å fortsette eller ikke, enten det er av økonomiske årsaker eller bare ikke lenger ønsker å jobbe med prosjektet.
For eksempel "SNAFU 2" ble animert av et helt nytt selskap. Denne avgjørelsen ble gjort av produksjonskomiteen. Ikke animasjonsstudioet. Husk imidlertid at animasjonsstudioer kan være en del av produksjonskomiteen enten på toppen eller vanligvis på bunnen. Stort sett er de på topp på grunn av originale produksjoner, de eier. Endringer i studioet kan skje på grunn av store tidsplaner, eller misliker arbeidet deres med det første prosjektet.
Imidlertid kan en regissør eller art director være tilknyttet animasjonsstudioet. Som vil lede i animes regi generelt eller bare en kunstretning som produksjonsstudioet: SHAFT. SHAFT, selv om Aniplex er hovedprodusent av "Nisekoi" noen få produsenter og sjefdirektør er fra SHAFT. Fordi Aniplex elsker stilen deres. Dette vever frem og tilbake. En regissør, kanskje fra ett studio, men likevel regissert for andre serier, med forskjellige studioer.
Bare sjekk alle rollebesetningspersonalet. Eller på slutten av en animes åpning kan du se hvem som produserer serien. Skjønt, det er ukjent mange ganger.
