[SFM FNAF] Foxy and Mangle! (Fem netter på Freddy's)
I begynnelsen av Dragon Ball (ikke DBZ) ble Goku ofte vist helt eller delvis naken. Noen kan komme med argumentet om at dette var nødvendig for å vise frem halen i begynnelsen av serien. Imidlertid, ifølge Toriyama, startet Dragon Ball som en knebling, og da var det et show for barn. Hvis dette er tilfelle, hvorfor tillot de Goku å være levende naken uten sensur? Ble dette tolket annerledes i Japan, fordi jeg føler at dette hadde vært rart for amerikanske seere på den tiden.
4- Første gang DB airs var på 90-tallet der pedofili ikke var så voldsom som nå. På grunn av det, tenkte de kanskje ikke på at nakenheten måtte sensureres.
- Japan er en annen kultur enn USA og Europa, nakenhet ble ikke ansett så seksuell som den var andre steder på den tiden.
- FCC og andre nettverksstandarder var fortsatt i sin barndom da. Husk at DB kom ut på slutten av 80-tallet, så filtrering og redigering av innhold fra import var ikke så etablert den gang. DB var tross alt en av de første animeene som ble sett av de fleste amerikanere.
- fordi han var en liten gutt, en gutt, så de syntes ikke det var rart
For det første var det ikke noe problem i Japan. Ulike kultur. Sjekk ut alle de forskjellige animene og mangaene som trekker frem lignende eller enda verre trekk.
En gang gikk det til den vestlige verden der det er et problem ... Nettverk skjønte ikke (selges som barn viser -> gadd ikke sjekke kassettene).
Tilbake her var det et problem der programlederen presenterte det nyeste showet på ranke 1 / 2s første episode på et barneshow på nasjonal tv. Det viste seg at det var den usensurerte versjonen, etter at episoden var over og kameraet kom tilbake til verten, var hun tydeligvis ganske opprørt og flau. Meg selv og brødrene mine fulgte med foreldrene våre, vi var også ganske flau (og sannsynligvis alle som så på showet). Det var først da mer oppmerksomhet ble lagt på disse showene :)
