I anime, først og fremst ep2 da Kirino først kom til Akihabara, la jeg merke til at mange av merkenavnet eller billboard ble endret, ���������������/Liberty ble endret til ���������������/wabaty, ������������/Takarada til ���������/Takada, ��������������� til ���������������, Laox til Taox, Labi til Labla, Gee! til Guu!, McDonald's til McDoneld's etc.
Jeg lurer på hvorfor de gjorde slike endringer. De kunne ha holdt alt merkevaren og billboard det samme som de er i virkeligheten, men i stedet gjorde de så mange subtile endringer (mens hushjelpekafeen forblir nesten helt intakt).
Siden mange av disse påskeeggene plasseres i en veldig åpenbar posisjon, og det å animere en så komplisert bakgrunn krever stor innsats. Jeg tror egentlig ikke at dette er rent animatøren som har det gøy. Er det andre grunner? Liker du copyright eller reklame?
P.S. Jeg ber om dette essayet mitt, så tenk på det
P.P.S. bildet hentet fra dette nettstedet.
P.P.P.S. legg gjerne igjen noen andre tanker om dette
2- Det kan være lurt å lese med varemerker i filmer. Det kan ikke være et svar direkte, men det er veldig relatert.
- @Dimitrimx dette er absolutt noe jeg bør vurdere, takk!
TV Tropes har en hel side dedikert til dette fenomenet: Bland-Name-produkt.
Å erstatte merkenavn er et ganske vanlig fenomen i media. Som Dimitri mx nevner, er dette sannsynligvis fordi studioene vil unngå å bruke varemerker for å spille det trygt. Dette er grunnen til at parodienavn som "WcDonalds" og "EcDonalds" er så vanlige i anime.
Toradora kaster en snarky lampeskjerm på denne praksisen:
Noen ganger bruker anime faktisk de virkelige navnene hvis de får produktplasseringen ordnet ordentlig bak kulissene. For eksempel var dette tilfelle med Pizza Hut i Code Geass. (Derav "Pizza Hut supports the Rebellion" memes.) For mer detalj, se Har det vært noen anime med faktisk produktplassering?
Å ta trinnene for å arrangere denne typen ting krever imidlertid mer innsats og medfører større risiko, så jeg kan se hvorfor anime-produksjoner har en tendens til å gå med de mindre risikable parodienavnene.
Tenk for eksempel High Score Girl. Denne mangaen kom i juridiske problemer fordi den direkte inneholdt mye 90-talls videospillinnhold, selv om utgiveren, Square Enix, tok skritt for å sikre formelt samtykke til bruk av spillets karakterer fra de forskjellige selskapene. I 2014 lanserte SNK Playmore et krav om IP-brudd på Square Enix på grunn av denne mangaen, noe som resulterte i tilbakekallingen av alle volumet og digitale publikasjoner av mangaen. Det tok omtrent et år før de to partene kom til forlik og søksmålet ble trukket.
Denne saken hadde mer å gjøre med opphavsrett enn varemerke, men det er fortsatt et godt eksempel på den typen problemer som kan oppstå hvis du ikke er forsiktig nok med å håndtere andres immaterielle rettigheter ... High Score Girl inkluderte virkelig mange ting skjønt, så dette var en spesielt kompleks sak. For referanse, her er copyright copyright i volum 1 av manga:
Så mange...
3- Det er utrolig! Men fikk meg også til å tenke: Hvis en anime inneholder blid-navn og faktisk navn på samme tid, betyr det at det faktiske navnet indikerer (eller veldig sannsynlig) et partnerskap mellom produktet og anime?
- Sannsynligvis, ellers pokker de moro med øvelsen som i Toradora. Er det en slik forekomst?
- @ConMan Ja, rett i Oreimo: Cure Maid Cafe. Tavlen gjorde ingen endringer i merkenavnet, og pakningsvedlegget bruker den faktiske plasseringen til Cure Maid Cafe.
