【ラ ジ オ 英 会話 on Leksjon 175 ANMELDELSE
Jeg hadde noen spørsmål i tankene. Akane er noen som sterkt tror på rettferdighet, og hun krysser ikke linjen selv hun kunne. Hun vet at Sybil ikke er det perfekte systemet, og mange mennesker lider av urettferdighet på grunn av det. Så hvorfor støtte det da, selv når hun har hatt sjansene til å ødelegge det?
Jeg mener hvor ille det kan bli uten Sybil. Det kan være vanskelig for samfunnet uten Sybil, men hvis resten av verden kan leve uten det, hvorfor ikke japanerne?
Det er flere meninger om denne saken diskutert i anime, og jeg tror en av dem gir mest mening. Det faktum at samfunnet som lever under Sybil-loven allerede har dannet visse atferdsmønstre, gjør det veldig vanskelig å trygt motsette seg systemet.
Husk hvordan folk begynner å freaking ut av tanken på at deres kriminelle vurdering kunne gå opp? Hvordan de blir ekstremt nervøse ved synet av en kriminell aktivitet eller noe som kan se ut som det. Tenk om de lærte at noen prøver å motsette seg Sybil, hvordan de vil reagere. Dette vil absolutt forårsake mye trøbbel og muligens mange mennesker drept på grunn av hvordan Sybil-systemet fungerer.
Så den sikrere løsningen er å endre måten den fungerer gradvis innenfra, ved å endre de grunnleggende prinsippene for hvordan den bedømmer mennesker. Akane kan ikke alene ødelegge Sybil-systemet, og fordi hun har en så sterk rettferdighetsfølelse, vet hun at det ikke ville være riktig å risikere flere uskyldige menneskers liv enn hun måtte, så hun har ikke veldig mye av valg.
5- 1 Men hvis det ikke er Sybil, trenger ikke folk å bekymre seg for deres kriminalitetskoeffisienter. Selv om de reiser seg midlertidig i motstand mot Sybil, kan et annet system ta over og gradvis stabilisere samfunnet igjen.
- De vil mest sannsynlig freak ut enda mer fordi "nå kriminelle kan bli ustraff oh noo". Det ville ta mye tid og forberedelser at det vanlige politiet overtar hele landet før Sybil er deaktivert. Jeg tror ikke en person er i stand til å organisere det godt nok på kort tid. Det Akane hadde i tankene, ville ta kortere tid og forårsake minimal forstyrrelse i samfunnet.
- Tvert imot. Det er en hel scene der en stor gruppe mennesker ser på en kvinne som blir slått i hjel med en skiftenøkkel, og ingen glir engang. Det eneste Sibyls overvåkingssystem synes er galt, er at kvinnen blir for stresset uten noen åpenbar grunn. De aller fleste mennesker er dempede sauer skilt fra sin menneskelighet og er helt avhengige av Sibyls dom. Det er et klart mindretall som viser betydelige problemer. Du kan forveksle den problematiske minoriteten som en indikasjon på den større befolkningen, siden Akanes hele jobb har å gjøre med den minoriteten.
- 1 Som @zibadawatimmy sa, folk har egentlig ikke sin egen mening lenger. De følger bare Sybil. Så det ville ikke være veldig vanskelig å kontrollere slike som bare følger ordre. Det er sant. Men i episoden der Makishima distribuerer hjelmene, tar folket til gatene og kjemper for seg selv, og blir til slutt veldig voldelig. Tror du ikke det blir kaotisk som Hakase sa.
- 1 @zibadawatimmy Jeg tror den scenen faktisk er i motsetning til det du sier. Folk er så vant til å forestille seg at kriminalitet ikke kan skje, at de ikke skjønte at noen kriminalitet pågår. De trodde alle at det bare var ytelse (eller hologram). Det er øyeblikket de innser at det er en forbrytelse at deres medhjelpere for kriminalitet begynner å skyte i været. Sybil er så flink til å bedømme forstyrrende elementer at folk vokste opp og trodde de ikke engang eksisterer.
Først, hvordan Hakase sa, ville prosessen med å deaktivere Sibyl være ekstremt tøff, og hvis den ikke ble gjort riktig, ville det føre til at mange mennesker ble skadet eller døde.
Men det er et annet problem: hvilket system skal erstatte det? Jeg tror det ble stresset nok i samtalen mellom Akane og Sybil. Selv om Akane ikke liker dagens system, har hun ikke en erstatning som vil gi de samme resultatene som Sybil mens hun er mye "finere". I motsetning til Makishima, som ikke brydde seg om hva som ville skje etter at Sybil ble ødelagt, vil hun ikke risikere anarki etterpå. Hun ønsker ikke å risikere en situasjon der systemet blir mye verre enn Sybil dukker opp etterpå.
Og en ting til: uansett hvor ille du synes Sybil er. Det gir fortsatt "lykke" til folk flest. Selv om livet til få blir ofret for det.
Jeg vil også nevne at resten av verden IKKE fungerer veldig bra uten et system som Sybil. Wong og Sybil uttalte begge at de fleste land i verden er i en tilstand av anarki og uorden.
