Anonim

রাতের সময় | রাত ৯ টা | ০৫ জুলাই ২০২০ | Somoy tv-bulletin 21.00 | #StayHome #WithMe

Jeg så akkurat ferdig med å se Fullmetal Alchemist 2003-serien. Jeg vil gjerne lese / se manga / Brotherhood-anime nå. Er det noen som vet i hvilket kapittel historien om FMA2003 og historien om manga / Brotherhood-anime går hver til sitt?

2
  • Relatert: anime.stackexchange.com/q/55/274 (nevner episoden tangentielt, men også mer spesifikke detaljer).
  • Jeg har allerede lest det spørsmålet, og jeg ønsket ikke å lese svaret, for det virket som om det ville ødelegge mye informasjon. Jeg fant ut at FMA03 ble opprettet da FMAM var i en tidlig fase. Spørsmålet mitt var basert på et fikseringspunkt, der FMA03 tok imot FMAM og skaperne av FMA03 begynte å utvikle en egen historie. Men som Maroon nevnte, er det ikke et så fast punkt, da historien også skiller seg litt ut i tidlige episoder / kapitler. Vel, kanskje fikseringspunktet ville være kapittel 30, men jeg antar at jeg vil savne mange informasjon hvis jeg bare hoppet over til det kapitlet.

tl; dr: det er ikke noe nøyaktig punkt der historiene går "forskjellige veier". Avhengig av hvor streng du er med plottdivergensen, er det flere kandidater.

Mindre forskjeller

Det er forskjeller selv i begynnelsen. For eksempel:

I Lior-buen ser vi en mislykket "oppstandelse" av Roses kjæreste i 2003 som ble skapt av noen fugler, mens dette aldri dukker opp i mangaen. Al prøver aldri engang den statlige alkymistenes kvalifiserende eksamen i mangaen, og tog- og Shou Tucker-hendelsene skjer etter Ed blir en statlig alkymist. Roy finner brødrene på grunn av rapporter om at det har vært dyktige alkymister, ikke på grunn av et brev.

Det er også små forskjeller i karakterdetaljer (for eksempel å være et mindretall, Rose er mørkere i 2003). 2003 har også noe åpenbart ikke-mangainnhold i begynnelsen (f.eks. Episode 4).

Når begynner det å dukke opp store forskjeller?

Ser vi på Wikipedia-kapittelet og 2003-episoden, har vi flere kandidater:

  • Ep. 7 (kapittel 6, eller ep 5 av Brotherhood)

I mangakontinuiteten blir det spesifikt uttalt at Shou Tucker blir drept. Han er arrestert, ikke drept i den originale anime, og han dukker opp senere.

  • Ep. 11:

Tringhamene dukker opp senere i anime, så de kan ikke bare betraktes som "fyllstoff". Men de er ikke i mangakontinuiteten.

  • Ep. 14, 15 (altså kap. 8 / bind 2, eller ep. 4-5 av FMA: B)

Grand blir drept veldig tidlig i mangaen, og dukker bare opp i Ishval-tilbakeblikk. Videre er detaljene om Ishval (som ikke blir diskutert før i kapittel 58) og Scar forskjellige.

  • Episode 21 (dermed, kap. 11, eller ep. 7 av FMA: B)

Scar ser ikke slik ut i mangaen, og rollen som broren hans er annerledes. Arrangementene på laboratorium 5 er forskjellige.

  • Ep. 25, der 2003-plottet divergerer helt (så ep.10 av FMA: B eller kap. 15).

Detaljene om Hughes 'død er forskjellige. Homunculi er forskjellige i mangakontinuiteten.

FMA: B og mangaplottene virker ugjenkjennelige fra et 2003-perspektiv rundt ep. 12-14 eller vol. 8. Imidlertid vil viktige forskjeller ha kommet opp før det, selv om de fleste hendelsene kan være gjenkjennelige for noen som så 2003. Det er ikke et eneste punkt før alt er identisk og alt etterpå ikke er det. Dessuten er noen detaljer i senere kapitler (f.eks. Elrics barndom, i ep. 3 vs. del av bind 5) dekket relativt tidlig i 2003, så det kommer til å bli noen duplisering med mindre du spesifikt unngår disse kapitlene.

Anbefalinger

Hvis du vil være oppmerksom på alle små avvik, er det best å starte fra første kapittel / episode av den respektive tilpasningen. Hvis små forskjeller ikke er mye problem, og du vil redusere mengden du leser / ser på, vol. 2, ep. 4 (FMA: B), eller ep. 10 (2003) virker som en anstendig poeng, selv om meningene vil variere. Husk at senere plot vil fortsatt være likt eller til og med identisk. Hvis du hopper over ting, kan det være nyttig å lese sammendrag og sørge for at du kjenner kronologien til den aktuelle tilpasningen.

Forresten, Den hellige stjernen i Milos burde ikke kreve mye mangakunnskap. Jeg så ikke Erobreren av Shamballa tett, men mitt inntrykk av det var at det krevde kunnskap om 2003-avslutningen (ep. 48 og utover).

2
  • Dette er et veldig godt svar. Jeg antar at jeg vil lese kapitlene til 5 veldig raskt eller bare fly over den og etter 5 i normalt tempo. Takk!
  • @Merrythought: Det er fortsatt litt overlapping senere - så jeg antar at du bare kan skumme gjennom noen senere seksjoner før rundt 30. Jeg ga for det meste kapittel 5 siden Scar kom inn på det tidspunktet, og introduksjonen (og det følgende plottet med Marcoh) er forskjellig fra hva som skjer i 2003, og hvis jeg ikke tar feil, er det viktig for plottet senere i 2003, men ikke mangaen. Jeg tror ikke forskjellene tidligere er for viktige i det lange løp med plott, utover karakteriseringsspørsmål. Ærlig talt, jeg vil bare anbefale å starte fra første kapittel og bla gjennom seksjoner som du allerede har sett.