Til slutt, når Lelouch er i ferd med å dø, holder Nunally hendene sine og er i stand til å se minnene hans. Hvordan? Teorien om at Lelouch er udødelig forklarer dette, men det er ikke offisielt.
Er det noen offisiell forklaring på dette?
8- Denne kommentaren inneholder spoilere! um. på hva nøyaktig baserer du, den nunnalen ser minnene hans ?? Dette er en kjent teknikk i et levende bilde du kan tenke deg. det kalles flashback. Ingen har noen gang sagt at hun så hans faktiske minner. Man kunne imidlertid spekulere i hvordan han holdt seg i live etter å ha blitt stukket gjennom magen.
- Hmmmm .... Jeg trodde det som skjedde var at hun holdt i hendene hans og skjønte hva hans sanne intensjoner var fra det.
- jeg tror hun ser minnene hans når hun ser hva planen hans var, også ville hun være i stand til å stole på Zero som drepte broren hun elsket med mindre hun visste hvorfor Zero drepte Lelouch og at Zero var Suzaku
- når det gjelder hvordan, antar jeg at det er koden, husk at CC i første sesong tvinger Suzaku til å huske hva han gjorde mot faren for ikke å nevne at Lelouch så CCs minner på samme tid da han rørte ved henne, det kunne være en av de mange makter knyttet til koden som kunne støtte teorien om at Lelouch er i live ved å ha tatt Charles's Code og at hans "død" ble iscenesatt (hans døde kropp flyttet bort fra publikum for at han deretter skulle våkne og forsvinne)
- Det er ingen offisiell forklaring om dette. Dermed faller alt inn i spekulasjonsområdet. Gjetningen din er like god som min. Tenk på End of Evangelion her.
Først av alt. Nunnally så mest sannsynlig ikke Lelouch-minner.
En av evnene Nunnaly har er hennes ekstreme oppmerksomhet og intelligens
Nunnally har vist seg ikke bare å være oppfattende, men også intelligent ved å komme med en lignende plan som Lelouch (bruker Damocles som et objekt for hat). kilde
Med denne informasjonen gitt og det faktum at hun hadde en lignende plan til å begynne med, hadde hun kanskje sett gjennom Lelouch-motiver i det øyeblikket han falt ned rett ved siden av henne
blir tatt for å være vitne til henrettelsen av U.F.N. ledere. Når Suzaku, i forkledning av Zero, dukker opp og impelerer Lelouch på sverdet, kan Nunnally bare se sjokkert. Når Lelouch faller nær henne, tar hun hånden hans og innser at han har ofret seg med vilje
Derfor er det mer sannsynlig at Nunnally fattet Lelouchs intensjoner i øyeblikket av hans død, i stedet for å finne ut hva som faktisk skjedde gjennom en direkte minneoverføring.
2- Være uenig. De blinkende bildene som ble vist under den scenen, var en stor gave. Hvis de bare setter sekvensen der nunnaly suges gjennom den blå vortexen som Susaku var i sesong 1. Men "plausible" passer virkelig ikke serien ...
- 1 En oppfattende / intelligent person kan ikke virkelig se minnene som den IMHO. Så hadde hun klart å se at han var null for lenge siden. Den siste scenen var bare et STORT hint som @Mindwin sier.
Jeg er ikke så sikker på om det er noen offisiell forklaring om dette. Men etter det jeg forstår og har svart her,
7Lelouch fikk farens kode. Han vinket C-verdenen til å gi ham krefter, og han tok Charles-koden før Charles gikk videre. Årsaken til at Lelouch fortsatt har sin Geass er at han ikke tok koden fra den samme personen som ga ham sin Geass: han tok sin Geass fra CC, og han tok sin kode fra Charles. Dermed har han nå både udødelighet og en Geass.
For å bekrefte dette ytterligere, husk at da Nunnally holdt Lelouchs hånd, overførte han minnene sine til henne.CC gjorde det også da Lelouch berørte henne ved et uhell den gangen, så det kunne antas at personer med koder er ubevisste telepater. Dette etterlater oss med begge udødelige som krysser verden for resten av evigheten.
- Det er ett skudd på slutten av R2 som ble kuttet ut for å gjøre slutten mer åpen for seertolkning. Svaret ditt er ikke feil. Det offisielle svaret eksisterer ikke. Det kan være litt strekk å si at R.R. tok koden fra faren, men siden det ikke er noen offisiell ansewer, er din like god som noen. Ga +1 til
- @Mindwin har du en delbar lenke til det skuddet?
- 1 @aitchnyu Denne videoen ser ut til å være den uklippte japanske slutten: youtube.com/watch?v=gNhyzoq4mxo - Det er også dette svaret: anime.stackexchange.com/a/2438/2808 - Folk har tolket det som et tegn på at kanonen er Lelouch dør, men den er faktisk åpen. Regissøren, personen som ville ha det siste ordtaket om saken, antar samme holdning som Hideaki Anno med Eva: slutten er opp til DIN (seer) tolkning.
- @Mindwin Videoen du koblet til er en kjent falsk, den ble laget av fans. vær så snill å ikke poste det mens du sa at det var den japanske slutten. Det er bare feil
- @xjshiya Det er feil. Som svaret mitt på dette spørsmålet viser, er det eksplisitt offisielt nektet i et intervju at Nunnally så kodevisjoner og / eller minner. Rediger svaret ditt for å oppdatere og korrigere for å forhindre spredning av forvirring og desinformasjon. Det samme gjelder fanteorien om at Lelouch har en kode, dette har blitt motsagt flere ganger av "Guds ord". Lelouch er virkelig død, det er offisielt bekreftet. For mer info, se: reddit.com/user/GeassedbyLelouch/comments/8hklfr/…
Det gjorde det ikke IKKE se noen minner eller kodevisjoner, ble dette eksplisitt nektet av skaperne av showet.
(Følgende er hentet fra samleinnlegget som samler alle offisielle uttalelser om Code Geass og
Lelouch er offisielt bekreftet død.)
For full oversikt, følg lenken.
I Mook Animedia (28. januar 2009, s.89-90) var det et intervju (se 2 bilder nedenfor) som eksplisitt nektet for at Nunnally så visjoner eller at disse bildene hadde noe å gjøre med koder eller geases.
Spørsmål: "Hvordan klarte Nunnally å innse Lelouch sanne intensjon, da hun berørte hånden hans på slutten?"
Medarbeider K: "Måten Nunnally kan fortelle at noen lyver, akkurat som hun var i stand til å fortelle at Lohmeyer lyver for henne, er at hun kan føle at hånden til personen hun snakker med svetter eller skjelver lett. Det er ingenting som Geass eller noen spesielle evner som den. "
Medarbeider Y: "Ja. Så hun kom rett og slett til at [Lelouch løgn] alene på grunn av denne evnen."
Medarbeider K: "Hun er Mariannes datter og Lelouchs lillesøster. To måneder har gått siden det nederlaget til Schneizel, og i disse to månedene lurte hun hele tiden på hva som hadde skjedd, som" hvorfor det skjedde? "Og så videre. Så da hun rørte ved Lelouchs hånd på slutten følte hun at han var rolig, hun satte to og to sammen og skjønte sannheten. Selvfølgelig vet vi at det i anime er vanskelig å forklare ting som det, men ja, vær så snill å godta det som denne typen romantisk ideen vi hadde. "
Selve anime gjør det også klart at Nunnally ikke så noe:
I R1 episode 11, da C.C. er å gi sjokkbilder til Suzaku, sier hun:
C.C .: "Jeg gir ham bare noen sjokkbilder, men jeg kan ikke fortelle hva han ser."
I R2 episode 21 f.Kr. og Suzaku har følgende samtale:
Suzaku: "Var det det jeg så da vi møttes på Narita?"
C.C: "Der ble det blandet med din personlige bevissthet. Jeg gjetter bare, ettersom jeg ikke vet hva du så."
Dermed forteller anime oss to ganger at C.C. ante ikke hva Suzaku så. Det betyr at hun ikke valgte bildene hun sendte. Hvis kodebærere ikke kan velge hva mottakeren av visjonene deres ser, kan Lelouch heller ikke, og dermed er Nunnally å se nøyaktig DE bildene svært mistenkelig.
Men den virkelige spikeren i kisten til dette argumentet er hva som blir vist under disse visjonene: mottakerens egne minner blandet med tilfeldige sjokkbilder.
Ikke bare inneholder bildene som Nunnally angivelig ser ingen sjokkbilder, og er tonen og stabiliteten i bildene hennes helt forskjellig fra det Suzaku ser (ingen sterke lys, ingen nervesynesyn), men bildene som hun angivelig ser er IKKE henne minner fordi hun ikke var til stede under de viste scenene. Derfor er det helt umulig for disse bildene å være kodesyn.
C.C.s ord blir bekreftet når Lelouch berører henne når hun gir visjoner til Suzaku, hun mister kontrollen og kortslutning, noe som gjør at de tre mottagerne, og som et resultat ser alle tre en blanding av sjokkbilder og minner fra Suzaku, Lelouch og C.C. Dette fremgår av følgende bilder: vi ser Lelouch inne i synet, og et brøkdel av et sekund senere ser vi både Lelouch og Suzaku sammen i samme syn. Lelouch er der, med Suzaku i en delt visjon. Heldigvis for Lelouch er Suzaku for opptatt med å få freak ut av livet sitt til å være klar over noe. (Eller kanskje dette var Suzakus første ledetråd om nulls identitet? Hvem vet?)
På toppen av C.C.s ord har vi også lyd- og visuelle signaler. Nunnallys påståtte visjon høres slett ikke ut som visjonene C.C. ga til målene hennes, og animasjonsstilen er også en helt annen.
Til slutt tillater ikke kronologien til hendelsene bildene å være en visjon hun reagerer på. Å sette begivenhetene i kronologisk rekkefølge vi får: Berører Nunnally en døende Lelouch, Nunnally opptrer sjokkert og gisper hørbart, bilder vises, Nunnally begynner å gråte. Det er klart at Nunnallys reaksjon startet FØR bildene vises. Hvordan kan hun reagere på noe hun ikke har sett ennå? Åpenbart kan hun ikke. Og hvis hun så bildene før den sjokkerte reaksjonen og gispene hennes, hvorfor satte de bildene etter det? Det er helt innenfor animatørenes makt å vise bildene først, men de VELGER ikke å gjøre det. Den eneste konklusjonen vi kan trekke er at Nunnallys realisering og sjokk ikke stammer fra bildene.
Så hva ser Nunnally når hun berører Lelouch?
Svaret er enkelt, hun ser ingenting. Hvis hun virkelig plutselig skulle begynne å hallusinere fordi noen ga henne visjoner, ville hun freak ut (som folk gjorde da C.C. ga dem visjoner), men hun reagerte IKKE. Hvis tegn ikke reagerer på informasjon, betyr det at informasjonen ikke er diegetisk.
For å sitere wikipedia: "Diegetiske elementer er en del av den fiktive verdenen (" en del av historien "), i motsetning til ikke-diegetiske elementer som er stilistiske elementer i hvordan fortelleren forteller historien (" en del av historiefortellingen ").
Enkelt sagt, ikke-diegetisk informasjon er kun informasjon for publikum, den eksisterer ikke i det fiktive universet. All fiksjon benytter seg av denne teknikken liberalt, eksemplene er legio. Ikke-diegetisk informasjon kan være auditiv (f.eks. Bakgrunnsmusikk som forteller publikum når en scene er trist / romantisk / ...) eller visuell (f.eks. Menneskers overdreven glis når de lyver, slik at publikum vet at det er en løgn, men offeret gjør ikke 't)
Code Geass bruker også masse ikke-diegetisk informasjon. Eksempler er de røde ringene rundt folks øyne når de blir gitt, Rolo's medaljong svinger som symbolsk viser at han bruker geass, den røde sfæren der Rolo "stopper tiden" osv.
Likeledes er Nunnallys "visjon" ikke-diegetisk. Hun ser ingenting, skaperne vil gjøre det klart at vi forstår at hun endelig forsto brorens intensjoner.
Det er ikke tilfeldig at de viser denne "visjonen" når Nunnally berører hånden hans, det passer tematisk med Nunnallys evne til å vite når folk lyver ved å berøre hånden. Dette gjør hun flere ganger i showet, for eksempel med Suzaku og Alicia Lohmeyer. Her er skjermbilder av disse scenene fra R2 episode 7, R2 episode 15 (2 screenshots), og R2 episode 15 igjen.
Vi kan til og med legge til kommentarsporet fra skuespillerne selv. De snakket om Nunnally å forstå broren sin, men de nevnte aldri noen form for syn eller minneoverføring.
Kort fortalt strider anime i seg selv fullstendig med tolkningen om at Lelouch sendte søsterens kodevisjoner, fordi det bryter med alt showet har fortalt oss om disse visjonene.
Nunnally er i stand til å se en persons intensjoner ved å berøre hånden. Dette blir fortalt tidlig i showet, og hun blir vist å bruke det på Alicia Lohmeyer da de diskuterte planene for ombygging av gettoer. Alicia sa at det ikke ville være en stor sak for de japanske innbyggerne, men Nunnally ba Alice om å ta på hånden hennes og så at hun lyver, noe som fikk henne til å kreve at planene ble omskrevet for ikke å skade japanerne lenger. (Sesong 2, episode 8, tror jeg)
Flashback kunne ha vært for seerne i stedet for noe Nunnally faktisk så direkte.
2- Jeg er ikke sikker på hvordan begivenheten i sesong 2, episode 8, får deg til å konkludere med at tilbakeblikket er for seeren og ikke det Nunnally så direkte.
- Du har rett, dette ble til og med offisielt bekreftet i et intervju, men det er en liten unøyaktighet. Vi ser Nunnally touch hands i R2 episoder 7 og 15, ikke 8.
Siden Lelouch hadde aktivert koden, kunne Nunnally se minnene hans da hun rørte ved ham, akkurat som hva som ville skje hvis du berører C.C. Lelouch lever. Det er han faktisk nå udødelig
1- 1 Dette er faktisk usant. Det er et helt fjell med offisielle uttalelser, som går fra 2008 til en måned siden, som alle sier nøyaktig det samme: Lelouch er død. Det er intervjuer, direktekommentarer, tweets, den offisielle guideboken osv. De gjenskaper epilogen streamable.com/d8dji for å gjøre det klart at Lelouch virkelig er død. Og når Guds Ord sier "død", betyr de virkelig død, ikke i 2 minutter, deres ord gir ingen mening om du ser det som "død i 2 minutter". For kilder og mer info, reddit.com/user/GeassedbyLelouch/comments/8hklfr/…
