Anonim

Symfoni nr. 24 i D-dur - Havergal Brian

Var heroiske ånder så mektige i livet? Ta i betraktning:

Noen helter hadde "rimelige" krefter:

  • Fate Zero's Caster har en stavebok som ga ham enorme mengder mana.
  • Fate Zero's Lancer hadde to magiske lanser.
  • Stay Night's Caster har en kontraktsbrytende dolk.
  • Fate Zero's Assassin kunne splittes i flere skygger (jeg synes det er rimelig, som om det bare var en slags komplisert staver).

Men andre helter hadde latterlige krefter:

  • Kong Arthurs hellige sverd kunne skyte en episk anti-festningsbjelke.
  • UBWs Lancer Gae Bolg gjorde en eksplosjon mot hæren.
  • Gilgameshs Ea var et anti-verdensvåpen (hva det enn betyr, men det ødela Riders virkelighetsmarmor).
  • Herakles kunne regenerere seg fra døden flere ganger.

Var virkelig King Arthurs Excalibur i stand til en slik bjelke? Var virkelig Lancers Gae Bolg så ødeleggende? Eller ble slike attributter gitt da de ble innkalt av Graalen, basert på legender?

Og også, det er den fysiske styrkefaktoren. De fleste helter lager hull i veggene og bakken mens de kjemper, og kan hoppe store høyder (i UBW, episode 1, husker jeg Saber hoppet til taket av Shirous hus, på jakt etter fiender i nærheten).

4
  • Jeg husker at jeg hørte at en heroisk ånds kraft ikke nødvendigvis er representativ for deres tidligere livskraft, og i stedet speiler hva andre folk tenk generelt på disse heltene. Ikke sikker på hvorfor Arthur ville ha en anti-festningsbjelke, men det faktum at hun skyter den ved hjelp av Excalibur viser den generelle ideen om at folk tror Excalibur er et veldig spesielt og veldig kraftig sverd (selv om det faktisk bare er et sverd som var vanskelig å trekk ut av en stein). Det samme gjelder heroiske ånder selv; ikke alle eksisterte faktisk, i det minste fra det jeg forstår.
  • @Nolonar Jeg var under inntrykk av at alle de heroiske ånder faktisk eksisterer i skjebneuniversets historie, selv om de ikke eksisterer i den virkelige historie - men er det noe moteksempel jeg glemmer?
  • @senshin. Vel, Archer er litt av et spesielt tilfelle, siden han ikke eksisterer ennå, men til slutt vil. Nursery Rhyme ville være en mer åpenbar, siden hun (det?) Faktisk ikke eksisterer som en person. Det er mer som en idé eller et konsept gjort ekte.
  • @Nolonar Excalibur og Caliburn er forskjellige sverd i FSN (og i det minste noen fortellinger om legenden generelt). Sverdet i steinen er Caliburn, og ble for alltid knust da Arturia ble lurt til å begå en uredelig handling. Excalibur er sverdet fra Lady in the Lake. Caliburn er sverdet som Shirou projiserer i skogen for å beseire Hercules: projeksjonen forårsaket en mirakuløs gjenforening av Arturia med sverdet, noe som ga det en betydelig rangering. Jeg tror også Nasu sa at han skrev seg inn i et hjørne på den og angrer på det.

Når en helt dør og stiger opp til heltenes trone for å bli en heroisk ånd, vil de få styrke basert på tilbedelse av legenden som sådan, jo mer berømmelse og berømmelse man får, jo sterkere blir de. når de blir innkalt, er det faktorer som avgjør hvor mye styrke de har i forhold til det de har fra heltenes trone

  • Kulturell sfære der Tjeneren blir innkalt og Anerkjennelse de mottar det er to faktorer som spiller en rolle i deres styrke. Jo nærmere legemet er, et geografisk løft, og jo mer de er kjent, gjør dem "sterkere", og bringer dem nærmere styrken de hadde i legenden, og gir dem mer av utstyret sitt vist i legende.

  • Mesterens magiske energi - Jo kraftigere den magiske energien til Mesteren er, desto større vil Tjeneren være i stand til å nå styrken de viste i sin legende.

  • Beholderparametere: Uendret av styrker og svakheter ved spesifikke heroiske ånder, har beholderne til de syv standardtjenesteklassene i Fuyuki Grail War kjente baseparametere.

Kilde: - Tjener - Styrke - Faktorer

For eksempel med disse ville C Chulainn, Heracles og Arturia være sterkere i Europa. Arturias styrke svinger fra hennes forskjellige mestere med Rin som den sterkeste på grunn av at Rin er en utmerket Magus i forhold til Shirou eller Kiritsugu.

C Chulainn, som var en utmerket fighter, ville være mindre så når han ble innkalt til en caster, noe som sett i skjebnen / Grand Order når han blir innkalt til en Lancer og en Caster av The Protagonist

 Lancer | Caster Strength: B | E Mana: C | B Endurance: C | D Luck: E | D Agility: A | C N. Phantasm: B | B

Kilder: Servant Stats for Protagonist Lancer (Fate / stay Night) | Caster (Fate / Grand Order - C Chulainn)

Som du kan se når Summoned as a Caster C Chulainn mister styrke, utholdenhet og smidighet, men får Mana og flaks, som deretter gjør ham som de fleste hjul og ikke egnet for et hode på kamp

Som det ovennevnte sitatet bruker ordet "Legend" som er

en tradisjonell historie noen ganger populært sett på som historisk, men ikke autentisert.

Jeg antar at etter oppstigning får de stadig større styrke, så mens en heroisk ånd kanskje ikke hadde vært sinnsykt sterk i det virkelige liv, argumenterer legender deres styrke ytterligere

En annen forekomst av at en tjener var sterkere enn at de faktisk var i det virkelige liv på grunn av sin "legende", er med Angra Mainyu som var en vanlig landsbyboer og ble tilfeldig valgt som "kilde til alt ondt i verden" av landsbyen sin og ble torturert. og ofret i følgende ritualer, så mens legendene hans sier at han er zoroastrianismens onde gud, er han faktisk ikke

Tingene du har identifisert, er alle edle fantasmer

  • Gilles de Rais's Anti-Army Prelati's Stavebok
  • Diarmuid Ua Duibhnes tvilling Anti-Unit Lances Gae Buidhe og Gae Dearg
  • Medeas anti-thaumaturgy regelbryter
  • Den hundre-ansikt Hassan selvmålrettede anti-enheten Zabaniya Vrangforestillingen
  • Arturias anti-festning / anti-enhet1 Excalibar
  • C Chulainns Gae Bolg
  • Gilgameshs Anti-World Ea
  • Herakles Guds håndhånd

Disse er

"krystalliserte mysterier", kraftige bevæpninger laget med menneskers fantasi som sin kjerne, og våpen eller evner eid av heroiske ånder.

Kilde - Noble Phantasm

slik at disse ville være under mest innflytelse fra legender med deres opprinnelige våpen som grunnlag og argumenter / endret av legender, for eksempel med Ea er den faktiske styrken rundt Excalibur-nivået, dens effekt er utvilsomt den av legenden om " rive verden "

med C Chulainns Gae Bolg er det faktisk 2 edle fantasmer, den første (Barbed Spear that Pierces with Death) å være en enkelt anti-enhet av legenden om et forbannet spyd, men den andre (Soaring Spear som slår til med døden) er Anti-hær uten at det er forbannelse å reversere årsak og virkning som i hans legende

Det forvrenger rommet for å skape et "tapetry of action" som deler seg i mange spydspisser som strømmer ned over fienden. Det sies at den delte seg opp i tretti i legenden, men det ser ut til at antallet har økt etter at C Chulainn ble en heroisk ånd.

så Soaring Spear som slår til med døden er faktisk kraftigere enn den opprinnelige legenden, muligens på grunn av at legenden hans ble pyntet opp gjennom årene

Var virkelig King Arthurs Excalibur i stand til en slik bjelke?

det er faktisk ikke en stråle, på Wikia-siden står det

Selv om resultatet er det som ser ut som en stor lysstråle, er det bare angrepsspissen, som er en lysbølge som kan klippe gjennom jordens overflate, som kan gjøre skade, ettersom strålen er resultatet av "dislokasjon" av alt angrepet ødelegger i sin vei. Selv om det unnvikes, kan de som er i nærheten fortsatt distraheres midlertidig av intensiteten.

også når vi ser Arturia bruke den, ser vi henne svinge sverdet i stedet for å peke det

men som allerede nevnt siden en Nobelfantasme er mer enn sannsynlig påvirket av menneskers fantasi, er det King Arthurs legende om å være en konge som var den eneste som hadde et sverd smidd av guder, og når folk tenker på våpen smidd av guder, tror de veldig, veldig destruktiv (dvs. Thor's Hammer, Odins Spear)

1: I Fate / Zero-materialet - Tjenerstatus: Saber, p.012-013 (Citation) sier at Excalibur: Sword of Promised Victory er Anti-Unit mens alle andre steder oppgir at det er Anti-Fortress, er usikker på om dette er en oversettelsesfeil eller ikke

Det kommer faktisk an på individet. Som Garden of Avalon avslører tilleggsmaterialer at Excalibur DID hadde makten til å generere en sverdbjelke. Jeg antar at det kommer an på om de kommer fra en mytisk eller historisk bakgrunn. De som Herakles som hadde makten til å løfte himmelen og i følge noen myter skaper Gibraltarstredet som skiller Spania og Afrika, er åpenbart svakere som Tjener. Mens helter nærmere den moderne tiden er eksplisitt sterkere som tjenere enn det virkelige liv. Shakespeare ville være et godt eksempel, da han hadde ingen magiske evner i det virkelige liv og stoler på sin edle fantasi.