Ni No Kuni speedrun: 6 timer 31 minutter
Regel X i dødsnotatet sier:
- Enten årsaken til individets død enten er et selvmord eller en ulykke, hvis døden fører til at flere dør enn det som er tiltenkt, vil personen ganske enkelt dø av et hjerteinfarkt. Dette er for å sikre at andre liv ikke påvirkes.
Regel XXVI sier imidlertid:
- Selv om bare ett navn er skrevet i dødsnotatet, hvis det påvirker og får andre mennesker som ikke er skrevet i det til å dø, vil offerets dødsårsak være et hjerteinfarkt.
Foruten det faktum at jeg synes disse to reglene er motstridende (korriger meg hvis jeg tar feil), gjorde det meg fortsatt nysgjerrig: Er det mulig å drepe mennesker indirekte med Death Note?
For eksempel å skrive et hjertekirurgens navn under en operasjon, eller et pilotnavn mens du er midt i flyet.
1- Jeg er skjønt enig med James i dette. Logisk sett antydes det at de fortsatt dør av et hjerteinfarkt. Spesielt fordi hvis det ikke er det, ville Lys ha vært i stand til å gjøre seg immun mot Death Note, ved å sette en enhet i kroppen hans og Misa som begge ville eksplodere hvis Lys dør. Hvis ingen andre enn ham visste om denne enheten, ville han være immun mot Death Note for alltid, som bare er for stort av et løkkehull til å tro på.
Mennesker som ikke er skrevet i notatet, skal ikke dø på grunn av at noen andre vil dø på grunn av at navnet hans er i dødsnotatet, begge reglene kan kokes ned til det. Det er det Hvis døden fører til at flere dør enn det som er tiltenkt midler. Så lenge personens død fører til at noen andre er døde, eller forholdene før døden kan føre til død for andre, vil de dø av et hjerteinfarkt.
Det er ingen motsetning, begge reglene sier det samme bare på forskjellige måter.
I eksemplet du laget: begge vil dø på en slik måte at ingen andre dør. Kirurgen vil gå tilbake fra bordet og dø, piloten vil dø når han ikke piloterer. Selvfølgelig er dette bare antagelse og detaljer kan unnslippe.
Lys gjorde noen eksperimenter som prøvde å drepe på slike umulige måter (som en japansk fange døde foran Eiffeltårnet), de døde på hjerteinfarkt.
1- Hva ville skje i dette tilfellet? anime.stackexchange.com/q/21874/6166
Går etter lovens bokstav,
Hvis døden fører til at flere dør enn det som er tiltenkt, vil personen bare dø av et hjerteinfarkt. ”
innebærer logisk at kirurgen og piloten vil dø av hjerteinfarkt.
Dette gir sannsynligvis mest mening. Var det ellers, kunne folk som kjenner reglene gjøre seg (nesten) uovervinnelige for Death Note ved å ha et system der noen andre blir drept (eller dreper seg selv) hvis de dør. Jeg sier "nesten" fordi dødsårsaken kunne få seg til å si "dø ved midnatt" for begge mennesker, og det kan drepe dem. Åpenbart ville brukeren av Death Note kjenne begge involverte, noe som ganske enkelt kunne gjøres umulig [1].
Selv om det er det ytterligere spørsmålet om "dø ved midnatt" ville fungere. En persons navn må skrives først, og på det tidspunktet det skrives er det ikke tillatt. Å skrive den andre personens navn etter det gjør det imidlertid tillatt igjen. Når blir reglene evaluert, og på hvilke måter? Death Note har makten til å forutsi fremtiden for ofrene, men kan den forutsi fremtiden for eget bruk? Dette er inn i riket av tidsparadokser!
Eller du kan bare si at de dør av et hjerteinfarkt. ;-)
Redigere: [1] Hvis L for eksempel ville gjøre seg uovervinnelig for Death Note, kunne han ha noe system der noen fra Wammy's House blir drept hvis han dør. For å drepe L trenger en Death Note-bruker både Ls navn og navnet og ansiktet til den personen som blir drept. Selv for noen med shinigami-øyne, er det praktisk talt umulig å trene.
7- hva mener du med: dø ved midnatt?
- 1 @ user6399 tiden (midnatt) er ikke viktig. Men hvis de dør samtidig, ville ikke å ha drept den ene føre til den andre; de ville være døde før noen effekter har forplantet seg.
- 1 Hvis for eksempel L ønsket å gjøre seg uovervinnelig for Death Note, kunne han ha noe system der noen fra Wammy's House blir drept hvis han dør. For å drepe L trenger en Death Note-bruker både Ls navn og navnet og ansiktet til den personen som blir drept. Selv for noen med shinigami-øyne, er det praktisk talt umulig å trene.
- 1 wow det er smart. ^^ men det vil bety at ryuk ikke hadde klart å drepe lys. fordi etter at lys døde, drepte misa seg selv. men ja det er ganske smart. ^^
- 1 +1, fordi det er akkurat slik jeg føler om dette. Selv om din midnatt eksempel er litt vagt i svaret, bør du redigere den siste kommentaren til svaret, fordi det er mye tydeligere. Jeg tror heller ikke at Lys ville være i stand til å gjøre seg immun mot Death Note, og han ville fremdeles bare dø av et hjerteinfarkt og tok ned den andre personen som etter effekt.
Reglene er ikke i strid med hverandre. Begge sier at du ikke kan bruke dødsnotatet til å drepe andre mennesker hvis navn ikke er skrevet i den. Du kan for eksempel ikke skrive
John Doe dro til kjøpesenteret, tok ut en rifle, skjøt alle i mollet død og fikk et hjerteinfarkt
Fordi det ville bety at andre mennesker ville dø.
Når det gjelder dine spesifikke eksempler, kan du ikke skrive passasjerflyulykke som dødsårsak for en pilot, fordi det også vil drepe andre passasjerer. Hvis du ville, kunne du skrive "Piloten deaktiverte autopiloten, og fikk et hjerteinfarkt". På den måten har flyulykken ikke noe med hans død å gjøre, og flyet vil fortsatt (sannsynligvis) krasje.
2- I det første tilfellet sier du, krasj som dødsårsak. Da ville han bare dø av et hjerteinfarkt, krasj vil da mest sannsynlig fremdeles skje. Det strider mot de andre livene som ikke er påvirket
- 3 Jeg tviler på at piloten kunne deaktivere autopiloten hvis den fører til at noen andre er døde. Jeg tror at Death Note-regelen skal tolkes: så lenge noen dør fører til at andre mennesker dør, vil en slik person dø av et hjerteinfarkt.
