Jeg trenger en helt
Hvorfor anses Haruhi Suzumiya som shonen?
Det er noen alvorlige og vanskelig å tolke dialoger i serien.
Eller regnes det som en shonen med noe blandet anime fra seinen?
Begrepene "shounen" og "seinen" er tildelt et verk av mange grunner, ingen av dem har egentlig å gjøre med hvor intellektuelt eller vanskelig arbeidet er. De vanligste kriteriene er aldersgruppen og kjønnet som et verk er rettet mot og magasinet der et verk blir publisert (for manga og lette romaner), men definisjonene for disse begrepene er uklare snarere enn presise.
Ifølge Wikipedia er aldersgruppen for shounen-verk mellom 10 og 42 år, selv om den største delen av publikum er mellom 10 og 18. Selv 10–18 er et ganske bredt spekter, og guttenes interesser og evner mellom 10 og 18 er slett ikke ensartede. Som en personlig anekdote så jeg først Haruhi Suzumiya-serien da jeg var 18 og hadde ingen problemer med å følge samtalene; Jeg forventer at det er mange attenåringer som er i stand til å følge serien. På den annen side ville nok tiåringene vært mer komfortable med noe enklere, som One Piece. Men så kan det også være noen tiåringer som vil glede seg over serien; Jeg så første gang på Eva, en ekstremt vanskelig serie, da jeg var elleve, og selv om mye av det gikk over hodet på meg, fikk jeg fortsatt noe ut av det. (Femten år med kjærlig anime, blant annet.) Gitt den variasjonen, er det i utgangspunktet ingen måte du kan forvente å pent kategorisere verk etter hvilken aldersgruppe og kjønn de er rettet mot.Du vil alltid ende opp med verk som er for smarte for noen av publikum, jobber for dumme for andre og arbeider som mange ikke helt får, selv om de fremdeles liker dem av andre grunner. (Folk som ser på Eva bare for forsendelsen, som bugser Hideaki Anno uten videre.) I mange tilfeller er betegnelsen "shounen" eller "seinen" noe vilkårlig, ofte laget av forretningsmessige grunner som hvilket magasin en manga kjører i eller når en anime sender.
Og hvis vi ser på innholdet i selve verkene, blir ting enda mindre klare. Vanligvis tenker vi på shounen som å inkludere verk som Naruto, One Piece og Dragon Ball. Men Love Hina, Attack on Titan, og til og med Aria regnes også som shounen. (Aria løp inn Tegneserieblad, som regnes som et shounen-magasin.) Disse tre seriene har omtrent like likhet med Naruto og Dragon Ball som Haruhi har. Wikipedia lister Maison Ikkoku som et representativt seinen-verk, men Love Hina, som var sterkt påvirket av Maison Ikkoku, er shounen. (Jeg husker til og med at Love Hina var rasere enn Maison Ikkoku, selv om det er lenge siden jeg leste Maison Ikkoku.) Gitt, Akira, Berserk, Battle Royale og Ghost in the Shell er definitivt mer modne enn Naruto og One Piece, begge i temaene og i skildringen av grafisk vold. Men det er også Attack on Titan, og det samme er Eva, hvis mangaversjon kjørte i Shounen Ace. Shueisha syntes Attack on Titan var litt for mørkt for Shounen Jump, men Shounen Magazine, som også bar Love Hina, samtykket til å publisere det. (Kilde). Tilfellene med Attack on Titan og Maison Ikkoku viser oss hvor uklar grensen er mellom shounen og seinen. Det handler mer om hva en redaktør synes om arbeidet, og hva som er best for virksomheten, enn noen harde og raske regler.
Kort sagt, Haruhi blir ansett som shounen fordi redigeringsavdelingen i Kadokawa Shoten trodde det mest ville appellere til menn mellom 10 og 18. De ringte en dom og filtrerte ut alle slags motstridende opplysninger om forskjellene mellom ti- og attenåringer generelt, variasjonen blant individuelle ti- og attenåringer, og hvor lik den var med andre verk klassifisert som shounen.
