BTS Carpool Karaoke
I regionen min vet folk ikke forskjellen mellom anime og vanlige tegneserier. Når de ser meg se på anime, eller de hører om det på en eller annen måte, sier de at jeg ser på en vanlig tegneserie og derfor er jeg barnslig. Noen ganger viser de til og med sarkastiske holdninger, slik at det ikke ville være mulig å gi en seriøs lang forklaring.
Hva forklarer effektivt hvordan en anime er forskjellig fra en vanlig tegneserie?
1- myanimelist.net/featured/1737
Uansett hvordan du ser på det, er en anime en tegneserie. Hovedforskjellen er at en anime regnes som en japansk tegneseriestil i Vesten.
Mange engelskspråklige ordbøker definerer anime som "en japansk stil med film-animasjon" eller som "en animasjonsstil utviklet i Japan."
I Japan spesifiserer imidlertid ikke begrepet "anime" en animasjons opprinnelsesnasjon eller stil. I stedet fungerer det som et teppeterm for å referere til alle former for animasjon fra hele verden (både utenlandske og innenlandske). Ordet "anime" er låneord som refererer til "animasjon" eller "tegneserier", tilpasset fra det engelske ordet "animasjon."
Tar dette fra et annet perspektiv, i Japan, er Disney-filmer referert til som "Disney Anime", Dette refererer til en bestemt stil, ikke sjangeren som en helhet.
Den japanske Wikipedia på "anime" bemerker spesifikt at:
anime
Mens på japansk ble "animasjon" forkortet til "anime", utenfor Japan, har ordet bare blitt brukt for å referere til medier som betraktes som "japansk animasjon." I Japan blir imidlertid ikke opprinnelsesland og litterær stil (mediene) tatt i betraktning når man bruker "anime" på det.
Vestlige tegneserier og anime kan begge variere i tegningsstiler, basert på personalet, budsjettet og tegnet / settdesignet. Anime-serier er vanligvis mer detaljerte enn ditt gjennomsnittlige vestlige show, da det er mer av en overflod av teknisk dyktige artister i utlandet enn det som er tilgjengelig i Vesten.
Begge kan nå forskjellig alder uavhengig av deres opprinnelige målgruppe (Avatar: The Last Airbender, Min lille ponni, og Eventyrtid er bemerkelsesverdige eksempler).
Vanligvis er vestlige tegneserier lettere i forhold til japansk anime. Imidlertid kan begge håndtere mer modne temaer, i begge seriøse (som Cyber 6, Mektig Maks, og Huler og drager) og humoristisk lys (som Futurama, Sør Park, Simpsons, og Familiemann). Det er vestlige tegneserier for voksne voksne, akkurat som det er 18+ anime i Japan.
Hvis du spør den gjennomsnittlige personen i landet ditt og en i Japan, vil begge betrakte dem som barnlige. Forskjellen mellom anime og tegneserier er veldig subjektiv. Det kommer vanligvis ned til hva du liker og hvordan du liker det.
8- 2 Og det er det. Forskjellene er bare der når vi ser på en slags gjennomsnitt. Spesifikke tegneserier eller anime kan og ofte gjøre lett faller utenfor det typiske. Det er enkelt å finne eksempler på begge deler for nesten ethvert tema, sjanger eller målgruppe du bryr deg om.
- 7 Jeg tror du har savnet en viktig forskjell: kontinuitet. Det er sant at noen anime er repeterende og ikke-kontinuerlige, men den største forskjellen jeg har funnet er at de fleste vestligproduserte tegneseriene ikke har noen kontinuerlig plot, noe som gjør dem bedre egnet for barn. (Dette fører også til ideen om at vestlige tegneserier ofte inneholder noe moral eller leksjon i hver episode, men dette er mindre tydelig.)
- 4 @Dani Jeg tror kontinuitet er relatert til forskjellene showene kringkastes og fornyes. I Japan blir suksessen til en serie vanligvis målt på lønnsomheten, vanligvis ved salg av plater, i USA er det etter seertall.I vestlige land ønsker de at en serie skal vare så lenge som mulig, slik at de kan bygge og selge ting av merket de bygde. De fleste animasjoner har ikke en jevnlig tildelt kringkastingsplan som blir fornyet hver sesong (show i Vesten blir fornyet hvis rangeringene deres gjør det bra), så det vil være fornuftig å ha et sammenhengende plott som (vanligvis) bryter opp.
- @Dani du ser en pause i kontinuiteten med langvarige serier som Bleach og Naruto, med deres fillerepisoder.
- 1 vel dette er faktisk feil; det er måter å se på de to som distinkte snarere enn en generalisering og en delmengde. tegneserier har helt annen etymologi, historie og sosiale gjenstander sammenlignet med anime eller donghua
Mitt personlige argument:
Tegneserier er hovedsakelig produsert for barn, med temaer om vennskap, moro, utforskning og lignende ting.
Anime / manga og relaterte medier hovedsakelig er produsert for mål for alle aldre (bortsett fra Hentai og Ecchi-serien, selvfølgelig). De kan selvfølgelig inneholde "barnainnholdet", men det er mye mer seriøse der ute, f.eks. de som handler om kjærlighet, død, konflikter og kriger. De er rett og slett mye dypere. Tegningen og karakterkunsten til tegneserier er ofte sterkt deformert / andre verdenskrig for å understreke frakoblingen fra virkeligheten og den morsomme delen av den.
En annen forskjell er måten tegnene utvikler seg på. I de fleste tegneserier jeg har lest, har du episodiske opplevelser som i det meste er løst forbundet, og slik at tegn ikke egentlig utvikler seg / vokser opp. Jeg er sikker på at det er moteksempler der ute, men jeg tror vi kan være enige om at karakterene ikke er i fokus.
For de fleste anime og relaterte medier er tegnene det mye dypere. Selvfølgelig har du også en og annen moteksempel her, men karakterene får mye større fokus.
Du kan tenke på anime / manga / visuelle romaner / lette romaner som (vestlige) bøker / serier / filmer med hensyn til innholdet, bortsett fra at de er tegnet (eller har illustrerende innhold) i stedet for å bli filmet / rent skriftlig.
Merk at det er eksempler på anime som ser ut og føles akkurat som vestlige tegneserier (Panty & Stocking with Garterbelt, for "look" -aspektet, i det minste) og omvendt (Avatar - The Last Airbender, Korra).
4- 9 Ville det gjøre "Family Guy" eller "King of the Hill" til anime? Eller kan det ikke være noen anime som er spesielt rettet mot barn? Jeg er ingen animeekspert, men jeg syntes det var nysgjerrig på at ditt differensierende poeng er målgruppe snarere enn stilistiske hensyn. Jeg ser ikke etter unntaket som motbeviser regelen, men jeg tenkte aldri på anime på den måten du foreslår. Interessant.
- 2 "Tegningen og karakterkunsten til tegneserier er ofte sterkt deformert" Dette gjelder absolutt også anime. Du vil ikke si de store øynene som er karakteristiske for anime-tegn deformert?
- 8 "Tegneserier produseres hovedsakelig for barn" dette er en gammel stereotype og er ikke lenger sant. Selv Disney-tegneserier er nå mer familieorienterte. Med alle episodene av Family Guy, Simpsons, Futurama og South Park er det åpenbart at tegneserie er et medium for alle. Det er også massevis av "Anime" som er bare for små barn. Men selvfølgelig blir de ikke berømte i utlandet fordi du ikke vil se dem i tenårene når du begynner å bli interessert i Anime i utlandet :)
- 4 Dette svaret er sterkt partisk mot forestillingen om at anime på en eller annen måte er overlegen og mer kompleks enn vestlige animerte show. Påstander som "mye dypere" "karakterer får større fokus" trenger mye, mye mer støtte enn de blir gitt her.
Forskjellen er bare subjektiv, avhengig av din og dine jevnalders oppfatning. Husk at det meste av anime som eksporteres fra Japan faktisk er rettet mot barn. (definerer 'barn' som strekker seg gjennom tenårene)
Når de ser meg se på anime, eller de hører om det på en eller annen måte, sier de at jeg ser på en tegneserie og derfor er jeg barnslig.
Walt Disney trodde heller ikke Fantasia var for barn. Etter å ha sett filmen flere ganger, er jeg tilbøyelig til å være enig. Poenget er at selv om de har hatt en tendens i den retningen (med noen få bemerkelsesverdige unntak) i den vestlige verden, er det ingen spesiell grunn til å begrense tegneserietemaer til barn.
Noen ganger viser de til og med sarkastiske holdninger, slik at det ikke ville være mulig å gi en seriøs lang forklaring. Hva er de effektive måtene å forklare at anime er forskjellig fra tegneserier i slike situasjoner? Er det noen smarte setninger som vil påvirke folk som ikke vet om anime?
Jeg skjønner at du bare inkluderte dette for kontekst ... men hvis noen er sarkastiske, er det ikke som om noe reelt svar er aktuelt. Denne delen av spørsmålet er trolig også offtopic.
Den enkleste metoden for å overbevise noen ville sannsynligvis være å få dem til å sitte gjennom en visning av Grave of the Fireflies ... selv om det ikke er spesielt raskt eller smart.
4- "Du gjør ikke ... fordi de ikke er det." Ikke sant. Begrepet anime ble laget i vest som et begrep for japanske eller asiatiske tegneserier. Og "anime" på japansk er et begrep avledet av engelsk "Animasjon" med tanke på de første Disney-tegneseriene. Det er språkets skjønnhet, og dette spørsmålet handler mer eller mindre bare om språk og oppfatningen av to ord som teknisk sett betyr veldig lik ting, men faktisk betyr to forskjellige ting.
- @ sm4: De fleste av dine historiske uttalelser her er feil. Les den japanske wikipedia-artikkelen om , spesielt avsnittet om historiske begreper.
- Jeg ser den siterte linjen forsvinne fra svaret, så jeg antar at kommentaren min ikke lenger er relevant.
- @ sm4: Den linjen matchet ikke lenger formen til topposten. I originalen var det endelige spørsmålet i tråd med "Hvordan forklarer jeg at anime og tegneserier er forskjellige?" Jeg la ikke merke til endringen i toppinnlegget før kommentarvarselet ditt.
Dette spørsmålet er veldig vanlig, spesielt når du er en anime-fan. I min situasjon vil jeg ikke at 'anime' skal kalles 'tegneserier' fordi de er så forskjellige for meg. Følgende er forskjellene jeg tror de har:
Anime retter seg mot et stort publikum, fra barn til voksne, mens tegneserier
retter seg hovedsakelig mot barn, med unntak av selvfølgelig voksne som liker å se tegneserier.Anime takler temaer for barn, tenåringer og voksne og har historier som har dybde, mens tegneserier takler flere temaer som er for barn.
Anime kom fra japanske produksjoner, og tegneserier kom fra amerikanske produksjoner (eller hvor som helst unntatt Japan).
Du kan virkelig fortelle om det du ser på er en anime eller en tegneserie med visuell grafikk (hvis du er en anime-fan, så vet du hva jeg mener). Du kan legge merke til at karakterene fra et tegneserieprogram er veldig forskjellige fra hvordan tegneseriefigurer i et annet tegneserieprogram ser ut. Men i anime kan du legge merke til noen likheter med hvordan de ser ut.
Jeg tror den beste måten å forklare deg på er å la dem se på en veldig god anime og få dem til å se på noen tegneserier, og deretter si dem: "Så forskjellen?". Eller bare la dem tenke hva de vil. Jeg opplevde det du opplever mye fra foreldrene mine, men jeg lot dem bare si hva de vil eller tenke hva de synes. Respekter med respekt. Bare vær sikker på at du ikke respekterer dem når du prøver å forsvare anime, og at å se på anime ikke påvirker holdningen din negativt.
2- Jeg er enig, "fra japanske produksjoner" er en viktig del. Mens noen tegneserier har prøvd lignende stiler, ser det ofte ikke ut til å bli betraktet som "anime".
- Avatar the Last Air Bender er et eksempel på tegneserier som prøvde en anime-lignende stil, fra historien og litt på grafikkområdet, men det kan fortsatt ikke betraktes som en anime siden den ikke kom fra japanske produksjoner.
Anime og tegneserie brukes begge til å identifisere en animert produksjon, den første laget i Japan, de andre i resten av verden ...
Hvis vi må vise mer detaljert forskjell, vil jeg si:
Visuelle egenskaper
Anime: Tydelige ansiktsuttrykk. Stor variasjon i fysiske egenskaper. Fysiske trekk ved karakterer er i det hele tatt nærmere virkeligheten enn tegneserier.
Tegneserie: Karakterer har vanligvis funksjoner som ikke er relative til resten av kroppen og derfor lenger fra virkeligheten enn anime.
Temaer / temaer
Anime: konsentrerer seg mest om livsspørsmål eller ting som er knyttet nærmere menneskelige følelser.
Tegneserier: er vanligvis laget for å få folk til å le, og det er mer komisk.
Definisjon og begrep:
Anime: Engelske ordbøker definerer ordet som Japansk stil med filmanimasjon .
Tegneserie: ble brukt som modell eller studie for et maleri, men er nå assosiert med karikaturer for humor og satire.
Referanse
Dette er et ganske vanskelig spørsmål, men jeg har kanskje noen tips.
Samtidig som tegneserier er ment å bli overvåket av barn, anime er ment å bli sett på av alle aldre: det er en serie for alle, for hvert tema, for alle aldre. Fra små barn, som Doraemon, for små barn som Pokemon, til tenåringer som shonen-serier eller teen-shojos, til mer voksne som seinens eller til og med hentai. Alle kan nyte noe.
Jeg vil ikke bli for subjektiv her, men det er noen viktige aspekter jeg diskuterer med andre:
Kunststil; det er en tydelig forskjell i hvordan karakterer i en Anime-serie tegnes i motsetning til vestlige stilserier. (Noen ganger får du også et rop til Anime-stilen.)
Målgruppe; det er et bredt utvalg av publikum og en enda mer variert demografi av forbrukere av anime enn tradisjonelle vestlige tegneserier.
Theming; så mye av et kultursjokk som det måtte være (som jeg kommer til i løpet av et øyeblikk), har mange Anime temaer som ikke gir mye mening i den vestlige verden, for eksempel 108 for det buddistiske antall fristelser mennesket vil tilfelle , 4 for døden, hvit for døden osv.
Kulturforskjeller; det er ganske mange serier som tolereres, om ikke akseptabelt, i Japan, mens de i den vestlige verden ville blitt sensurert på en eller annen måte eller ikke tillatt i det hele tatt, eller fortjener hvem som helst som er fan av det, noe veldig skittent utseende.
Noen av tingene som ville forårsake kontrovers eller bli sett på som "uakseptable" i vestlig animasjon, ville være homofile forhold (yaoi / yuri), store aldersforskjeller, lolicon / shotacon (som er underlig lovlig men sterkt mislikt), og incest.
Vestlig animasjon ville ikke berøre at med en hundre fot stang.
- 2 ... og så har vi animasjoner som "Drawn Together", "Rick & Steve", "South Park" og "The Three Friends And Jerry", som gjerne kaster disse temaene i ansiktet ditt.
Vi vet alle at Anime er "tegneserier i japansk stil", og dette får folk ofte til å si at de begge er tegneserier. Ja det er de, men dette betyr ikke det er ikke forskjeller. Vesentlige forskjeller.
Først av alt, publikum. Hoved objektiv Forskjellen er at Anime ikke er tegneserier for barn, vanligvis.
Noen Anime blir sensurert når de blir kalt i fremmede land, og de blir gjengitt som ganske barnslige (og dette er noen ganger veldig irriterende), mens originalen inneholder noen referanser for voksne, scener som inneholder vold og så videre. Selv om dette ikke er sant for all Anime, da noen virkelig er rettet mot barn, trenger noen av dem et modent publikum.
Også, den tegn blir behandlet ganske annerledes. Det er mer vekst i Anime-tegn etter hvert som den utvikler seg for en hel serie. For eksempel, Zabuza i Naruto ender opp med å bli en ganske sympatisk karakter fordi du går utover ham bare å være en antagonist.
Både anime og tegneserier behandler temaer som liv, død, religion, kjærlighet, svik, etikk osv. Men tegneserier behandler virkelig slike ting ganske annerledes. Bare tenk på tegneserier i Disney-stil: deler de noe med Anime når det gjelder hvordan de behandler disse emnene?
For det første refererer anime på engelsk til japansk innhold. Imidlertid, som nevnt i dette svaret, refererer "anime" på japansk bare til noen animert innhold. Når det er sagt, er det greit å ha dette avviket - lignende ting har dukket opp i andre engelske lånord. (For eksempel "Lied" eller flertall "Lieder" refererer til tyske språklige sanger fra 1800- til 1900-tallet når ordene brukes på engelsk, men på tysk synes "Lieder" noen ganger å få en mer generell forstand.) Så i denne forstand, i det minste på engelsk, ikke alle tegneserier er anime, fordi ikke alle tegneserier er japanske. (Det vil absolutt være latterlig for meg å gå rundt og påstå det Svampebob Firkant er anime til en engelsktalende.)
Det er fortsatt uklart om "anime" bare er en delmengde av "tegneserier". Hovedproblemet, som andre svar har berørt, ser ut til å være at "tegneserie" på engelsk ofte antyder noe ment for små barn, som ikke dekker innholdet i mye anime. Gjerne ting som Serielle eksperimenter liggende eller Skjebne serier er, etter denne konnotasjonen, egentlig ikke "tegneserier".
Imidlertid blir til og med show animert utenfor Japan noen ganger betegnet som "tegneserier", selv når innholdet eller kunststilen deres ikke faller inn i områdene til den gjennomsnittlige persons ide om en "tegneserie". For eksempel et søk etter waltz with bashir 'cartoon' antyder at minst noen få forfattere i store aviser (1, 2) beskrev animasjonsfilmen Vals med Bashir som en tegneserie, og både emnet (Libanon-krigen i 1982) og stilen ligner nesten ikke den som den gjennomsnittlige tegneserien, både i innhold og stil. (Sammenligne med Arthur eller Sør Park.)
Det samme gjelder Bueskytter, som i det minste er i den engelsktalende verden, markert mer kjent enn Vals med Bashir. jeg har ikke sett Bueskytter, men Wikipedia antyder at det neppe er mer passende for barn enn Vals med Bashir.
Såvidt bruk på engelsk går, enten:
Anime er forskjellig fra "vanlige tegneserier", men bare så langt som "vanlige tegneserier" består av barneshow og dekker ikke annet animert innhold som Vals med Bashir. Alt utenfor vanlig tegneserie-passende innhold kan best beskrives med en annen klassifisering hvis dette gir mer informasjon om innholdet (f.eks. "Anime") eller et bredere (f.eks. "Animert innhold").
Anime er ikke forskjellig fra "vanlige tegneserier", fordi "tegneserie" dekker alt i det hele tatt animert.
I begge forstander handler "anime" egentlig bare om at noe ble animert (og markedsført mot japanerne).
Jeg er tilbøyelig til å foretrekke den første visningen når det gjelder hvordan jeg personlig bruk ordet "tegneserie" (så beskriv Doraemon og Chibi Maruko-chan men ikke Skjebne / null som "tegneserier") på grunn av konnotasjonene til "tegneserie". Imidlertid vil jeg betrakte det andre som fortsatt akseptabelt (i den forstand at jeg ikke blir opprørt over at det synspunktet blir tatt) fordi det er åpenbart at folk også bruker "tegneserie" på samme måte "upassende" på andre mer voksenorienterte viser at er ikke Fra Japan.
