Anonim

Macramé-dalbane | DEGRENETTE

I følge "John Titor" i episode 2, selv om du går tilbake i tid og dreper din egen bestefar, ville du fortsette å eksistere, fordi den du som drepte bestefaren din kommer fra en verdenslinje der bestefaren din ikke ble myrdet.

I den siste episoden, etter at de reddet Kurisu, blir Suzuha returnert til fremtiden, for i tidslinjen til Steins Gate blir tidsmaskinen aldri opprettet, så hun kan ikke komme til fortiden. Men bryter ikke dette hennes forklaring om bestefarens paradoks? Siden hun ifølge hennes forklaring ville forbli i nåtiden, i stedet for å vende tilbake til fremtiden.

6
  • Ja, disse tidsreiser viser meg. Hvis jeg måtte gjette, er det eneste som betyr noe hvilken av tidslinjene fokuset på showet følger. Åpenbart hopper det fra tidslinje til tidslinje for hvert hopp.
  • because in the Steins Gate timeline the time machine is never created, so she can't come to the past Hvor er det oppgitt? Kanskje det er på grunn av sub, men hvis jeg ikke tar feil, bare hun ønsker å gå tilbake.
  • @looper Det er ingen grunn til å lage tidsmaskinen i den tidslinjen, fordi hendelsene som fører til at den ble opprettet, aldri skjedde.
  • @Krazer: Men likevel, jeg ser ikke at hun behov å gå tilbake.
  • @looper Jeg er enig, men selv om hun ikke burde ha forsvunnet, kan seerne kanskje ikke forstå hvorfor hvis hun forblir i den nye tidslinjen.

Slik oppsummerer John Titor Grandfather Paradox og dens effekter i Steins; Gate universet (fra episode 2 engelsk dub):

Noen andre: Er du ikke bekymret for at du ved å være her skaper et slags paradoks?

John Titor: Ah, den såkalte "Grandfather Paradox"? Den eksisterer ikke. Det er mulig å møte ditt tidligere selv. Du vil bare endre verdenslinjer hvis du gjør det.

Anime berører egentlig ikke det; detaljene i tidsmaskinene som John Titor bruker blir egentlig ikke avslørt. De blir berørt av mekanikken i showet, men aldri detaljert i dialog, noe som kan føre til at vi antar at dette er et plotthull. Som noen andre uttrykte det, "Feil forklaring ... gir sannsynligvis mer mening på overflaten enn hva sannheten er.'[1]

Imidlertid, den Steins; Gate visuell roman går litt mer i dybden. For det første forklarer Titor at disse hendelsene gir perfekt mening:

"Årsak og virkning vil bli konfigurert på nytt. Jeg som sitter her vil forsvinne, siden jeg sannsynligvis ville leve fredelig i 2036." Suzuha

I tillegg bestemmer Okarin litt mer om mekanikken i tidsreiser:

Forresten, om hva som vil skje hvis jeg møter "meg" som allerede kom tilbake en gang - med andre ord meg som stakk Kurisu i hjel, spurte jeg allerede Suzuha på forhånd.

Konklusjonen er at "vi møtes ikke."

Verdenslinjen der jeg allerede drepte Kurisu, er helt annerledes enn der vi skal reise til.

Betydningen tidsreise endrer litt forskjellen i verdenslinjens avvik.

Selv om selvfølgelig denne verdien fremdeles ligger innenfor feilområdet til tiltrekningsfeltet, så det kan ikke gjøre noen konkrete endringer.

Etter min mening er denne forklaringen litt ønskelig, men den er kanon; i det vesentlige sier han:

Bruk av tidsmaskinen skaper en litt annen verdenslinje, så det vil ikke være konflikter i gjentatte tidsreiser. (Det "overskriver" forrige forsøk.) Men så smelter de to verdenslinjene sammen i tiltrekningsfeltet igjen.

I det vesentlige kan vi mer eller mindre forklare hendelsene (ved hjelp av en siste spoiler-tag) på følgende måte:

Suzuha forsvant fordi, selv om hun eksisterte på en litt adskilt verdenslinje, da hun reiste tilbake til fremtiden, ville de to linjene igjen smelte sammen og hennes eksistens ville bli overskrevet av Steins Gate verdenslinjen.

Jeg vil da konkludere med at hendelsene som fant sted i forrige episode gjør det ikke bryter bestefarens paradoks. Det er tilstrekkelig bevis for at verdenslinjens fremtid er endret på en slik måte at det rettferdiggjør hendelsene.