Moral av historien GCMV + GCS S2E4
Så Naruto Gaiden har konkludert, og den presenterte både Sasuke og Orochimaru i hans siste iterasjon. Noe som igjen reiser spørsmålet, hva var moralen i historien for disse to?
De Naruto serier utmerket seg ved å understreke visse moralske atferd for sine lesere / seere: f.eks. med hardt arbeid, besluttsomhet, selvtillit og vilje til å lykkes, kan til og med en taper eller sosial utstøt nå toppen; kjærlighet og forståelse av hverandre på et dypere nivå kan løse ethvert problem og få frem alt du faktisk er i stand til; godhet og medfølelse med ville 'dyr' kan føre til positive resultater; det er viktig å aldri forlate vennene og familien; etc etc. Alle veldig gode, solide shounen-verdier!
Så hva lærer livet til Sasuke og Orochimaru oss (hvis noe) fra deres karakterbuer? Ved slutten av Shipuden verken har virkelig angret eller vist anger for deres dårlige oppførsel (enkle "sorries" kutter ikke den), begge har gjort forferdelige ting (drap, avskyelig menneskelig eksperimentering, osv.) som de aldri blir straffet for (Sasuke er benådet, Orochimarus 'fengsel) i Gaiden er ganske milquetoast, og han har til og med lov til å fortsette å forske med sine assistenter!), og det antydes at de fikk et frikort av den enkle grunn at de slo seg sammen med Shinobi Alliance for å ødelegge en felles trussel som var enda verre (og en som var i strid med deres egne interesser å se lykkes uansett!). Selv da forsøkte Sasuke å kapre ting i siste øyeblikk og ta over verden, bare slapp av når han ble slått (dvs. han stoppet når det ikke lenger var mulig for at han skal oppnå sine mål!). Likevel har begge fremdeles lov til å gjøre stort sett hva de vil det neste tiåret eller to. Så hva skal vi gjøre av alt dette? Gjør hva du vil, og hvis du har sterke nok venner, kan du komme unna med det, og fortsette å gjøre hva du vil?
5- Andre sjanser? Sausake fikk det, og han ble god igjen.
- Trenger det en moral? Sasuke er i sitt hjerte en folie for Naruto. Naruto viser hvordan en utstøtt med lite tilsynelatende potensial finner styrke ved å lære av andre rundt seg. Sasuke er æret og er fantastisk talentfull fra fødselen. Han søker likevel makt ved å avvise de rundt seg og stupe inn i fremmede. Dette er ikke moralsk fortelling, men en undersøkelse av karakter og motiver. En god ting med Naruto er at hver villian blir evaluert for å avgjøre hvorfor de blir slik. En dårlig ting er at dette alltid tjener dem til innløsning, og de blir sett på som gode.
- Alt sant! Likevel er 1) shonen besatt av undervisningstimer, i det minste er redaksjonen det! 2) Oro./Kabuto/U. klan sikkert følte som om de bygde opp til en bue! F.eks. Har Senjuu "vilje av ild", U.-klanen er dens "folie", som du sa, med "nindo av hat"; Naruto hypes tilgivelse; hyppige innløsningsbuer, Gaara / Kurama / Pein, antyder at det samme vil skje her også. 3) N.s 3 hovedmål var: Hokage, innløs / returner Sasuke og vinn Sakura. Opptil 699 er han på vei til Hokage, Sasuke tar en forsoningsreise, og N. og Sakura trenger ikke lenger å jage ham eller kjempe kriger og er fri til å utvikle forholdet deres
- Da reverserer 700 det! F.eks. Oro, et urolig onde (orochi i Kojiki eller slange i Eden), antyder historien at han blir drept eller gjenforenes med sitt gamle lag. Nei! Begge er liksom innløste, verken vender tilbake til å bo i K., verken sone mye osv. Så av N.s 3 mål oppnådde han 1, liksom oppnådde 2, og totalt mislyktes 3! S. oppnådde sitt første mål som hevner, men gjorde lite for sitt andre (gjelder spørsmålet mitt om S. s seriøs om å gjenopprette klanen anime.stackexchange.com/questions/24153/…). Selv om perhpas ikke er moralsk, er undertekst veldig kynisk
- Ganske sikker på at du har rett og at Orochimarus liv lærer oss at du kan være en magisk Mengele og komme unna med det. Opprinnelsen for både Sasuke og Orochimarus liv ender i utgangspunktet med at alle går "Eh, gjett de spiste en Melkevei eller noe. Ikke som alle de tapte livene og brutt moral er verdt noe for noen." Når jeg tenker på det, slapp Mengele selv i utgangspunktet med det. Men ved å gjemme meg, ikke av at alle bare plutselig ikke gir noe uten god grunn.
Selv om jeg går på linjen om muligheten for at dette er meningsbasert, føler jeg at vi kan svare på spørsmålet basert på de gode ol '"Shounen Virtues" du treffende beskrev. Gi meg beskjed hvis du vil utvide / begrense svaret.
De to viktigste ifølge meg er:
Ingen er helt dårlige. Men i mørket du måtte være, har du alltid den lille lille godheten inni deg. Det være seg anti-skurker, ikke onde, men misforstått eller en annen vanlig trope. Andre eksempler inkluderer Zabuza, Haku, Kimimaro, Itachi, Kisame, Nagato, Konan og Obito. Dette passer også veldig bra med hele Yin-Yang symbolikken.
Alle fortjener tilgivelse / andre sjanser. Det er ingenting du kan gjøre som kan / bør / ikke blir tilgitt. Sann forløsning krever imidlertid ofre. Jeg likte panelet der Orochimaru redder Tsunades liv, og så snakker de om Jiraiyas død.Sasuke gjennomfører en reise med selvoppdagelse etter hendelsene i den 4. store Ninja-krigen. Dette er en sann Shounen-verdi i den forstand, fordi hvis de angrer på sine tidligere handlinger, blir de unnskyldt.
Andre små verdier jeg føler ble diskutert er
- Morality of Revenge - Sasukes reise fra Itachi til skjult blad og til slutt for verdensherredømme. Også undergravd av Naruto ved å tilgi Pain. I mellomtiden ler Shikamaru fortsatt av Hidan
- Bonds av student og lærer - Kamper mellom 3. Hokage og Orochimaru, Jiraiya og Pain, Kakashi og Sasuke, 4. Hokage og Obito ser vi gjentatte forekomster av Senseis kjærlighet.
Ikke egentlig, det var bare for å vise hva i helvete Sasuke gjorde med Orchimaru, og hvordan Sasuke oppnår kreftene han gjør. Naruto er en slags splittet historie mellom Naruto og Sasuke. Men vi ser Narutos side oftere enn Sasuke.
