En pris er et signal innpakket i en insentiv
Jeg forstår det ikke helt - mangaen er populær, pågående og de er mange fans, og likevel - fra det jeg har undersøkt - var det aldri en nordamerikansk lisens og aldri en engelsk dub.
Hvorfor var det aldri en Skip Beat-dub?
2- Jeg pleier å tro at dette spørsmålet er umulig å svare på. Vi vet ikke hvorfor amerikanske distributører aldri trodde at noen spesifikk tittel var verdt lisensiering med mindre de publiserte noen uttalelser. Dette kan også lett gå ut på dato hvis noen selskaper bestemmer seg for å lisensiere Skip Beat, noe som virker plausibelt siden det for øyeblikket er på Crunchyroll, og ganske mange show ble lisensiert etter gode løp på Crunchyroll.
Animasjonen til Skip Beat var i 2008/09, av Hal Film Maker. Kort tid etter anime fusjonerte Hal Film Maker til morselskapet TYO Animations. Det kan ha vært noen problemer med lisensiering av verk fra et selskap som ikke eksisterte lenger.
Dette var også rundt tidspunktet for lovlig online streaming fremvekst - så interesserte studioer (muligens Funimation, som tok på seg B Gata H Kei - Hal Studios neste produksjon) hadde mange forretningsbeslutninger og arbeid på denne tiden.
Mest kalt anime går under mye kostnadsanalyse for å se om det er verdt det å produsere. Vanligvis er shounen-verk det enkleste av verkene å tjene penger på. Shoujo-verk er vanskeligere å selge, så det ble kanskje bestemt av de fleste selskaper at det bare ikke var verdt det.
Noen av disse kan være potensielle årsaker, og dette er sannsynligvis ikke et veldig tilfredsstillende svar, men med mindre det er en offisiell kunngjøring fra et involvert selskap, vet vi ikke på grunn av selskapshemmeligheter.
Jo lenger det forblir lisensiert, desto mindre sannsynlig er det å bli hentet ettersom det sakte mister målgruppens interesse.
En grunn til at det aldri var noen dub for Skip Beat, var at bransjen den gang trodde at bare magisk jente shoujo tjente penger. Selv nå (2016) når noen selskaper legger til flere shoujo-titler i katalogene sine, er de fortsatt mer nølende med å investere i shoujo i samme takt som de investerer i shounen, og titlene som appellerer til jenter / kvinner som er lisensiert, lener seg mot omvendt harem, sin fetter, den nyere bishounen-undergenren, og yaoi.
Gode nyheter, skjønt. Flere selskaper crowdfunding etterlatte lisenser, og Pied Piper, selskapet som reddet og ga ut Time of Eve, driver en Kickstarter for en nordamerikansk utgivelse av Skip Beat. Platen vil ha den originale japanske lyden, med forbedrede undertekster, og en ny engelsk dub. Kampanjen avsluttes 16. april 2016. http://kck.st/1RooUS7
1- Informasjonen om kickstarteren er nyttig, takk. Har du noen kilder til påstandene du kommer med i ditt første avsnitt?
Jeg begynte dette som en kommentar til Toshinou Kyoukos svar, og det er liksom et supplement til det svaret.
Amerikanske selskaper har generelt blitt mye mer motvillige til å produsere dubs. I Geneons dager (2003–2007) hadde nesten alt som kom ut en dub. Slik er det ikke lenger; mange show kommer ut uten dub, og det ser ut til at, som Toshinou-san nevnte, ikke noe show som ikke kommer til å gjøre salget. Shoujo-anime selger vanligvis ikke så bra i USA; bare en liten brøkdel av all produsert shoujo kommer til og med ut her. (Shoujo-manga solgte godt i Geneon-tiden, som også var Tokyopops alder.)
Hvorfor ønsker ikke selskaper å produsere dubs? Økonomien til anime har endret seg ganske drastisk. I Geneon-dagene kjøpte du anime som en serie DVD-utgivelser, vanligvis seks eller syv av dem, for omtrent $ 30 hver. Det går ut til rundt $ 180 for å eie en komplett serie, men selskapene solgte også mange individuelle eksemplarer av de første platene. (Hvis du synes det er ille, var den opprinnelige utgivelsen av Eva på 13 VHS-bånd, hver med to episoder, og du måtte velge om du skulle kjøpe dub-bånd eller underbånd.)
Juridiske strømmesider endret det. Enten du har tenkt å kjøpe DVD-er eller ikke, er det fornuftig å se det gratis online, slik at du vet at du får en god verdi. Alle sluttet å betale $ 60 bare for å se de første fem eller seks episodene av en serie for å finne ut om det var bra eller ikke. DVD-utgivelser nå er vanligvis i boksesett som inneholder 13 episoder. De amerikanske distributørene må anta at alle som kjøper DVDene allerede har sett serien online, noe som drastisk begrenser markedet for de fleste show. Også amerikanske distributører i dag har sett Geneon og ADV kaste seg fordi de brukte for mye penger på fancy dub-manus og pop-up-notater til show som viste seg å være upopulære. For show som vel, omtrent 80% av det jeg ser på, er det å miste et forslag å produsere en dub.
Jeg tror også dubs ble mindre populært fordi TV-markedet for anime tørket opp. På midten av 2000-tallet koblet TV-nettverk til venstre og høyre med anime-distributører. Cartoon Network jobbet med Viz og Funimation; Encore hadde titler for ADV og Media Blasters; Geneon jobbet med TechTV (senere G4) og hadde til og med en avtale med MTV som resulterte i et katastrofalt løp av Heat Guy J. Så langt jeg kan fortelle, er det ingen bortsett fra Cartoon Network som bærer anime lenger, og de har gått tilbake ganske litt. Nettverkene har også blitt rammet av Internett, og de har funnet ut at de kan produsere sitt eget anime-lignende innhold, for eksempel Avatar: The Last Airbender, og har full kontroll over det, i stedet for å trene noe rart begrenset tidsbegrenset lisensavtale med en amerikansk distributør som allerede har en merkelig begrenset tidsbegrenset lisensavtale med en japansk distributør.
Å produsere en dub er mye dyrere enn å produsere en tekstet oversettelse; det er derfor du ser mange fansubs, men veldig få fandubs. Det er også grunnen til at strømmesider som Crunchyroll ikke produserer egne dubber. Og siden anime fremdeles er ganske lavprofilert i USA, for mange show, er det bare ikke fornuftig å bruke pengene.
