चार्ट क्या बोलते हैं | EP_12 | NIFTY, BANK NIFTY DIVERGENCE, GULL & SILVER BREAKOUT, USDINR SWAK
Hver av de tre rutene har en annen serie med hendelser og avslutninger. Jeg har lest at de første dagene er de samme, men så avviker de alle. Hva får dem til å avvike nøyaktig? For eksempel, hvorfor er Shiro med Saber i "Fate" -ruten og ikke med Rin? Hvorfor vedtar ikke Archer sin "kill Shiro" -plan i "Fate" og "HF"? på samme måte er HF-begivenhetene vidt forskjellige fra de to første. Hvorfor?
Botton linje: Hvilken hendelse eller mangel på dette får historien / handlingen til å forgrene seg til tre separate: Skjebne, UBW og HF
0Hvilken hendelse eller mangel på dette får historien / handlingen til å forgrene seg til tre separate: Skjebne, UBW og HF
I UBW befaler Shirou Saber om ikke å angripe Archer den første natten; i Fate, gjør han ikke det. I HF følger Shirou Sakura hjem til henne den første natten; i UBW og Fate, gjør han ikke det. Generelt sett skiller UBW seg fra skjebnen fordi Archer ikke lider skade, slik at han kan opprettholde en mer aktiv rolle i de tidlige stadiene av krigen. HF divergerer mot Fate / UBW fordi (spoilered fordi det høres ut som du ikke har lest det)
dette setter Sakura inn i en mer aktiv rolle i krigen og forårsaker hele rotet med skyggen. Også Zouken.
Hvordan fører dette til de vidt forskjellige resultatene på hver av de tre rutene? Vi kan stille noen forklaringer, men det er viktig å huske at enhver forklaring sannsynligvis vil være noe konstruert, rett og slett fordi det er lite sannsynlig at Nasu skrev F / SN fra perspektivet "hvis jeg endrer denne lille tingen, hva ville det være resultatene være? ". Det vil si at rutene antagelig er de grunnleggende tingene som Nasu ønsket å skrive, og divergenspunktene eksisterer for å gjøre dem plausible. (Alternativet vil være at divergenspunktene er den grunnleggende tingen i fortellingen, og rutene er bare logiske konsekvenser av det. Se fotnote 1 for et eksempel på hva jeg mener.)
Uansett, la oss stille litt.
For eksempel, hvorfor er Shiro med Saber i "Fate" -ruten og ikke med Rin?
La meg snu spørsmålet: hvorfor er Shirou med Rin i UBW, og ikke med Sabre? Vel, i UBW tilbringer Shirou relativt lite tid med Sabre, først på grunn av bortføringen av Caster, og senere fordi Sabre kontrakter med Rin gjennom slutten av ruten.
I skjebnen blir Shirou ikke fratatt interaksjon med Sabre, og derfor utvikler han et forhold til henne (og dermed ikke med Rin). Jeg synes det er ukontroversielt å si at Saber er "hovedheltinnen" til F / SN (gitt Last Episode, om ikke annet); i mangel av barrierer for at de utvikler et forhold, regner jeg med at de faktisk ville komme sammen. Merk at i HF er barrieren den
skyggekanten Saber på dag 3.
Hvorfor vedtar ikke Archer sin "kill Shiro" -plan i "Fate" og "HF"?
I HF,
Archer underordner sitt ønske om å kvitte seg med Shirou til behovet for å takle skyggen, noe som utgjør en eksistensiell trussel. Den eksisterende skyggen er en indirekte konsekvens av divergenspunktet for HF - Shirou går Sakura hjem; Zouken ser dette og skyver Sakura inn i en mer aktiv rolle i krigen; skyggen er resultatet av det.
Jeg har ingen god forklaring på hvorfor Archer ikke gjør det i Fate. Kanskje vi kan avskrive det som at Archer blir skadet (på grunn av Sabre den første natten) og ikke egentlig er i stand til å takle Shirou.
1 Vel, dette er en spoiler for en ikke-F / SN-ting, og å fortelle deg hva den er for er også en spoiler, så hold markøren hvis du tør.
De forskjellige tidslinjene til Madoka Magica gjør en ganske god jobb med å utforske resultatene som følge av at Homura effektivt forårsaker avvik ved å endre måten hun handler på etter at hun våkner på sykehuset på dag én. Det er ikke en perfekt analogi til F / SN, siden tidslinjene ikke alle starter fra nøyaktig samme sted (Homura får ytterligere kunnskap i hver påfølgende tidslinje), men det er nært.
