Anonim

De største øyeblikkene til store munn | Stor munn

Jeg har sett på anime og lest manga siden 2 år siden. Det er så mange gode anime og manga, men jeg synes det er litt rart at det er så mye nakenhet i japanske TV-serier, anime og manga. Hvorfor det? Er dette en kulturell ting?

Selv i barneshow er det noen scener for voksne. Ikke ordentlig nakenhet (som voksen ting), men som Fargestift Shin-Chan. I India, Fargestift Shin-Chan blir sensurert ved å kutte voksenbildet, men når jeg ser den faktiske (uten sensur) Fargestift Shin-Chan, Jeg finner noen voksne ting.

3
  • even in kids shows Hvilke barneshow refererer du til? Som selv i den japanske kulturen er det aldersbegrensninger mot eksplisitt nakenhet.
  • ikke skikkelig nakenhet (som voksen ting). beklager at jeg redigerer spørsmålet mitt. som Crayon Shin-Chan. Jeg fra India så her Crayon Shin-Chan kringkasting ved å kutte voksen scene. men når jeg ser faktisk (uten sensorkutting) Crayon Shin-Chan, finner jeg noen voksne ting
  • @Bhautik kulturforskjell.

For å starte, kommer du ikke til å se full nakenhet i anime.Hvis du ser på dette spørsmålet, kan du lese om sensurlovene i Japan og om hvordan kjønnsorganer og offentlig hår - gjennom selvsensur så mye som gjennom juridiske begrensninger - generelt ikke vises selv i pornografi.

Det er en ganske vag regel kalt Tokyo Metropolitan Ordinance About Healthy Development of Youths som brukes til å begrense tilgangen til "skadelig materiale" for personer under 18 år. Den relevante delen er i en endring kalt lovforslag 156 som ble vedtatt i 2010 Fra Wikipedia-artikkelen:

Etter det opprinnelige lovforslagets nederlag kunngjorde Tokyos guvernør Shintar Ishihara at han hadde til hensikt å sende inn en ny revisjon senere på året. Denne revisjonen, uformelt referert til som lovforslag 156, ble lagt fram av regjeringen i november 2010. Den fjernet den kontroversielle "ikke-eksisterende ungdomsperioden", men foreslo likevel en rekke vesentlige lovendringer:

  • Metropolitan-regjeringen gis myndighet til å foreslå kontroller av internettilgang for barn i forskjellige aldre, selv om det er nødvendig å konsultere telekommunikasjonsindustrien, foreldrenes representanter og lærere.
  • Definisjonen av skadelig materiale utvides til å omfatte "enhver manga, animasjon eller bilder (men ikke inkludert bilder eller bilder fra virkelige liv) som inneholder seksuelle eller pseudo seksuelle handlinger som ville være ulovlige i det virkelige liv, eller seksuelle eller pseudo seksuelle handlinger mellom nære slektninger hvis ekteskap ville være ulovlig, der slike skildringer og / eller presentasjoner uberettiget glorierer eller overdriver aktiviteten. "
  • Ethvert forlag som har mer enn seks verk erklært skadelig i henhold til de nye kriteriene i løpet av en 12-måneders periode, kan henvises til det aktuelle selvreguleringsorganet i bransjen. Hvis utgiveren bryter kriteriene igjen i løpet av de neste seks månedene, kan guvernøren offentlig identifisere lovbryteren og kommentere årsakene til å erklære arbeidet sitt i strid.
  • Metropolitan-regjeringen er autorisert til å "oppmuntre til etablering av et miljø der barnepornografi kan elimineres og forhindre dannelse." Lovforslaget nevner spesielt "enhver seksuell opphisselse som utgjør på vegne av barn under 13 år helt eller delvis naken, eller iført badetøy eller bare undertøy, publisert i bøker eller omtalt i film", selv om dette som med de andre bestemmelsene bare gjelder tegninger og animasjoner, ikke til fotografering eller film av ekte barn. (Vekt min)

Imidlertid, i motsetning til i en rekke andre kulturer, er det ingen spesiell religiøs eller moralsk motstand mot seksualitet som helhet. Fra Wikipedia:

Gudene og gudinnene til Shinto er ikke depoter for moral eller fullkommenhet; i stedet eksisterer de i naturen, og dermed er seksualitet en medfødt del av selve livet. Derfor er religiøse holdninger ingen hindring for tilstedeværelsen av pornografisk materiale i Japans sekulære samfunn, og pornografi er heller ikke bespottelig på noen måte, ikke engang når den skildrer religiøse personer (for det meste helligdommer) eller mytologiske vesener.

Nakenhet, seksuelle implikasjoner og lignende ting pleier å brukes som fan-service i anime. Debbi Gardner siterer dette som en kulturell forskjell i forhold til steder som Amerika. Mens seksuelt eller i det minste seksualisert innhold kan betraktes som upassende i USA - sannsynligvis på grunn av det mye mer puritanske kristne-baserte moralsystemet - er det ikke, i det minste ikke i samme grad i Japan.

1
  • takk kompis @kuwaly dette svaret hjelper meg veldig anime.stackexchange.com/questions/4940/… dette linken hjelper meg også til å forstå sensurlover i Japan.

Det er ingen nakenhet, men de viser mange myke fetisjer og seksuelle bemerkninger.

Jeg tror markedsføring er hovedårsaken, men også fordi seksuell atferd er svært uakseptabelt i japansk kultur, så de må stole på animasjoner for å oppleve slikt.

Det er morsomt, men de er godt klar over at slik degenerasjon ikke fører til noe godt, så de holder det på animasjoner og tegninger.