I etterkreditt scenen i episode 2 av 91 dager, Stiller Nero spørsmål ved Avilio om omstendighetene til Vannos død. Crunchyroll oversetter dialogen slik:
AVILIO: Han stjal Vannos pistol. Jeg skjøt Serpente, men det var for sent.
BARBERO: Hendene dine var ikke bundet?
AVILIO: Serpente sa at han ville la meg be. Så bundet han Vanno ...
Er det faktisk hans alibi? Det gir ikke så mye mening at Serpente måtte stjele Vannos pistol hvis Avilio allerede var bundet. Og hvorfor skulle Serpente la Avilio be og så binde Vanno? Dette gir ikke veldig mye mening.
Nei! Dette er et alvorlig tilfelle av å blande dine underforståtte referenter. Den japanske dialogen er:
AVILIO: ヴ ァ ン ノ が 銃 を 奪 わ れ て… 俺 が セ ル ペ ン テ を 撃 っ た が 、 遅 か っ た。
BARBERO: 縄 を か け な か っ た の か。
AVILIO: 祈 ら せ て く れ と 、 セ ル ペ ン テ が そ れ で ヴ ァ ン ノ は 縄 を を…
Her er hva dette faktisk betyr:
AVILIO: Han stjal Vannos pistol. Jeg skjøt Serpente, men det var for sent.
BARBERO: Har du ikke bundet hendene hans?
AVILIO: Serpente ba oss om å la ham be. Så løsnet Vanno hendene ...
Dette gir åpenbart mye mer mening. Avilios alibi starter det samme som det som faktisk skjedde - Vanno fanger Serpente under attentatet på Fango. Men Avilio hevder da at i stedet for å be om å bli spart, ber Serpente faktisk Vanno om å la ham be. Når Vanno løsner Serpentes hender, bryter Serpente antagelig for Vannos pistol og skyter ham før Avilio bringer Serpente ned.
