Den merkeligste verdenslinjen | Steins; Gate My Darling's Embrace | Del 1
Vi så i VN at når Okabe prøvde å isolere Mayuri helt fra fare, ville hun ganske enkelt dø av et hjerteinfarkt. Så hvorfor var fremtidige Okabe så sikre på at det var mulig å redde Kurisu? Hennes død kunne veldig godt ha vært et konvergenspunkt som i Mayuris tilfelle.
TUNGE STEINS; GATE 0 SPOILERS, HVIS DU IKKE har lest LES VN, IKKE LES DETTE!
Svaret er ikke så enkelt, men her er det i et nøtteskall:
I historien om 0 finner Okabe seg på en eller annen måte i 2036. Men som vi vet, i Beta-tiltrekningsfeltet, skulle han dø i 2025 uansett. Så han i 2036 burde ikke være mulig i det hele tatt. Etter å ha blitt torturert i det uendelige av en viss person, ble han imidlertid hjernedød. Senere fikk Daru tak i Okabes kropp, som fortsatt fungerte. Uten å la noen finne ut av det, opprettholdt Daru og noen få andre labmer Okabes kropp i et skjult anlegg helt til det punktet hvor de kunne finne Okabes digitaliserte minner som ble lagret før. Minnene ble funnet i 2036 og lastet tilbake i Okabes kropp. Okabe var i stand til å gå på jorden (veldig ødelagt) i 2036. Han levde.
Så VERDEN ble bedraget. Og dette er grunnen til at Okabe visste at Kurisu kunne reddes:
han levde selv da han var bestemt til å dø år før.
Det betydde at det også var en måte å redde Kurisu på. Daru lurte verden, så Okabe bestemte at han også vil lure verden.
2
- Det er også en annen viktig ting: Kurisu-død / overlevelse er et stort vendepunkt som genererer alfa- og beta-verdenslinjer, men fra Okabe-synspunkt ser han bare Kurisu i en blodbasseng og enn han reiser til alfa-verdenslinjen. Det er hovedforskjellen mellom Mayuri og Kurisu ... med Mayuri opplever han konsekvensen (Mayuri-døden) i alfa-verdenslinjen (så det ikke ville være i stand til å unngå det), med Kurisu reiser han tilbake til beta-verdenslinjen der Kurisu-døden er allerede bestemt men
- han kan gå tilbake til vendepunktet og endre det faktum at han ikke opplevde førstehånds (siden han var i alfa-verdenslinjen). Det eneste som burde være det samme er opplevelsen fra Okabe synspunkt (han kan ikke endre fortiden, ellers vil den gå tilbake til alfa-verdenslinjen), men Okabe opplevde ikke Kurisu-døden. Verden kan lures ikke ved å endre konsekvensen, men ved å endre måten noe skjer på, Kurisu var "i en blodpøl", Mayuri var "død", du kan ikke endre dem, men du kan endre hvordan.
Kurisu var ikke underlagt Mayuris dilemma.
Argumentet ditt holder bare hvis du antar at det ville være et sammenfallende punkt, men Okabe vet mer enn deg om denne situasjonen, spesielt den fremtidige, siden han har tenkt mye på det. Dermed klarte han å utlede at det ikke var et konvergerende poeng.
1- 1 Det var egentlig mitt spørsmål, hvordan visste han at det ikke var et konvergenspunkt? Det ser ut til at konvergenspunkter er tilfeldige som i Mayuris tilfelle at hun ikke trengte å dø for at SERN skulle bygge en tidsmaskin. Alt de måtte gjøre var å banke henne bevisstløs og kidnappe de andre laboratoriemedlemmene
Å lure verden kan bare gjøres i beta-tiltrekningsfeltet fordi tidsmaskinen er komplett der. Det ville ikke være noen måte å redde Mayuri fordi tidsmaskinen bare kan gå til fortiden. Derfor er S; G-verdenslinjen fortsatt i 1.00+ (beta-attractor-feltet)
Egentlig tror jeg Mayuris død i alfa-ordlinjene faktisk er ganske viktig for hele verden, det ble Okabes grunn til å skyte motstand mot SERN, og det gjør Daru også, og med det ble Barrel Titors tidsmaskin født
