Anonim

Isopure Featured Trainer - Isopure Anthony Core Circuit

Ok, les først denne regelen:

I dødsnotatet kan du ikke angi dødsdatoen lenger enn offerets opprinnelige levetid. Selv om offerets død er angitt i dødsnotatet utover hans / hennes opprinnelige levetid, vil offeret dø før angitt tid.

Så det betyr at hvis du skrev noe som John zeurt dør fredelig i år 2315, ville det ikke fungere fordi denne datoen er utenfor hans levetid. Men det vil bety, hvis du skrev en dato som er innenfor hans faktiske levetid, ville det fungere.

Men nå er det denne 23 dagers regelen.

Dødsnotatet kan bare virke innen 23 dager (i den menneskelige kalenderen). Dette kalles 23 dagers regelen.

Så, kunne det første eksemplet fungere?

4
  • Hvis den opprinnelige levetiden hans slutter på eller etter 2315, bør det være greit - reglene her er ikke inkonsekvente.
  • Er ikke 23 dagers regel noe Light skrev for å lure noen og ikke noe Ryuk skrev?
  • Falske regler: 1) Hvis eieren av Death Note ikke skriver et navn i den på 13 dager, vil han eller hun dø. 2) Hvis Death Death blir brent eller ødelagt, vil alle som har berørt den dø. De ble skrevet for å lure L. de 23 dagene er en "ekte" regel.
  • Relatert: anime.stackexchange.com/a/11514/274

I utgangspunktet vil John dø i et gitt øyeblikk, som er ...

  • ... før hans opprinnelige levetid ville ha avsluttet (på grunn av hvordan du bruker: LVII)

    I dødsnotatet kan du ikke angi dødsdatoen lenger enn offerets opprinnelige levetid. Selv om offerets død er angitt i Death Note utover hans / hennes opprinnelige levetid, vil offeret dø før angitt tid.

  • ... innen 23 dager etter skriving, fordi en bestemt dødstid ble skrevet (På grunn av hvordan du bruker: XXVII, regel nummer 2)

    Hvis du skriver, dør av sykdom på grunn av dødsårsaken, men bare skriv en bestemt tidspunkt for død uten det faktiske navnet på sykdommen, vil mennesket dø av en tilstrekkelig sykdom.Men Death Note kan bare fungere innen 23 dager (i den menneskelige kalenderen). Dette kalles 23 dagers regelen.

I vårt tilfelle ville det være dør fredelig i stedet for sykdom, fordi den faktiske måten John skal dø ikke er spesifisert. Han kunne dø i koma, kunne dø etter doping eller ved seksuell utmattelse som nevnt i kaines svar.

  • ... etter 6 minutter og 40 sekunder hvis ingen av disse 23 dagene var i året 2315 eller hvis det ikke var mulig for John å dø fredelig i løpet av disse 23 dagene på grunn av krig for eksempel (på grunn av hvordan man bruker: XI, regel nummer 3)

    Som du ser ovenfor, kan tid og dødsfall endres, men når offerets navn er skrevet, kan individets død aldri unngås.

Derfor, hvis du skriver John zeurt dør fredelig i år 2315 ett av følgende vil skje.

  1. 2315 er etter hans opprinnelige levetid; John vil dø som normalt.
  2. 2315 er etter 23 dagers skriving; John vil dø av et hjerteinfarkt etter 6 minutter og 40 sekunder.
  3. 2315 er før 23 dager med skriving, men det er umulig for John å dø fredelig; Han vil dø av et hjerteinfarkt etter 6 minutter og 40 sekunder.
  4. 2315 er før 23 dager med skriving, og det er mulig å dø fredelig; Han vil dø fredelig i løpet av disse dagene på den mest sannsynlige datoen.

Hvis du ville ha skrevet "John dør fredelig av seksuell utmattelse", uten å nevne en bestemt tid, da kunne han ha dødd senere enn de 23 dagene, hvis det fortsatt var innenfor hans opprinnelige levetid (på grunn av hvordan man bruker: XXVIII, regel nummer 1)

Hvis du skriver dør av sykdom som før med en bestemt sykdoms navn, men uten en spesifikk tid, hvis det tar mer enn 24 dager for mennesket å dø, vil ikke 23-dagersregelen tre i kraft, og mennesket vil dø på et tilstrekkelig tidspunkt avhengig av sykdommen.

3
  • @ user6399 Hvorfor ombestemte deg deg og ikke aksepterte dette svaret? Var noe feil?
  • hva mener du med uakseptert?
  • @ user6399 A&M fortalte meg at du hadde hatt det for 10 timer siden, det er derfor jeg spurte.
+50

Reglene sammen betyr følgende.

Anta at jeg dør av en dødelig sykdom og forventes å dø om 14 dager. Hvis jeg ville skrive at jeg ville dø av seksuell utmattelse om 21 dager, ville jeg fortsatt dø av den opprinnelige sykdommen om 14 dager før boka kan tre i kraft forutsatt at dødsårsaken er rimelig.

Hvis jeg setter at noen vil dø i løpet av 24 dager med "sett inn forferdelig bilde her", vil det ikke skje som nevnt. Når jeg husker regelen i morgen og skriver at du vil dø av det samme på den datoen ... vel ... det vil ikke være morsomt å være deg. Hvis du vil unngå det etter å ha lest dødsnotatet, antar jeg at du kan drepe deg selv, og dødsnotatet vil ikke stoppe deg, da det er slutten på din normale levetid. Merk: du burde ha tatt med en penn slik at du kan redigere oppføringen. Det fungerer.

13
  • så det ville fungere ikke sant?
  • 2Hva spesifikt spør du om at det ville fungere? Du kan ikke si at John forfaller i 2315 eller noe.
  • Men hvis jeg vil skrive en dødsdato, det er ikke lenger enn hans levetid, ville det fungere?
  • Jeg ville ha gjort det innen 23 dager og er ikke i strid med andre regler. Det er over 100.
  • 2 Du tolker det galt. Det gjelder når jeg skriver noen dødsårsak, bortsett fra hvis årsaken tar lenger enn 23 dager å drepe deg fordi jeg skrev "død av sykdom". Du kan ikke dø av hjernekreft på 23 dager, så du vil få hjernekreft innen 23 dager, enten du vet det eller ikke, og dør av det på en rimelig tid (et par år).

Som jeg påpekte her, fungerer ikke 23 dager regelen på den måten. Hvis dødstidspunktet er senere enn den naturlige, vil den naturlige døden skje. Hvis dødstidspunktet er før den naturlige, vil det enten være et hjerteinfarkt eller den angitte døden.

Dødsnotatet fungerer for hver dødstid mellom innreiseøyeblikket og den naturlige dødstidspunktet. 23-dagersregelen spesifiserer bare at man ikke kan manipulere seirene i mer enn 23 dager før de avskaffer dem, inkludert å gi seieren en spesifisert sykdom som tar mer enn 23 dager å drepe.