Rasistisk Mario
I både manga og 2. anime (FMA Brotherhood) er homunculi villig opprettet. Så vidt jeg forstår det, ble far opprettet (eller rettere sagt innkalt fra den andre siden av døren?) Tilbake på Xerxis før han brukte hele byen til å lage en mektig filosofstein for seg selv og van Hohenheim.
Noe tid gikk og far begynte å lage andre homunculi, hver oppkalt etter og oppførte seg i henhold til en dødssynd. De blir drevet av deler av fars stein og er mektige underordnede, men verken grådighet eller dovendyr eller gluttony bruker sin kraft i nevnelig grad til fars fordel.
Det er kommentert av van Hohenheim (og tilsynelatende den vanligst unntatte "sannheten" som sett i dette innlegget) at far ønsket å bli kvitt disse "menneskelige" svakhetene. Men det fungerte tydeligvis ikke: Han er fortsatt utrolig stolt, så han sitter alene i sentrum av staten og står aldri opp og får underordnede og maskiner til å gjøre alt for ham og tenker på seg selv som det beste og mektigste vesenet på jorden og arbeide mot å bli et "perfekt vesen"; Han er grådig, så selv om han har en mektig filosof og kan skape andre fra kriminelle og krigsofre, skaper han en stein som er sterkere enn den gamle noen gang har vært og bruker sin makt til å slavefeste gud og stjele hans / hennes / deres / dens kraft.
Og han ville ha hatt suksess hvis hans underordnede hadde brukt kreftene i full grad i stedet for å være for lat, dum eller grådig til å gjøre det. Van Hohenheim fullførte knapt inversjonssirkelen i tide, og med raskere graving i slutten av Sloth og grådighet / gluttony på en herjing for å håndheve den nødvendige blodsutgytelsen, ville far ha vunnet. (Sikker på at han fremdeles trengte ofrene, men som vi ser i showet, kan han på en eller annen måte gjøre noen til et offer med makt, ellers kunne han bare ha beordret statlige alkymister å gjøre ting som fikk dem til å bli ofre. Og det er ikke engang poenget.)
Er det en annen grunn som jeg overså i anime, eller som har blitt gitt i manga hvorfor han skapte sine "barn" slik han gjorde? Eller en referanse til hvorfor planen for å kvitte seg med disse karakterfeilene faktisk fungerte, men bare ikke helt?
2- Hvorvidt det faktisk virket eller ikke, påvirker ikke nødvendigvis om far tror det fungerte, noe jeg tror han gjorde (sannsynligvis helt til slutt, basert på hans samtale med sannheten). Vurder også dette: er det virkelig grådig hvis du fortjener det du tar? Er det å være stolt hvis du virkelig er så stor som du tror? Jeg kan egentlig ikke svare på spørsmålet, men jeg tror dette er poeng og perspektiver å vurdere.
- Jeg er enig i at homunculus kanskje tror at det fungerte. På den annen side vil det bevise at det ikke fungerte. I følge denne teorivideoen (gitt at den er en av de svakeste fakta i forhold til filmteoretikernes andre videoer), hvis faren fungerte, bør far være temperert og ydmyk. I det minste ydmyk nok til å innse at han faktisk fortsatt er grådig, stolt ...
