Er tittelen, Tanaka-kun Is Always Listless, en god oversettelse?

Vår 2016 Sammendrag - Anime Podcast

Jeg har nylig begynt å se anime fra 2016, Tanaka-kun Is Always Listless ( ). Når du kobler japanerne til Googles japansk-til-engelske oversetter, kommer det ut som "Tanaka-kun er alltid fantastisk". En mulighet er at det er et japansk homonym som kan bety enten "listløs" eller "fantastisk". Det virker som en ganske stor spredning. Men jeg antar at hvis "flaggermus" enten kan være en laget trepinne eller et blindt flygende pattedyr, er det absolutt en mulighet.

En annen mulighet er at oversettelsen ikke fanger den fulle japanske betydningen. Kanskje implikasjonen er mer på linjene til "fantastisk listløs", som faktisk slags passer til serien.

En tredje mulighet er at det egentlig ikke finnes et konsept på engelsk som samsvarer med japanerne. Etter å ha sett de to første episodene, vet jeg at det å velge "listløs" for å beskrive Tanaka var et nøyaktig valg. Så kanskje valgte oversetterne et enkelt engelsk ord som passer hans personlighet og ikke prøvde å matche japanerne nøyaktig.

Jeg tror dette spørsmålet er utenfor emnet, siden det spør om kvaliteten på en oversettelse. For OP, hva med å spørre på japansk SE i stedet?
@AyaseEri Synes du det ikke er generelt relevant og muligens interessant for engelsktalende som ser på serien? Betydningen henger sammen med selve anime, spesielt hvis en bedre oversettelse er noe sånt som "fantastisk sløv". Jeg motsetter meg egentlig ikke å flytte spørsmålet, men er det en måte å koble et japansk SE-spørsmål til denne Anime & Manga-tittelen? Eller spør begge steder, med det andre forumets spørsmål fokusert på nøyaktigheten av Googles oversettelse generelt?
Google Translate (som alle andre maskinoversettere jeg noensinne har prøvd) er avskyelig for japanske engelske oversettelser lenger enn ett ord. Og selv for bare ett-ords oversettelser noen ganger også - det hevder ordet "kedaruge" betyr "forvirrende" (???), mens det egentlig betyr "sløvt". Ikke stol på Google Translate for JA-EN-oversettelser; det vil føre deg på avveie. Den engelske tittelen er en bokstavelig oversettelse av den japanske tittelen; det er ingenting å lese inn her. (Jeg kommer ikke til å migrere dette til japansk. SE; det vil ikke bli ansett som passende der.)
@senshin takk; "listløs" er det. Jeg hadde allerede innsett at grammatikken som JA-EN Google returnerte ikke var veldig bra. Det er overraskende at det har problemer med til og med enkeltord. Det er liksom, forvirrende. Og wow, bare så opp i Google-søk - 0 treff! "Google Translate, så bra at det kan produsere ord ingen noensinne har brukt."
Mens Google translate for JA-> EN vanligvis er ubrukelig, har det i dette tilfellet litt unnskyldning. er teknisk en kombinasjon av og ved hjelp av denne litt uvanlige konstruksjonen. Google translate ser ikke ut til å forstå selv de enkle vanlige tilfellene av dette skjemaet som er inkludert i den lenken. Imidlertid oversetter den også som “Forferdelig” som jeg ikke finner noen god grunn for, så jeg er ikke tilbøyelig til å gi den mye kreditt uansett.