Ｏｎｌｙ.Ｏｎｅ [ᴍᴍᴠ]
Gjennom alle episodene som inneholder Muramasa når Shinigamis Zanpakuto materialiserer seg, er noen av dem veldig forskjellige fra hverandre. Hovedsakelig Hisagi og hans Zanpakuto Kazeshini. Selv etter at han er løslatt fra Muramasas magi, prøver Kazeshini å drepe Hisagi og sier at han bare vil drepe mennesker. Men ifølge Bleach-introen blir Zanpakuto født med evnene basert på deres Shinigami.
Så hvorfor er de så ofte forskjellige?
- Jeg er litt forvirret. Spør du hvorfor noen zanpakuto ikke passer til eiers personligheter?
- Ja, ifølge introsang-tingen (det jeg la ut bilder av) skulle de stort sett ha samme personlighet.
- Mann, jeg kunne få alle slags filosofiske med dette svaret, og det er derfor et svar bare blir kompliserende. Ikke noe dårlig spørsmål i det hele tatt, men det fører til flere svar angående selvrefleksjon, aksept, forhåndsskygge, følelsesmessig fanservice og dualitet av sjelen når noen zanpakuto virker polære motsatte eller mislikt av deres Shinigami.
Jeg antar at kommentaren min virket svarende, og jeg pleide å ha så gode minner fra Bleach så her går. Ansvarsfraskrivelse: Hvis du er villig til å godta lat fyllstoff som svar, ikke les noe under denne uttalelsen fordi jeg ikke har kurs i morgen, så jeg trodde jeg skulle skrive og mimre.
Årsaker til at personifiseringen av Zanpakuto ikke direkte gjenspeiler deres shinigami
Litterær sans vil diktere følgende:
- Tegnoverlapping er upopulær og ellers dårlig. Du vil ikke gi alle fokuskarakterer en klon. Det er bare dårlig skriving å introdusere partnere som komplette dobbeltgangere. Det er annerledes når den klonkarakteren refererer til noen andre (alle i Naruto som var som Naruto) eller erstatter (også i Naruto, da Sai var en nye Sasuke). Disse er vanligvis OK (men bør ikke misbrukes, Naruto).
- Mangel på materiale er den største grunnen til hvert problem Bleach noen gang har møtt - dette er faktum. Ellers ville det fortsatt være et elsket kraftverk enn et avtroppende flaggskip med underholdning. Med identiske plott virker nye tegn eller fokusering på B-tegn som en OK ide å virke frisk.
- Fyllbuer demaaaand engangskonflikt, det vil si at du noen ganger får de som vet at de bare kjøper tid slik at de ikke engang prøver å virke spennende, og andre ganger får du spillvekslere og du gråter å vite at den søte jenta som ikke er ubrukelig vil dø eller gå. I dette tilfellet vil alt slå opp med et smil ved solnedgangen for "selv om vi hadde våre forskjeller, vil vi gå videre". Husk at å levere dette kan være osteaktig, så det blir ofte forhastet.
- Tankevekkende emner eller spørsmål som din er et delplott som venter på å koke, men alt for ofte er det bare igjen å sprute uten detaljer. Som fører meg til mitt neste spekulerte punkt,
- Selvrefleksjon / aksept innebærer å håndtere de delene av deg selv som du vet du trenger og hvordan du kan oppnå dem. På samme måte reagerer Ichigos indre verden på det gode (hjembyen, kanskje mer) og det dårlige (regner på alt dette, drukner i det) i livet hans. Men frustrasjonene hans over seg selv ble til en erfaren gammel fyr og dyreinstinkt-mann som skaper et krav om at Ichigo må være sterkere for å overvinne oddsen. Rukia, den søte tomboyen / soldaten fokuserte mye på å være militant, men har indre fascinasjon av skjønnhet bare sett i hennes inspirasjon fra Shiba Miyako (Kaiens kone), Byakuyas kunst og styrke, og det kan argumenteres for at dette er representert i hennes zanpakuto utførelse. Også Sode no Shirayuki i denne buen er plaget av at Rukias primære personlighet gjør henne til et militært verktøy. Selv om Muramasas krefter fremmer følelsene av å bli undertrykt for å overtale åndene til å bekjempe deres Shinigami, er de underliggende ideene fortsatt der i de fleste av dem - eller bare i hemmelighet utarbeidet grunner til å flytte plott fordi fyllstoff sjelden har anstendig retning.
Det er bare mye åpen formodning som har gode intensjoner om å få fans til å utvide karakterene de liker, derav de to eksemplene på toppen og dette følgende siste stykket.
[Spekulasjon]
Kazeshinis personlighet er en som Hisagi avskyr ikke bare på grunn av hvordan det er han i stedet for WHO han er - utvidelsen av selve sjelen. Han understreker ikke med Kazeshini noe som gjør det til en del av seg selv han ikke kan identifisere. Kazeshini gjenspeiler denne forvirringen, og det er grunnen til at de er enige om å være uenige. Alternativt, hvis de møtes halvveis, ville ingen av dem bli kvalt av frykt (å drepe) eller frustrasjon (som virker svak). Å oppnå Bankai handler sannsynligvis om å frigjøre usikkerhet og hemninger for å bli hel eller opplyst - du vet, vokser med sverdet i stedet for mot / bort fra det - eller det var den originale ideen.
[/Spekulasjon]
