hvorfor er jeg så flau ..
Gankutsuou er basert på historien, Greven av Monte Cristo.
Jeg har ikke lest den originale romanen, men jeg elsket Gankutsuou. Hvor nær originalen er plottelinjen og tegnene?
Var det en troverdig gjengivelse, eller var det en eller annen kunstnerisk lisens, fordi det var flere scener som, i det minste for meg, virket i strid med en bok som hadde blitt skrevet i 1884. (For det meste futuristiske elementer)
Boken finner ikke sted i en fjern fremtid (5053) og starter i Roma i motsetning til Månen. Fokus for boken er på telling og ikke på Albert og anime forteller hendelsene i boken i kronologisk rekkefølge. I tillegg er det en betydelig endring rundt episode 18. Fra denne anmeldelsen på Amazon:
Da Edmonds karakter var nøkkelen til historien, var Edmond bare bekymret for hevn i anime, årsaken til retningsendringen mot slutten. I romanen ble Edmond overtalt av Merc d s til å endre planene sine, men i anime vendte Edmond døve øret mot henne og fortsatte ... Denne tilsynelatende mindre endringen hadde en enorm innvirkning på hvordan historien utviklet seg utover det punktet.
Noen andre mindre forskjeller:
- Albert og Franz var ikke så nærme i boka.
- Abb Faria fra boken redder Edmond fra selvmord, er utelatt fra anime
- Romanen har ikke den samme overnaturlige transformasjonen av Gankutsuou som har Edmonds kropp som i anime.
- Edmond og Fernand var opprinnelig gode venner i anime, ikke så mye i boka
- Fernand prøver å bli Frankrikes president i anime, men ikke i boka
