Flauridia - Avstand
Det er ganske gammel film. Fortsatt...
AVSLØRINGS VARSEL
Jeg var ferdig med å se filmen og manga for noen år siden. Jeg har nettopp fullført romanen av Shinkai-sensei.
Etter å ha sett på og lest gjennom disse, kan jeg ikke helt finne ut hvorfor Takakis forhold ikke kunne vare.
Han hadde 3 forhold, 2 i løpet av universitetet og 1 med Mizuno. La oss bare legge de to første til side, jeg tror han går bra med Mizuno. Men til slutt, da han tok Mizuno til stasjonen der han og Akari møtte hverandre igjen, kunne han bare ikke og gråt. Hvorfor?
Fordi det å dømme ut fra romanen, virker det som om han ikke var fanget i minnene med Akari da han skulle ut av Mizuno, for ikke å si at han hadde glemt minnene.
Etter min mening var den siste scenen, der Akari og Takaki gikk forbi hverandre, bare Takaki lettet og begynte virkelig å gå videre.
Men hva var egentlig Tatakis kamp?
5- Kan årsaken kanskje være uklar og utallig med vilje? Kanskje det bare skal være det at slags historie der du må stole på at det er slik det er, og det er utenfor karakterenes kontroll. Og så kommer tristheten fordi ingenting kan gjøres. Slik ser det ut for meg.
- @hakase Jeg er mer tilbøyelig til å tro at det er det Shinkai-sensei vil at vi skal finne ut av det.
- Bedømt av animasjonskvaliteten synes jeg handlingen her er veldig sekundær til den visuelle delen av filmen. Det er bare ikke målet deres her, de viser hvor godt de kan tegne, men de trenger også noen tomt, så det er det de tenkte på. Som en bonus kan det føre til at vi blir forvirret og har en grunn til å se det på nytt, noe som er bra for dem når det gjelder ekstra kinobilletter og uskarpe salg.
- @Hakase Jeg tror i stedet for å se filmen igjen, å lese romanen og manga ville være tusen ganger bedre. Det er mange ting de ikke viste i filmen. Poenget du kom med er så lik det som vennen min sa til meg.
- Jeg må være enig. Jeg fikk den nye crunchyroll-dubben ....... som må REDONERES av noen som Sentai eller Funimation ......... og i hele mitt liv likte jeg den ikke like mye som mangaen. Filmen så ut til å mangle all dybden og karakteren mangaen hadde. Nå trenger jeg bare å få romanen.
Jeg tror ikke dette har et bestemt svar. 5 cm handlet om kjærlighet, oppvekst og alt det innebærer. Så i sannhet er det bare Shinkai som vet nøyaktig hva som var ment.
Det jeg kan tilby er det jeg følte var Takakis problem.
Han kom aldri helt over at han ikke sendte brevet.
Etter mitt syn kan det ha vært en selvpålagt følelse av ikke å være verdt å være i et forhold, eller andre slike ting som vi gjør mot oss selv når ting ikke ordner seg.
i andre tilfeller ser han ut til å komme i et forhold som prøver å fylle tomheten som er igjen etter å ha mistet sin første kjærlighet. Og det er en feil som mange ender opp med å gjøre. Den endelige leksjonen i livet er at du ikke kan fylle et tomrom igjen av en person med en annen person. Det tomrommet vil alltid være der. Man må bare lære å leve med smertene som skjer i kjærlighet og liv. Takaki ser ikke ut til å gjøre det veldig bra.
Svaret mitt er kanskje ikke den typen man kan sikkerhetskopiere med forskning, og du er kanskje ikke enig i det, men det er det eneste svaret jeg tror kan gis for denne spesifikke filmen / boka.
Jeg leste mangaen og så filmen flere ganger, den har en livssjanger, så jeg kom til en konklusjon. Han kan bare ikke gå videre. Følelsene, minnene og Akari. Men ... I den siste scenen bestemte han seg for å gå videre. Husker du passertoget? Det symboliserer at livet går videre og det gjorde han.
3- 1 gå videre på hvordan? og fra hva? vennligst gjør svaret ditt selvforsynt coz akkurat nå, du må vite ting som noen lesere ikke vet eller husker å forstå svaret ditt
- 2 Det er ikke klart for meg hvordan dette svarer på OPs spørsmål. Spørsmålet handler om et aspekt av romaniseringen av 5 centimeter per sekund, som du ikke ser ut til å ha lest.
- Fra måten du skrev din første linje, kommer du over å si at dette å være et stykke livsanime førte deg til den konklusjonen at han ikke kunne komme videre.
