Anonim

VAN MORRISON - EN GANG I EN BLÅ MÅN.

I Nichijou er det en scene der en tilfeldig karakter sier:

Kaffen er ikke veldig kaffe

Er dette et ordspill? Hva er meningen med disse setningene? Til og med venninnen hennes spør også.

Relevant video på YouTube

2
  • hvilken episode er dette
  • @Darjeeling jeg glemte det, men det er på youtube, du kan finne det i innlegget mitt

Det er ingen ordspill. Hun bruker "kaffe-kaffe" som et sminket adjektiv for å beskrive at kaffen hun drikker ikke har egenskaper av kaffe, og som du kan se fra vennens svar, er det ikke vanlig japansk (hun kunne bare ha sa noe som "Dette smaker ikke som kaffe."). Undertittelen bruker uttrykket som det er, men noe mer engelsk kan være noe som "Dette er ikke veldig kaffe."

Gag av dette skittet er at Jente B drikker og er enig med det fiktive ordet, til tross for ingen beskrivelse av hva det betyr. Jeg føler at dette ikke skal være morsomt, men nærmere noe seerne kan være enige om, som når de spiser ute med venner og prøver å beskrive hva du nettopp spiste / drakk, men ikke finner de riktige ordene for det (dermed bare sier noe som "kaffe-kaffe").

3
  • Normalt legger jeg til -y eller -ee lyd til et ord for å få dette til, men det vil ikke fungere bra med kaffe. For eksempel er disse smultringene ikke veldig smultring-y
  • @MichaelMcQuade Ja, jeg tenkte å gjøre det, men som du sier, det fungerer ikke bra med kaffe: P
  • av en eller annen grunn syntes jeg denne scenen var morsom, men jeg forsto ikke hva som foregikk i denne scenen ...

Jimmys svar er bra, men jeg vil gi en avklaring.

For en engelsktalende høres "kaffe-kaffe" veldig ut som kontrastiv fokusreduplisering. "dette er kaffe, men det er ikke KAFFE-kaffe" kan bety "denne drikken har noen, men ikke alle de essensielle egenskapene til kaffe". Imidlertid: Japansk ikke ha kontrastiv fokusreduplisering! Det er ikke det som faktisk blir sagt her.

Reduplisering på japansk brukes primært til mimetika (onomatopoeia, i utgangspunktet). I motsetning til den engelske kontrastive fokusredupliseringen, kan du ikke bruke "mimetisk reduplisering" på vilkårlige japanske substantiver, så "k h -k h "(som er en slags merkelig adjektivform av" kaffe ") høres fremmed for det japanske øret enn" KAFFE-kaffe "høres ut for det engelske øret. Hvis jeg skulle prøve en analogi, kan dette være litt som å danne en merkelig avledet adjektiv fra kaffe, som i "denne kaffen er ikke veldig coffile".

4
  • Stor avklaring. Tenkte ikke på den KAFFE-kaffedelen.
  • "denne kaffen er ikke veldig coffile" mente du "denne kaffen er ikke veldig kaffe"
  • 1 @Darjeeling Nei, jeg mente "coffile", som en rar bruk av -ile som et marginalt produktivt adjektiviserende suffiks, a la "fissile", "prehensile", "labile", etc.
  • Dette er det jeg skjønt da jeg så episoden. Det er ikke som noe godt definert, som den andre jenta selv spurte: "hva betyr det for kaffe-kaffe?" Det var bare det som den første jenta hadde laget noe tullete ord for å beskrive kaffen, ettersom ordet i seg selv ikke en gang kan forklares, men da den andre jenta smakte, var hun bare enig i at det ikke var kaffe-kaffe. Jeg lo.