Animaniacs Noah's Lark ... Pokemon Master ?!
Jeg begynte å legge merke til at det hele tiden skjedde.
For eksempel i Durarara !!, et tegn kommuniserer gjennom tekstmeldinger. I engelsk dub (eller i det minste den versjonen jeg så på) blir disse oversatt, noe som egentlig ikke er bra, ettersom dette er viktige meldinger.
I undergruppen ble de oversatt til engelsk akkurat som alt annet.
Andre dubber jeg har lagt merke til at gjør dette er Inu X Boku SS og Steins; Gaterett utenfor toppen av hodet.
Er det noen grunn til dette?
2- Jeg husker at tekstmeldingene også ble uttalt. Det tar bare ekstra tid og penger å gjøre disse tingene, spesielt hvis du vil at de skal se anstendige ut. Det er vanligvis ikke verdt det.
- Jeg er ikke sikker, men jeg tror at endring av "visuelt" også kommer med større lisensavgifter.
Dubbing er dyrt; subbing er mye billigere å gjøre. Anime-oversettelsesfirmaer vil vanligvis dubbe fordi de ikke har noen sjanse til å få den sendt på TV utenfor Japan hvis det ikke er dub, så de selger vanligvis de innebygde DVD-ene osv. For omtrent samme mengde penger som de dubbede, for for salg av subs til å oppveie de større dubbingkostnadene. Verken dubbing eller subbing krever redigering / legging til kunstverket (dubs er et lydspor; subs er en egen tekstfil som kan legges over kunsten).
Derimot beveger teksttekster og annen tekst som vises i selve kunstverket, ofte som "kamera" -panene; det er vanligvis ikke statisk og flatt på skjermen. Å dekke det over vil kreve at selskapet legger på kunst som beveger seg: i hovedsak å animere over den japanske teksten med tekst som kan bevege seg sammen med "kameraet" panorering, for å unngå å rulle overlegget over karakterens fingre, for å vippe i samme vinkel som mobiltelefonskjermen holdes i osv. Med andre ord er en annen innsats enn å ta opp lyd eller skrive inn undertekster: en som krever mer arbeid som er en annen type arbeid.
Hvis selskapet har klart å lande serien som sendes på TV i landet de er lisensiert for utgivelse i, vil mengden penger de forventer å tjene ut av det føre til at de er villige til å animere tekstmeldingene på nytt. De ville ikke ha en stor motivasjon for å legge til det animerende arbeidet på toppen av dubbingutgiftene deres hvis de ikke forventer å tjene mye penger på serien. Hvis tekstmeldingen leses høyt i avsenderens stemme eller mottakerens stemme, krever det ikke omarbeidingsarbeidet for at seeren skal forstå (forutsatt at dub-skriptet er nøyaktig, noe som er en helt annen boks av ormer). Ved å bruke dub voice skuespilleren har de allerede ansatt for å muntlig ta seg av at seeren får kjernen i meldingen sparer penger.
Et alternativ ville være å legge til et undertekstspor som bare tekster tekstmeldingene på skjermen, bokomslag, skilting osv. Som ville være billig å gjøre. Når du sammenligner dub-skriptet med undertekst-skriptet fra det samme selskapet, er det ofte forskjeller fordi dub-en er 1) prøver å matche animerte munnbevegelser og 2) prøver å høres mer dagligdags ut (dvs. "Hva vil denne karakteren si hvis denne karakteren snakket naturlig på engelsk / kinesisk / hvilket språk som blir kalt? "snarere enn å gjenta klosset på det nevnte språket en oversatt setning som en japansk person ville si i denne situasjonen, men som en morsmål for det nevnte språket aldri ville tenke seg i denne situasjonen) sammenlignet med underdelen som er mer opptatt av 1) å passe inn i det fysiske rommet til 1 ~ 2 tekstlinjer på skjermen samtidig og 2) bare oversette enklere (hva tegnet sa). Så når dub- og sub-manusene ikke stemmer overens, ville det føre til mer forvirring å legge til det sub-scriptet de allerede laget i dub-kopien, for da ville dub-skuespillerens stemme som leste den japanske tekstmeldingen og suben nederst på skjermen ikke samsvarer. Det er sannsynlig at selskapet ikke vil lage en egen undertekstfil for dubkopien med mindre det er nødvendig, igjen for å spare på kostnadene.
