Nightcore - Only (Nicki Minaj ft. Drake, Lil Wayne & Chris Brown)
Når Shoya konfronterer Miki i historien for å spørre om hun fortalte noen om ham som mobbet Shoko, kommer Miki med påstanden om at hun aldri en gang gjorde ondt til Shoko, og at hun alltid ba Shoya om å stoppe. Miki blir fremstilt som manipulerende, men Shoya innrømmer også at han kanskje ikke husker ting riktig:
Miki har rett ... Jeg endret sannsynligvis minnene mine for å få meg til å føle meg bedre. (Volum 5, side 112)
Kan dette være et tilfelle av en upålitelig forteller? Kan Mikis påstand bli validert?
Poeng for Miki:
Etter å ha lest det første bindet, har Mikis påstand faktisk stor troverdighet. Hun blir ofte sett å hjelpe Shoko, informere henne på side 80 når læreren ringer til Shoko, og vise henne hvilket spørsmål læreren stilte på side 69. Bonuspoeng for å kopiere lekseroppgaven til Naoka da Shokos avhør fikk henne til å savne det læreren sa (dette hjelper Shoko, om enn indirekte). I tillegg ber Miki faktisk Shoya om å slå den av flere ganger:
Slutt å dumme, gutter! (Volum 1, side 100, etter at Shoya har kastet en søppelpanel på Shoko utenfor)
Dette skjer etter at Shoya har kastet en søppelpanel på Shoko, som er utenfor vinduet.
Se? Jeg ba deg slå den av! (Volum 1, side 106)
Miki sier dette etter at Shoya skadet Shoko ved å trekke i høreapparatet. Spesielt mangler hennes påståtte første samtale om å "slå den av" mistenksomt i fortellingen.
Miki forsøker også å beskytte Shoko mot skade i flere tilfeller. Først når Naoka frekt spør Shoko om hun kan snakke japansk, sier Miki:
Haha ... Det er ikke en fin måte å si det på. (Volum 1, side 73)
Når Shoko ber om avklaring for hva Naoka sa, skriver Miki i Shokos notatbok, og endrer spørsmålet til "Har du et kallenavn?"
For det andre er Miki til stede når Shoko ser de gjennomsnittlige meldingene som er skrevet på tavlen av Shoya og venner. Det er uklart om meldingen faktisk blir kommunisert til Shoko siden hun er døv, men Miki sier,
Det er forferdelig, ikke sant? Jeg mener virkelig ... (bind 1, side 97)
I tilfeller der vennene hennes mishandler Shoko, er det faktisk sant at Miki ikke deltar. Snarere gir hun diplomatiske svar, for eksempel "Jeg vet, ikke sant?" og "Jeg vet hva du mener." (Volum 1, side 105 og 80). Hun erkjenner vennenes klager mot Shoko, men innkrever ingen av sine egne.
Shoya er også vist å være til en viss grad uvitende om menneskene rundt ham, og gir troverdighet til ideen om at han kanskje ikke er den mest pålitelige fortelleren. Når han driver med vågale stunts, viser de to vennene hans en avtagende interesse for å fortsette, men Shoya legger ikke merke til det, og det treffer ham som en murvegg når de direkte forteller ham at de ikke vil fortsette å hoppe av broer. På videregående skole setter han mentale X-er over alles ansikt, og viser videre at han ikke tar hensyn til andre mennesker. Siden det første bindet nesten er helt fortalt fra Shoyas perspektiv, kan det hevdes at eventuelle minner i fortellingen han har om at Miki er slem mot Shoko, er oppspinnet eller overdrevet. Dermed lurer man på om Shoyas påstand om bind 1, side 124 kan stole på:
Og hvis du teller fornærmelser, gjorde jentene henne ondt mer enn noen andre! Spesielt Miki og Naoka!
Naoka, absolutt. Men Shoya kan bare slå Miki inn fordi hun var en del av samtalen.
Poeng mot Miki:
Sannsynligvis det mest skadelige punktet mot Miki er hennes vennskap med Naoka, som definitivt er kjent for å ha mobbet Shoko. På tross av dette forsvarer Miki Naoka overfor læreren og sa at Naoka gjorde mer enn noen for å holde Shoya på linje på side 123. Det er mulig at Miki bare med vilje så den andre veien da Naoka mobbet Shoko, eller, mindre sannsynlig, at hun var ikke klar over de verre lovbruddene Naoka begikk. Men hennes sterke tilknytning til Naoka fører troen til ideen om at hun også gjorde ondt til Shoko, selv om det ikke er noe tilfelle i manga av dette.
For det andre kan Miki ha vært til stede ved den nevnte tavlehendelsen da Shoya og venner skrev meldingene. På side 95 er det et panel som viser beina til flere tegn. Ett par sokker ligner på Miki. I så fall vil dette sitatet tilskrives henne:
Når du får problemer, hadde jeg ingenting å gjøre med dette! (Volum 1, side 95)
Hun ser ut til å prøve å motvirke dem, så det er lite sannsynlig at hun deltok direkte. På den annen side betyr dette at hun kunne ha slettet meldingene før Shoko så dem.
For det tredje lo Miki av Shoyas vits på side 102 om at Shoko var døv fordi de glemte å skrive sutraene på ørene hennes. Opprinnelig gir hun Shoya et misbilligende blikk, men etter at læreren ler, ler hun også. Hun bidrar til og med med å avklare vitsen og sa: "Hoichi the Earless?", Og dermed gi den sitt godkjenningsstempel (i hennes forsvar, som æresstudent, kunne hun sannsynligvis ikke motstå klassiske / litterære hentydninger).
Konklusjon:
Jeg mistenker at Miki virkelig gjorde sitt beste for å hjelpe Shoko. Klassekameratene hennes hadde legitime klager mot Shoko, så Miki visste sannsynligvis ikke hva de skulle gjøre eller hvem de skulle gå sammen med da klassen ble stadig mer fiendtlig. Hun stakk ikke ut nakken for Shoko, for å forhindre at et mål ble satt på henne, men hun gjorde sitt beste for å moderere i en umulig situasjon som ikke kunne håndteres av barn. Imidlertid er det stor tvetydighet i karakteren i historien, og jeg inviterer alle til å gjennomgå karakterens ord og handlinger og komme til sin egen konklusjon.
1- Veldig detaljert og flott bevis! Du har absolutt forsket på dette emnet :)
Miki mobbet definitivt Shoko. Selv om det ikke var så direkte som de andre mobbet. Selv på de måter Miki "beskyttet" Shoko var alt til Miki's ære. Miki har alltid vært veldig manipulerende, som når hun ville le av de vanlige vitsene de andre ville lage og så snu og gjøre noe som er noe hyggelig. Eller hvordan hun åpenbart var en del av problemet, så fikk det til å se ut som om det hele var Shoyo. Miki mobbet definitivt Shoko, men bare på en litt annen måte
1- Vil du gi referanser for å støtte argumentet ditt (dvs. bind / kapittel / side)?
miki mobbet shoko hun forsvarte shoko for å få seg til å se bra ut og lo sammen med de andre. Hun gjorde definitivt ikke noe mykt for å mobbe henne i det shoya (eller de andre) gjorde, men samtidig spilte hun en rolle i det ved å le med de andre og ikke gjorde mye for å stoppe det, (som når shoya trakk henne høreapparat ut) hun bestemmer seg for å oppføre seg som om hun var den 'gode personen' i det hele og bare hjelpe henne når hun ble såret, hun er ekstremt manipulerende.
