Big Ed Brown prøvde å betale Rosemarie Vega for $ trip Down on Camera! 90 dagers forlovede TLC-show
I første kapittel av Fullmetal Alchemist kommer Ed og Al over far Cornello i byen Reole.
Elric-brødrene Edward og Alphonse oppdager, kort etter ankomst til Reole, at Cornellos 'mirakler' ikke er noe annet enn alkymi forsterket av en filosof, som presten har i sin besittelse.
En av de største reglene for Alchemy er Equivalent Exchange, og Ed ser at Cornello åpenbart bryter disse reglene, noe som burde vært umulig i Alchemy uten filosofens stein.
Ed og Al har lett etter Philosophers Stone som en måte å returnere kroppene sine tilbake til hvordan det var. Selv om det ikke var en fullstendig stein, skulle det faktum at Cornello var i stand til å omgå tilsvarende utveksling ha vært utrolig viktig i seg selv, og å forfølge denne ledelsen ville trolig ha ført dem et skritt nærmere målet.
Og det ble senere avslørt at en Homunculus sto bak hendelsen.
Imidlertid forlot Ed, etter at han innså at steinen ikke var en ekte filosofstein, byen. Hvorfor er det sånn? Tenkte han det av en eller annen grunn som uviktig, og i så fall hvorfor?
1- På det tidspunktet antar jeg at de ikke har noen grunn til å mistenke at noen andre trekker i snoren bak Cornello. Da steinen, det de lette etter, brøt rett foran seg, hadde de ikke annet valg enn å fortsette søket andre steder.
Jeg får all følgende informasjon fra episode 3 av Fullmetal Alchemist Brotherhood.
Nær slutten av episoden avslørte Ed Cornello som en løgner for alle sine folk. Cornello prøver å drepe Ed ved å bruke alkymien hans. Under forsøket "spretter" Cornellos alkymi og forårsaker noen ... negative effekter på Cornello. Etter en kort slåsskamp bryter Cornellos falske stein. Ed begynner å spørre om det, og Cornello sier at han ikke vet noe om det.
Gitt alt dette, tror jeg ikke Ed syntes ikke det var viktig, men at han ikke hadde noe å gå med det. Først var steinen borte og kunne ikke hjelpe Ed å lære noe. Cornello var like ubrukelig i å lære om steinen.
På toppen av det ville en ekte stein ha tillatt Cornello eller Ed å gjøre hva de ville, antagelig uten å komme tilbake. Dette gjorde den falske steinen enda mindre ønskelig av to grunner. For det første er det ingen garanti for at det til og med kan hjelpe Ed og Al (gitt at det var en sjanse, men det var kanskje ikke verdt tiden å se nærmere på). For det andre, selv om Ed fikk hendene på en falsk stein, var det ikke noe å si om det ville komme tilbake og bare gjøre saken verre.
Samlet sett er det ikke det at det ikke var viktig, bare at Ed ikke hadde noen leder for hvor eller hvordan man skulle få en falsk stein, og at risikoen kanskje ikke hadde vært verdt det.
Ed trodde faktisk ikke det var uviktig, men du må innse at alkymi var så redd i byen at folk faktisk var villige til å akseptere Cornello som en demigud (ja, han hadde en filosof, men i en by med mer alkymi ville de sannsynligvis ende opp med å spørre ham om hvordan han bryter lovene om tilsvarende bytte). Det er ikke det at det var uviktig, det var bare det var ingenting der.
1- 1 men ed så åpenbart cornello bryte ekvivalent utveksling, så hvorfor spurte Ed ikke det? Ed kunne i det minste ha spurt ham hvor steinen kom fra, men han la den bare være som en blindvei.
