Dragon Ball OST CD1 - Hatsukoi Wa Kumo Ni Notte
Etter å ha sett Akira film (regissert av Otomo Katsuhiro) Jeg fikk senere vite om eksistensen av mangaserien som den hadde vært basert på.
Er filmatiseringen tro mot mangaen, med bare mindre variasjoner? Eller vil jeg få mye mer detalj fra historien ved å lese mangaen (og i så fall hvor mye mer)?
I utgangspunktet, hvor forskjellige er manga- og filmversjonene av Akira?
Mangaen er totalt mer omfattende. Filmen er generelt basert på manga, og følger de samme karakterene og temaene, men forkorter den sterkt (slutten på mangaen har "lidd" mest). Filmprodusentene hadde imidlertid ikke så mye valg: mangaen er over 2000 sider lang, så selvfølgelig mistet filmen litt bakgrunn.
Det er en diskusjon om denne saken på myanimelist. Det er nevnt der at filmen dekker begynnelsen og slutten av mangaen, og etterlater litt bakgrunn og sidehistorier. Mangaen har et bredere utvalg av tegn, sideplott og dekker et større tidsrom.
Det er mange forskjeller, men den viktigste jeg tror det er Akira er i live og ikke en haug med kryogeniserte kroppsdeler
Ganske mange forskjeller - tegn, hendelser, motivasjoner. De to største karakterforskjellene (av tegn som fremdeles er inkludert i filmen) er at Akira er i live og en stor del av historien, og nummer 19 er faktisk viktig for handlingen i motsetning til i filmen.