ನರಕಚತುರ್ದಶಿಗೂ! ಶ್ರೀ ಕೃಷ್ಣ 16000 ಹೆಂಡತಿರು ಬಂದಿದ್ದು ಹೇಗೆ Hvorfor feires Naraka Chaturdashi
I hinduistisk mytologi er Asura de dårlige vesener. Asuraer prøver alltid å stjele Devas plass fordi de ikke fikk det. Indra er en konge av Devas / Suras.
Så kort fortalt blir Indra (Deva) avbildet som et godt vesen i hinduistisk mytologi og Asura som dårlige vesener, og Naruto er inspirert fra hinduisme / buddhisme, så hvorfor blir tilpasningen av Indra og Asura gjort motsatt av deres virkelige selv? Har produsentene forklart det noen gang?
3- Asuraer i hinduistisk mytologi blir noen ganger avbildet som giganter og har mer fysisk styrke. Devaer i hinduistisk mytologi mangler fysisk styrke, men er intelligente og dyktige.
- Husk at buddhismen også har devaer / asuraer, som ligner på, men ikke det samme som hinduaveer / asuraer. Indra vises også i noen buddhistiske tradisjoner som Sakka (i Japan, Taishakuten), men har veldig forskjellige historier fra Hindu Indra. Jeg mistenker at de buddhistiske versjonene av disse vesenene hadde mer innflytelse på Naruto-karakterene, siden buddhismen er det langt mer utbredt i Japan enn hinduismen er. (Det er i utgangspunktet ingen hinduer i Japan i tillegg til nylige innvandrere fra India / Nepal.)
- @senshin Og hvor kom buddhismen fra? Den hentet mye av filosofien sin fra hinduismen. Samtidig avviste den noen lære. Naturligvis endret historiene seg. De endret seg videre mens de ble transportert. Å si buddhistiske asuras / devas er forskjellige er dumt og feilaktig. Selv hinduistiske puranas avviker avhengig av region.
Som jeg nevnte i kommentaren til spørsmålet ditt, er Asuras vist å være sterkere enn vanlige mennesker, selv om de mangler intelligens (som Naruto). Devas derimot mangler fysisk styrke, men antas å være vittig og dyktig (Som Sasuke). Argumentet ditt om at Asuras bestandig prøver å stjele Devas sted er ikke helt sant. Eksempel er Prahlada. Han er en Asura, men blir fortsatt beskrevet som en helgen gutt i Puranas. Navnets bokstavelige betydning er: fylt med glede. (Akkurat som Naruto).
1- Prahlada er det eneste unntaket, men til og med hans familie hadde samme intensjon. Du kan til og med telle King Bali, men det var et helt annet scenario, og han ble endret senere på grunn av sitt løfte om donasjon.
Vel, jeg vet ikke om Sensei Masashi har gitt noen forklaring. Men jeg antar at Naruto ikke var ment å være en historieserie, de gjorde det sannsynligvis med vilje annerledes eller snudde versjonen fra den virkelige.
Hvorfor? Kanskje for kreative formål. Kanskje de ikke ønsket at det skulle være som en ekte versjon av den ellers religiøst påvirkede historien, for å unngå påstander eller for å unngå støtende følelser som kan oppstå på grunn av det.
