Garasjemusikk 2020 | Batsu - Loop & Loop feat. Innfødt rapper
Jeg lurer på er det en "offisiell" liste over anime / manga-sjangre brukt i wikipedia som viser full sjangerstruktur med underkategorier. I wikipedia kan du for eksempel finne manga / anime-artikler med sjanger "mecha" som er en underkategori av "Science fiction" (for eksempel Code Geass) - beskrevet i animanga-wiki-siden (parameter - sjanger).
Det er fora (som dette) der folk foreslår anime-nettsteder, som Anime-Planet og MyAnimeList, men på disse nettstedene har du en generell liste over alle sjangre uten å dele dem inn i underkategorier.
Rediger basert på første kommentar: "generell sjangerside" - ja, jeg fant den siden, og det var den beste artikkelen som beskriver sjangere generelt, men det mangler noen sjangre som brukes i anime / manga wikipedia-artikler (som, mecha, livsstykke, harem,. ..). Og om "en serie kategorier som wikipedia bruker" (fant denne siden før) - for det første deler ikke kategorier seg eller grupperes i underkategorier, for det andre er det lenker til kategorier som ikke er delt av definisjonen av sjanger fra info- bokser (mange av dem er, men i disse kategorilistene er anime / manga "kanskje" lagt til av artikkelskapere, ikke automatisk av wikipedia-system basert på info-boks sjangerverdi + det er mange tvilsomme manga / anime som blir lagt til i disse " kategorier "- du kan korrigere meg om det om nødvendig).
2- prøvde du å se på infoboksen på anime-siden som ikke bare har en utvidbar seksjon om sjanger som lenker til en generell sjangerside (ikke begrenset til bare anime / manga), men også en serie kategorier som wikipedia bruker (ikke så uttømmende som den forrige)
- Basert på Wikipedia's Manual of Style for Anime-and-Manga-relaterte artikler, bør kategoriseringen være basert på den eksisterende sjangerlisten, og bare den mest spesifikke (For Code Geass, siden det er under "SciFi - Mecha", er det bare oppført som "Mecha"). Bortsett fra det, er vi sannsynligvis ikke de beste menneskene å vite om hvordan Wikipedia strukturerte deres A & M-sjanger. Du kan vurdere å spørre på deres snakkeside i stedet ...
Wikipedia er et fellesskapsbygget nettsted, så det nærmeste du kan komme til "offisiell" er policy-sidene, som blir vedtatt basert på felleskonsensus. Men selv da kan håndhevelse være inkonsekvent og flekkete, spesielt med de mer uklare artiklene (det er grunnen til at redaktører ofte avviser argumentet "Andre ting eksisterer" som ugyldig).
Så på en Wikipedia-artikkel er det to hovedsteder der anime / mangas sjanger kan spesifiseres:
1. Animanga-infoboksen (øverst).
Infobox animanga-malen har disse retningslinjene for sjangerfeltet:
Oppgi mer spesifikke sjangre over generelle sjangre (f.eks. Mecha er en undergenre av science fiction, derfor er det bare Mecha som skal oppføres i stedet for begge). Sjangere bør være basert på hvilke pålitelige kilder som er oppført på dem, og ikke på personlige tolkninger. Hvis en sjanger ikke kan siteres til en pålitelig kilde, bør den ikke være oppført.
Sjangrene i infoboksen avhenger mye av hvilke pålitelige kilder som kjennetegner anime / manga å være. Selv om det virker veldig åpenbart for den vanlige leseren at anime / manga er en forekomst av en bestemt sjanger, er det ikke bra å ta det med i infoboksen med mindre du kan finne en pålitelig kilde som støtter den. (Du kan finne noen Wikipedia-artikler som har sjangre i infoboksen som ikke kommer fra, men shhhh, det er bare den inkonsekvente håndhevelsen fra tidligere.)
Som et resultat er det egentlig ikke et godt strukturert organisasjonshierarki for sjangrene i infoboksen. Det er mer som en mish-mash av det som anses å være en sjanger fra forskjellige kilder.
2. Artikkelens kategorier (nederst).
I henhold til Wikipedia's Style of Manual for anime / manga-relaterte artikler blir anime / manga-artikler vanligvis satt i en eller flere underkategorier av de tre overordnede kategoriene:
- Kategori: Anime og manga etter demografi
- Kategori: Anime og manga etter sjanger
- Kategori: Anime og manga etter emne
Redaktører er generelt slappere med hensyn til bekreftelseskrav for kategorier (en kategori holder seg vanligvis så lenge det er i det minste noe tydelig fra artikkelinnholdet), men kategoriene blir fjernet eller utfordret (f.eks. Ved å bruke Mal: Ikke sitert kategori).
Igjen, Wikipedia er et fellesskapsbygget nettsted, så det er ikke nødvendigvis en konsistent ordning eller struktur for sjangerhierarkiet. Strukturen til sjangerkategoriene tok mest sannsynlig form over mange små endringer av ulike forbipasserende bidragsytere. Tillegg eller endringer i kategorier implementeres vanligvis dristig. Selv om større eller muligens kontroversielle endringer vanligvis blir lagt ut på Wikipedia: Kategorier for diskusjon først for å be om tilbakemelding eller godkjenning.
Denne oppslagstavlen er ikke like populær som artikkelen for sletting-oppslagstavlen med et langskudd, men ting får vanligvis ett eller to svar her. Som et eksempel på den typen diskusjoner som kan finne sted her, her er et ganske greit bulkkategoriendringsforslag fra 2018, som noen foreslo slik at underkategoriene kunne ha en mer konsistent navngivningsplan.
1- 1 Takk for svaret. Du ga meg virkelig god informasjon å stole på med fremtidig forskning. Jeg antar at en av løsningene vil være å foreslå som Wikipedia signert bruker å konstruere en slags "anbefalt sjangerstruktur for animanga portal" eller noe sånt.
