Jack Nowell og David Flatman: A600 Fiske i Salcombe
Jeg har sett Shanks har et arr i øynene på grunn av Teach, siden Luffy bare var et barn, noe som betyr at Ace ikke var en pirat på den tiden. Betyr det at Teach hadde en dårlig karakter i begynnelsen? Fordi jeg tror det ble uttalt at svartskjegg var en hyggelig person til han så mørket djevelens frukt.
Marshall D. Teech (Aka Blackbeard) var alltid en vridd og veldig kalkulerende person, helt fra starten. Han viste aldri virkelig sin sanne personlighet til resten av mannskapene sine, før han fant frukten han lette etter; sa han det selv under sin kamp med Ess.
Under Shanks samtale med Whitebeard fortalte Shanks Whitebeard den virkelige sannheten om Blackbeard, da han uttalte at: "Blackbeard ventet stille på en sjanse. Han tok ikke tittelen sjef for å bli kjent, men heller å skjule seg."
Siden Shanks og Whitebeard hadde gode forhold, ville Shanks mest sannsynlig ha besøkt Whitebeard et par ganger tidligere, og tilsynelatende, under et av disse besøkene, var Blackbeard i stand til å fange Shanks off guard (noe som fortsatt er overraskende, med tanke på hvor dyktig Shanks er på Haki) og skadet ham.
7- oh så, Teach er å være lavmælt hele tiden
- Ikke som hele tiden @InUtero, gjemte Teech seg under Whitebeards innflytelse og holdt seg lavt til han kunne få tak i en kraftig djevelfrukt.
- Jeg er uenig i delen, "Siden Shanks og Whitebeard hadde gode forhold". De var ikke. De hadde respekt for hverandre, men ikke glem at de fremdeles er fiendtlige piratmannskaper. Det heter i historien at da Shanks fortsatt var lærling under Roger, hadde mannskapet deres kjempet med Shirohige mange ganger. Det var da han fikk arret.
- Hvis de ikke hadde gode forhold, hvordan kunne skaft komme over og ta en drink med sin "fiendens rival". Også, hvis skaft fikk arret sitt så langt tilbake, hvorfor rapporterte han det da til hvitskjegg? som skal være hans "fiende". Jeg ser egentlig ikke forbindelsen der @VXD
- 2 Et annet tilskudd, når skankene rapporterte teech til hvitskeggen, la merke til hans ordlyd, sa shanks: "Dette er ikke et arr jeg fikk av et eventyr eller en kamp. Det er ikke som om jeg var uforsiktig. Vet du hva jeg mener? Han ventet stille på en sjanse. " Dette betyr uttrykkelig at Teech angrep ham uventet og ikke i et slags kampscenario. Avkreft derfor kravet ditt.
Jeg vil svare på spørsmålet om tittelen, "Når ble Shanks arr av Blackbeard?"
Tenk på følgende fakta:
Shanks hadde ikke arr da Rogers mannskap kjempet med Shiki. Det var 27 år før dagens tidslinje (La oss kalle dette BCT).
I følge Shirohige kjempet hans og Rogers mannskap mange ganger tidligere. Dette var 25 eller flere år f.Kr.
Teach var med mannskapet til Shirohige i flere tiår.
På ordre fra Roger ble mannskapet hans oppløst rundt 25 år f.Kr.
Venstre side av Shanks ansikt ble ikke vist i tilbakeblikket av Rogers henrettelse. Det var 24 år f.Kr.
I følge Yassop hadde ikke Shanks piratflagg da han ble rekruttert. Det var 22 år f.Kr.
Shanks hadde arret i tilbakeblikkene i Fusha Village da Luffy var liten. Det var 13 år f.Kr.
Basert på de ovennevnte fakta, kan vi anta følgende:
en. Shanks fikk arret en gang etter kampen med Shiki (27 år f.Kr.).
b. Oda sensei gjemte venstre side av Shanks ansikt med vilje i scenene til Rogers henrettelse. Årsaken til dette kan avsløres senere.
c. Vi kan anta at piratmannskaper ikke bare enkelt bytter flagg. Så det er ikke logisk å anta at Shanks hadde et annet flagg (uten arr) enn sitt nåværende. Derfor har flagget hans alltid vært det samme.
Bonusinfo: Er egentlig ikke koblet til arr, men vil gjerne dele at siden Shanks ikke hadde et piratflagg 22 år f.Kr., er det logisk å anta at han ennå ikke hadde sitt eget mannskap på den tiden. Betydning, Yassop kan ha vært hans første nakama.
Konklusjon: Shanks fikk sannsynligvis arr fra Teach en gang mellom 27 år og 22 år f.Kr. Det var mest sannsynlig da han fremdeles var lærling på Rogers skip i et av deres mange møter med mannskapet til Shirohige.
