Anonim

Ayrton Senna - Thunder Prince (Teaser 1)

Jeg har nylig lest en artikkel som sier:

"Akira" skrev om hver regel for animasjon. Den ble filmet med 24 bilder per sekund, i full Cinemascope-aspekt, ved hjelp av 312 farger i paletten (den rikeste paletten for enhver håndlaget animasjon noensinne).

Basert på denne artikkelen ser det ut til Akira var den første anime (eller kanskje animasjonen) som ble filmet i 24 bilder per sekund. Er det den eneste anime som gjør det, eller gjorde andre dette også senere?

Fra det jeg kan fortelle (ifølge dette):

Nesten alle håndtegnede animasjoner er designet for å spilles med 24 FPS. Faktisk er det kostbart å tegne 24 unike bilder per sekund ("1"). Selv i store budsjettfilmer trekkes vanligvis håndtegnede animasjonsopptak på "2's" (en håndtegnet ramme vises to ganger, så bare 12 unike bilder per sekund) [6] og noen animasjoner er til og med tegnet på "4's" (en hånd- tegnet ramme vises fire ganger, så bare seks unike rammer per sekund).

Andre kilder (av varierende grad av pålitelighet) sier:

Japanimation kjører i gjennomsnitt 24 bilder per sekund, med hovedobjekter animert med 8 til 12 bilder per sekund og bakgrunnsobjekter så lave som 6 til 8 bilder per sekund.

(Kilde)

Anstendig / høykvalitets animasjon generelt gjøres med 24 bilder / sekund (dette inkluderer også animasjon i andre medier, for eksempel leirdannelse og CG-arbeid). Avhengig av utseendet og følelsen de sikter mot, kan alle disse 24 rammene være litt forskjellige (i rekkefølge) enn hverandre, for å gi 'bevegelse' til objektet på skjermen (som i, ingen av rammene ser helt like ut. Det er små variasjoner mellom alle rammer), eller bare 12 av dem kan være forskjellige fra hverandre - hver annen ramme (i rekkefølge med hverandre) varieres, med en nøyaktig kopi av den siste rammen før den fungerer som filler rammen. Så det er som 12 par forskjellige rammer - den første rammen i hvert sett varierte fra den siste og kopien bak den for å forlenge tiden bildet er på skjermen.

(Kilde)

En generell enighet, fra det lille jeg kan finne, er at de fleste anime nå ser ut til å ha en bildefrekvens på 24, men de er ofte 2s, noe som betyr at hver ramme er doblet, så det er 12 unike rammer per sekund. For eksempel viser et torrentsted for Claymore bildefrekvensen som 23.9, som egentlig er 24 bilder per sekund. Så for å avslutte, er Akira ikke den eneste anime som produseres i 24 bilder per sekund.

2
  • Dette er et godt svar, men jeg lurer på: Visste forskningen din noe om hvor vanlige de (kostbare) "1-ene" er? Jeg skjønte ikke forskjellen i terminologi, men det var mer det jeg fikk tak i i spørsmålet mitt (siden jeg tror Akira ble skutt i "1s").
  • Jeg finner ikke nøyaktig hvor vanlig det er å animere i "1s", men en ting jeg fant sa at noen ganger bytter de tilbake til "1s" fra "2s" i en scene / show for å vise raske bevegelser som actionscener fordi "2s" er for sakte.

Som antagelig kan sees av svaret, kan måten spørsmålet er laget føre til villedende svar.

Akira ble filmet fullstendig med 24 forskjellige bilder per sekund for å oppnå 24 bilder per sekund. Dette kalles vanligvis "skyte på en", hvor ingen rammer gjentas fortløpende.

Mest animasjon gjøres "på to", som betyr at 12 forskjellige bilder per sekund brukes til å oppnå 24 bilder per sekund, ved å gjenta det etter behov.

Mest Anime gjøres fra 2 til 12 forskjellige bilder per sekund for å oppnå 24 bilder per sekund, ved å gjenta etter behov.

Studioer av høy kvalitet bruker vanligvis en blanding, med noen animasjoner som kjører på de, men hoveddelen av funksjonen kjører på to (Ghibly, for eksempel, gjør dette mye, vanligvis er det veldig tydelig i animasjonens jevnhet).

Akira er den mest berømte animerte fullfunksjonen gjort i "ekte" 24 bilder per sekund for hele filmen. Jeg vil hevde at den andre mest kjente er den ikke-utgitte "The Thief and the Cobbler", dels på grunn av sin bisarre historie, og dels fordi når man snakker om det at det er gjort "on ones" alltid blir nevnt.

Så svaret på spørsmålet ditt er, hvis det blir tatt bokstavelig, at nei, det er ikke den eneste "filmet" med 24 bilder per sekund (de fleste, om ikke alle, er).

Svaret på det faktiske spørsmålet ditt er "ja", da det er den eneste anime-produksjonen i full lengde animert på en, med hele 24 bilder per sekund.

Avhengig av om du vil vurdere "The Thief and the Cobbler" (å være som den ikke er utgitt), er den den eneste "moderne" (post-1950) animasjonen i full lengde. animert på de.

Jeg ville ha gitt det bevisst stumme svaret på det bokstavelige spørsmålet ditt i stedet for det tiltenkte spørsmålet ditt, men jeg ser at det allerede er gjort :)

Mest anime i dag vil kjøre med 24 bilder per sekund eller høyere, jeg vet ikke detaljene, men animasjonen i seg selv er for det meste animert på 3-tallet (8 tegninger per sekund), og sjelden animert på 2-tallet (12 tegninger per sekund), og enda sjeldnere på 1-tallet (24 bilder per sekund / et bilde en ramme). Ting som CGI, som du vil finne er nyere anime, kjører for det meste på 24 bilder per sekund.

Når det gjelder Akira på den annen side er det en vanlig misforståelse at det hele er animert på 1-tallet. Det er ikke sant, ikke engang Tyven og skomakeren ble animert på 1-tallet, selv om Richard Williams var kjent for alltid å insistere på å animere på en, er det noen scener animert på de to.

Du har sikkert hørt dette før, men animasjon er en kjedelig og lang prosess, og det er ingen grunn til at et studio noen gang bruker så mye tid og krefter og penger på å animere på de.

Det er til og med øyeblikk hvor animasjon på de ene er feil vei å gå, langsommere scener som ikke er like energiske, er mye bedre animerte på de to da det skaper en mye mer naturlig bevegelse (naturlig er ikke glatt), og det er ikke nok dyktige mellommenn til å jobbe med et to-timers bilde animert på de, Akira ville ikke sett så bra ut om det var.

Akira er for det meste animert på 2-tallet og 3-tallet, og den har noen få biter animert på 1-tallet, men fortsatt mye mer enn de fleste anime som vanligvis ville være animerte på 3-tallet. De fleste av de ultrajevne scenene du tror er på 1-tallet, er sannsynligvis på 2-tallet.

Jeg prøver ikke å si at jeg er bedre enn folk, men det er mange YouTubere som gir denne feilinformasjonen når de gir analysene / essays. Det er så mange dokumentarer om å lage Akira der de sier at det for det meste er animert på 2 og 3. Hvis du ikke tror på meg, så gi i det minste denne videoen en titt, han rydder ganske greit. https://www.youtube.com/watch?v=YtYpif-dLjI

Mest vestlig animasjon gjøres for det meste på 2s, både langsomme og raske bevegelser gjøres på 2s, mens de veldig raske bevegelsene vil være på 1s ved bestemte anledninger. Anime gjøres vanligvis på 3-tallet, selv om Akira er 24 bilder per sekund, så det er animert både på 3-tallet og 2-tallet i noen scener, til og med Anime er stort sett gjort på 3-tallet, det er sjelden animert på 2-tallet. Billy Plymptons shorts ville bli gjort i 4s, 5s og 6s, for det er veldig merkelig for animatører som ham å lage animasjon slik, siden de fleste animatører gjør animasjon i 1s og 2s, og de fleste japanske animatører gjør animasjoner i 3s. YouTubers lager mange dokumentarer og video-essays om 24 fps myten om Akira.

1
  • Ta med relevante kilder / referanser for å støtte svaret ditt.