Abonner på Viator!
Ventet og ventet på at neste kapittel skulle komme ut, tenkte jeg at hvis noe skulle gå galt, ville Doflamingo ha en enkel vei ut av alle problemene sine. Han kunne be Sugar om å gjøre ham til et leketøy, og ingen ville engang huske hvorfor de kjempet i utgangspunktet.
Verdensregjeringen ville vende seg mot strawhats, og alle ville fortsette med hverdagen. Nå ville denne planen være perfekt hvis Sugar fremdeles ville huske på Doflamingo etter at han hadde blitt omgjort til et leketøy, slik at hun kunne angre magien sin når alle trusler hadde forsvunnet og skjule seg eller noe i en periode å la, går over.
Så ble det vist bevis for om Sugar husker ofrene hennes eller ikke?
5- flott sinnespill: D.
- Nei, det var ingen bevis. Likevel kunne hun bare lage notater for seg selv. Synd at hvis de måtte gjøre dette, ville sukker bli slått ut igjen.
- @ytg Hvorfor måtte hun bli slått ut? Hun ville bare være en vanlig jente hvis det skjer. Det ville ikke være noe slikt som Donquixote-piratene, og Riku ville bare bli konge igjen.
- @PeterRaeves: nei. Det ville være Donquixote-pirater. De hadde ingen anelse om kapteinen sin, eller hvorfor er de der eller hvorfor kjemper de, men de ville være der og ingen ville glemme dem. Bare om Doflamingo.
- Jeg tror ikke Mingo vil la seg forvandle seg til et leketøy
Det er en måte hun kan huske på ofrene sine. Det er nevnt i mangakapittelet 738:
"Sukker er i stand til å lage en kontrakt med ofrene sine og kontrollere dem, slik at de ikke får kontroll over sine egne kropper."
Les om hennes evner her: One Piece Wikia - Sugar
2- 4 Er ikke kontrakten etter at hun gjorde dem om til leker, og dermed kunne hun ha glemt den virkelige personen allerede før hun kunne inngå kontrakten?
- Nei, jeg tror ikke det fungerer slik. Siden vi allerede har sett at hun var i stand til å kontrollere en hel hær med leker, er det ikke åpenbart at hun visste hvem hun kontrollerte.
Det er ett ok bevis (fra anime jeg er ikke oppdatert om mangaen) som sier at hun ikke kan huske hvem hun blir til et leketøy eller om hun gjorde det. Det er imidlertid enda bedre bevis på at hun kunne kommunisere til sitt ikke-huskende selv og snu ham tilbake. Jeg er ikke klar over noen bevis for at hun kan vende noen tilbake etter eget ønske, men det er relativt trivielt, da jeg ikke tror (selv om de kanskje bare ikke ser det) at de eldes mens de er leker.
I begynnelsen av buen hadde hun angivelig bare sluppet ett leketøy gratis uten kontrakt (Kyros). Hun gjør det religiøst hver gang hun bruker kraften (kan være når som helst hun ser et nytt leketøy tilfeldig vises foran seg). Når Robin blir omgjort til en ragdoll, gjør hun ingen kontrakt og prøver ikke å finne henne til å lage en mens Usoland stikker av i terror. Hvis hun kan huske, kan dette også være en tilsyn fra hennes side, kunnskap om at hun uansett ikke kan komme til leketøyet i tide, eller til og med være et tilsyn av animatørene (kan umulig være en av Oda ... det er umulig). Hvis hun ikke kunne huske Robin, gir dette mening, og hun vil oppføre seg akkurat som hun gjorde.
Enten hun kan huske eller ikke, har statuen av Kyros stått siden før han ble et leketøy og formidler informasjon som navnet hans. Toyfamino som kontraktbestilles til å tjene seg selv, har fri vilje og kan gå henne gjennom det han trenger (så lenge han kan få henne til å tro ham et øyeblikk. Han kan ikke være den siste av sin "familie" som blir omgjort til et leketøy. Imidlertid ville hun gi ham en annen kontrakt.
Alt dette forutsetter imidlertid at hun er lojal mot ham. For en ung? dame under konstant vakt av som en slank mann som hun hele tiden beordrer å dø, kan dette være en radikal antagelse. Enten hun er lojal eller ikke hvis han ikke eldes som et leketøy, har fri vilje, og hun en dag vil dø (hvis han må drepe henne for å gjøre det), vil han sannsynligvis overleve hendelsen uten å bli fysisk skadet.
2- I kapittel 737 kan vi se Trebol si at han allerede har glemt Cavendish etter at han ble omgjort til et leketøy. Jeg husker ikke at Sugar sa det, kan du gi en lenke eller skjermbilde til bevis? Anime bevis ville sannsynligvis være bra også.
- @PeterRaeves Jeg sa ikke at hun sa noe sånt ... hun sier ikke mye. Jeg sa (det svake) beviset var at hun ikke prøvde å finne Robin.
