Fakta om dødsnotat på hindi del 2 | Hva skjedde med Misa amane, Neares virkelige navn?
Bruken av Death Note i den menneskelige verden påvirker noen ganger andre menneskers liv eller forkorter deres opprinnelige levetid, selv om navnene ikke er skrevet i selve Death Note. I disse tilfellene, uansett årsak, ser dødsguden bare den opprinnelige levetiden og ikke den forkortede levetiden.
Vi så at Misas levetid ble forkortet fordi Lys ble drept av Ryuk. Så dette betyr at du kan forkorte en persons levetid med dødsnotatet. Så la oss si, A har en dødsnotat og vet at C ønsker å drepe B med en dødsnotat. Han skriver Bs navn i dødsnotatet sitt, og forhindrer ham dermed fra å bli drept av en dødsnotat. Så C, kan ikke drepe B med en dødsnotat lenger. Men siden dødsnotatet kan forkorte levetiden til disse, hvis navn ikke er skrevet i dødsnotatet, bestemmer C seg for å bruke Y for å sette opp en felle. C skriver:
Y, bilulykke. Dør klokka 12.30, etter at han har produsert en dødelig gift, som han sprøyter inn i maten personen han kjenner som '' B '' spiser. Etter at han gjorde dette, vil han dø 9 dager senere i en bilulykke.
Så, kunne C forkorte B levetid på denne måten, slik at han er i stand til å drepe ham indirekte?
3- Å skrive B-navn i DN hindrer ham i å bli drept av ANDRE DN-brukere. Han vil dø på høyst 23 dager, drept av As dødsnotat.
- Dette forkorter ikke B's levetid indirekte. Dette tvinger Y til direkte drap B, som er umulig. Hvis C ville ha B død, burde han bare være en mann og drepe ham på den gammeldagse måten.
- @PeterRaeves "han burde bare være en mann og drepe ham på gammeldags måte" sa du det.
Ja, i den grad du kan manipulere en persons handlinger med DN. (1) (2). Men det må utvises forsiktighet for ikke å bryte de andre reglene:
I ditt eksempel vil B dø på høyst 23 dager fordi A har skrevet Bs navn i sin DN.
Men la oss anta at C vil ha B død FØR den tidsrammen.
Det er en konflikt i skrivingen C gjorde i DN:
Y, bilulykke. Dør klokka 12.30, etter at han har produsert en dødelig gift, som han sprøyter inn i maten personen han kjenner som '' B '' spiser. Etter at han gjorde dette, vil han dø 9 dager senere i en bilulykke.
C's skriving kan være i strid med denne regelen:
Hvis døden fører til at flere dør enn det som er tiltenkt, vil personen bare dø av et hjerteinfarkt. Dette er for å sikre at andre liv ikke påvirkes. Selv om bare ett navn er skrevet i dødsnotatet, hvis det påvirker og får andre mennesker som ikke er skrevet i det til å dø, vil offerets dødsårsak være et hjerteinfarkt.
Så det kan enten betraktes som et brudd på regelen ovenfor (og Y vil dø av hjerteinfarkt) eller fungere som beregnet av C.
Om årsaken til individets død enten er et selvmord eller en ulykke. Hvis døden fører til at flere dør enn det som er tiltenkt, vil personen bare dø av et hjerteinfarkt. Dette er for å sikre at andre liv ikke påvirkes.
Så det er da døden direkte vil påvirke andre, så i eksemplet du ga, vil Y dø av et hjerteinfarkt.
Bruken av Death Note i den menneskelige verden påvirker noen ganger andre menneskers liv eller forkorter deres opprinnelige levetid, selv om navnene ikke er skrevet i selve Death Note. I disse tilfellene, uansett årsak, ser dødsguden bare den opprinnelige levetiden og ikke den forkortede levetiden.
Jeg forstår egentlig ikke betydningen av "dødsguden ser bare den opprinnelige levetiden og ikke den forkortede levetiden", men jeg kan forestille meg dette scenariet:
La A, B, C og D fire personer. A har DN, B hater C mye og D er sønn av C. Vi kan anta at A ikke har noen sammenheng med C og D, og at selv om B hater C, har B aldri og vil aldri tenke på dreper C. Av en viss grunn velger A å drepe C ved å få ham til å falle i sjøen i bilen sin etter å ha mistet kontrollen. D vil mistenke B for å ha drept C og vil fortelle politiet under etterforskningen at B er mistenkelig fordi han hater B mye av grunner og grunner. Anta at politiet ikke finner bevis for at B er involvert, og til og med konkluderer med at det var en ulykke på grunn av høy hastighet. Fortsatt er D overbevist om at B drepte C, spesielt at han virket lykkelig da han hørte at C døde. D vil ta hevn og drepe B. Hvis A ikke drepte C, ville ikke dette skjedd. Så livet til B er forkortet.
Det forkorter ikke Bs levetid, du måtte skrive Bs navn i dødsnotatet for å få det til.
Måten du ved et uhell kan forkorte noens levetid på, er for eksempel å drepe politibetjenten som stoppet B fra å bli skutt, og dermed blir Lifes levetid implisitt forkortet til den tiden han blir skutt.
7- Men hvorfor ville det ikke kortere hans levetid. Y ville forgifte maten hans, som han vet, at B vil spise den den dagen.
- Fordi du må skrive Bs navn i Death Note, slik at du drepte ham med Death Note, har du ikke forkortet levetiden hans.
- @DarkYagami ved å skrive Bs navn i DN-en din, utsatte du høyst Cs plan med 23 dager.
- @DarkYagami Bs liv kan ikke påvirkes direkte av en annen dødsnotat. Så du må være i stand til å lage en situasjon der du vil skrive "Y skyter i luften 5 ganger" og deretter la kulen lande på hodet på B eller la Y ved et uhell drepe en elsket av B, som kan tvinge B til selvmord, eller noe. Hele poenget med regelen er at du ikke kan skrive noe i DN som ville drepe B med 100% sikkerhet, fordi det ville drepe ham direkte. Ingen visste sikkert at Misa ville begå selvmord, hun kunne ha levd et langt og elendig liv i stedet.
- @DarkYagami Dette bestemte hun selv, men det var hennes eget valg, ikke relatert til det som var skrevet i DN.
