Anonim

Brothers-Ed og Al Singing

Så etter min forståelse er ideen om alkymi ekvivalent utveksling, der du får tilbake så mye som du ga.

Dette gir ikke mening for meg, som i begynnelsen da de prøvde å transformere moren tilbake, mistet Alphonse alt, og Edward mistet benet. De fikk ikke noe tilbake, eller i det minste noe som var verdt en sjel og en kropp. Etter dette forvandlet Edward armen for å få Alphonse tilbake.

Så legg inn en beregning:

Ting tapt

  • Tilfeldige ingredienser som skulle komponere det gjennomsnittlige mennesket
  • Alphonse kropp
  • Alphonces sjel
  • Edwards arm
  • Edwards ben

Ting vunnet

  • En klatt med lilla ting med Alphonses sjel festet til den (en stund)
  • Alphonses sjel

Så hvor i helvete gikk resten av tingene? Og enda viktigere, hvorfor kunne de ikke bare ha forvandlet alt tilbake?

1
  • Så du faktisk showet ??

Umerkede spoilere for begge brorskap og 2003-serien følger.

Du mangler en viktig bit informasjon: de gjorde få noe for tapet[1], akkurat som Izumi gjorde.

Guttene fikk kunnskap om hva som var utenfor porten. Uovertruffen alkymisannhet ligger utenfor porten, og ingen dødelige får noen gang tilgang til den - med mindre de begår tabuet.[2]

Både Edward og Alphonse ble dyttet gjennom porten og absorbert så mye materiale de kunne fra den, Edward ville til og med gå tilbake for å få mer. I 2003-serien husker Alphonse aldri dette, men i brorskap, husker han det etter å ha fått sølt blod på seglet. Ed husker det fra begynnelsen, og denne kunnskapen er det som gjør at han (og senere Alphonse) kan transformere uten sirkel.

Grunnen til at de ikke bare kunne overføre alt tilbake, er fordi de allerede hadde begått synden. Hvis du stjeler noe, og blir tatt, men så gir det tilbake, lar politiet deg gå? Nei; og dette er også sannheten. Å utføre synden er den straffbare handlingen; å omforme det ville være nytteløst.

1 Husk at ved slutten av serien (i det minste i brorskapsaken er original FMA var ikke like tilgivende), gjenvinnes mye av det som gikk tapt gjennom ytterligere tilsvarende utvekslinger.
2 Det er litt mer komplisert enn dette, men det vil være nok for denne forklaringen.

9
  • Alphose fikk ikke kunnskap utenfor porten, ellers ville han ikke trenge en transmutasjonssirkel.
  • 2 @MiharuDante ... Som jeg sa, i 2003-serien, husker han aldri det han vet. I brorskap, han kan transmuter uten sirkel etter episode 14.
  • 2 @Mythic Det ble faktisk adressert i brorskap, der Izumi og Ed innså at Al sannsynligvis så mer av sannheten enn Ed på grunn av å ha ofret så mye mer. Jeg tror imidlertid ikke dette har noen betydning for historien. Jeg er ikke sikker på hva du mener med "gi opp sannheten", skjønt ..?
  • 1 @Mythic Ah, det. Ja, teoretisk kunne Al ha ofret porten sin og mistet evnen til å gjøre alkymi, hvis han hadde tenkt på det. Men selv Ed tenkte ikke på det før i siste episode, og kort tid etter var Al tilbake i kroppen. Jeg synes ikke det er greit å bruke matematisk ekvivalens her; Sannheten tar det han føles er mest ironisk. Mens det var Izumi, var tapet av evnen til å reprodusere hjerteskjærende, og å miste synet slik Mustang gjorde, hadde kanskje mindre innvirkning (for eksempel). Det de mister er noe som påvirker dem personlig.
  • 1 Du har sannsynligvis rett, tross alt virker det for meg ironisk da Ed prøvde å gjenopplive moren, men til slutt mistet Alphonse i stedet. Men igjen mistet han også benet, og bompengene skal vel betales av den som aktiverer transmutasjonen, ikke sant? Hvis jeg husker riktig, aktiverte de begge det samtidig, så det kunne være Alphonse faktisk var, og klarte å miste kroppen på grunn av det. Men hvorfor mistet Ed da benet, og hvorfor kommer et ben til å være en sjel og en kropp? Ed hadde tross alt bare låst opp den delen av sannheten han fikk av å ofre benet.

Her er en analogi for deg

Anta at du lager mat, og at du lager en tallerken som bruker mange dyre ingredienser.

Anta at du kongelig skrur opp, og gjør noe helt uspiselig.

Ingrediensene er fortsatt borte. Selv om du har endt med noe ubrukelig, kommer ikke tingene du har lagt inn i det tilbake.

Det er det som skjedde her. Bare fordi de ikke endte med noe nyttig, betydde det ikke at det ville koste dem noe mindre.

3
  • Jeg tror ikke det fortsatt er nok til å gjøre opp for det. Alphonse og Edwards mester hadde også gjort menneskelig transmutasjon, og endte opp med de samme resultatene. Det eneste hun mistet var et organ. For å legge enda mer til det, skal sjelen være den største kraftkilden, da det er det filosofsteiner var laget av, ikke sant? Hvordan kan det være at Edward klarte å få tilbake Alphonses sjel bare ved å ofre armen?
  • @Mythic bare for å avklare, Izumi tapte mest av hennes indre organer som om det bare var ett, hadde det bare vært livmoren hennes, organene som forble tilpasset fungerer, men det var fortsatt ikke nok. dette er mer forklart i detalj i 2003-anime enn broderskap
  • @Mythic også med Al's Soul, husk at han kan miste det mye lettere i sin nåværende tilstand enn om han hadde en ekte kropp hvis blodforseglingen blir fjernet / ødelagt. mens sjelden en person kan overleve en kule eller impalement i hodet, kan Al ikke overleve selv selet som blir brent (Barry i 2003-anime). i anime fra 2003 ser det ut til at han også mister minnene

Jeg tror Ed klarte å få Al-sjelen tilbake fordi den aldri ble tatt av porten. Porten tok Als kropp, men ikke hans sinn og sjel. De ble stående foran porten eller tomrommet. Ed lærte av porten at hvis han handlet raskt nok, kunne han få dem tilbake. Så han brukte høyre arm som materiale for å tilkalle porten. Ved heksetid fikk han Al sinn og sjel tilbake og festet den på aromoren via blodforseglingen. Hadde porten tatt sjelen hans, hadde Ed ikke klart å få den tilbake fordi det er ingenting du kan bytte for en sjel, ikke engang en annen sjel. Det er derfor du ikke kan gi døde mennesker liv igjen. 2003 anime.

1
  • 3 prøv å sette svarene dine sammen i stedet for å spamme flere svar. Hvis du har flere detaljer, kan du redigere det første svaret.

De fikk noe, selv om det kostet dem litt mer. Se mens materialene i teorien var nok til å gjenskape en menneskekropp, det hadde kanskje ikke vært nok å konstruere den. Så det tok kroppene deres å hjelpe til med konstruksjonen.

Det du må huske er at de fikk det de ønsket. Moren deres, i det minste i 2003-versjonen. I Brotherhood blir det aldri avslørt hvem det var de virkelig førte tilbake. Så i begge tilfeller fikk de kroppen de prøvde å gjenopplive. I '03-versjonen fikk ikke Alphonse noe fordi han mistet kroppen sin, så Edward var den som tjente på transmutasjonen, og da han transmutrerte benet, fikk han tilbake Als sjel, siden den fortsatt ble tatt av porten . Kanskje sjeler tar lengre tid å bryte sammen, så han var i stand til å trekke den tilbake og forankre den til rustningen. Så det var det Ed fikk for den transmutasjonen.

I Brotherhood er det det samme, guttene fikk noe fra den menneskelige transmutasjonen, men i dette tilfellet fikk de to ting hver. Skapningen fra kjemikaliene de hadde brukt, og sannheten. Men det de lærte, kan sannsynligvis ikke måles i det de ga opp. Siden Alphonse var så ung og ivrig etter å vokse opp, kan det være grunnen til at han mistet kroppen. Og siden Edward var så stolt av sin alkymi at han ville stå imot livet for å få tilbake moren, mistet han benet, og kanskje for å være ironisk, tok sannheten det siste i familien siden han motsatte seg Trishas død så mye. (det var bare tankene mine der) Til slutt mottok begge guttene Sannheten som vederlag for at kroppene deres var tapt, men det er vanskelig å si om Al fikk mer eller ikke, siden du egentlig ikke kan måle hva han mistet i mål til hva han fikk, som han egentlig ikke fikk før senere.

Eller kanskje alt jeg sa høres ut som tull, uansett håpet dette hjalp.

La meg prøve å forklare dette bedre. Tenk på porten som gud. Når du dør, gjenvinner porten ditt sinn, kropp og sjel.

Siden sinnet og sjelen er helt unike, er det ingenting du kan bytte for dem. Så du kan ikke få noen som har dødd tilbake til livet.

Da Ed og Al prøvde å bringe moren tilbake, formet de menneskelig transmutasjon som automatisk innkaller "Guds port". Siden menneskekroppen er sammensatt av enkle elementer, fikk de mammas kropp tilbake via haugen med ting de helte i bollen, men det var en sjeleløs og tankeløs kropp, så den tok ikke menneskelig form.

Det vil si inntil Dante mater det biter av ufullstendige filosofer steinheks inneholder sjeler.

Porten ga dem også kunnskap om alkymi. Ed fikk litt for venstre ben, og Al fikk mye for hele kroppen. Al kan bare ikke huske noe av det før mye senere. Men porten tok ikke Al sjel eller sinn, den lot de som satt foran porten.

Ed brukte kunnskapen han fikk fra porten og høyre arm "menneskelig transmutasjon" som materiale for å tilkalle porten, hvor han for armen fikk litt mer kunnskap, og siden Als sinn og sjel ikke var i porten, fikk han dem tilbake for fri i prosessen. Der han festet den rustningen via blodforseglingen.

På en sidemerknad vil Ed aldri få lemene tilbake fordi homunculus Wrath tok dem for seg selv og forlot porten med dem. Så med mindre Ed kan få sinne for å gi dem tilbake til porten, vil Ed aldri få sin sanne arm og ben tilbake.

Dette går av 2003-anime. Bare min personlige teori

1
  • Sannsynligvis en spoiler for deg, men for å korrigere deg, får Ed lemmene sine tilbake, Dante kaller porten og får Ed til å ta lemmer fra Warth, og Ed får dem tilbake når Al bruker opp Philosopher's Stone og bringer Ed tilbake til livet. Ed mister dem bare igjen bortsett fra prisen for å bringe Al tilbake til livet

I Brotherhood, er det hentydet til i episode 14 at Alphonses sjel var i kroppen som han og Edward hadde skapt i et forsøk på å bringe moren tilbake. I hovedsak mistet Alphonse kroppen sin for å konstruere en ny kropp riktig (som ble deformert fordi den ikke egentlig hadde alle elementene som utgjør et menneske) og Edward mistet benet for å overføre Alphonse sjel til den nye kroppen ... og deretter mistet Edward armen for å transformere Alphonses sjel før den deformerte nye kroppen fullstendig døde, og overførte den til en rustning.

Ingenting av dette blir forklart ordentlig fordi du er ment å komme til dine egne konklusjoner via kontekst ledetråder og theorycrafting. Det er merket med en god historie når folk faktisk bryr seg så mye om hovedpersonens bakhistorie.

De fikk noe. Faktum er fortsatt det de får, det var ikke i den nøyaktige formen de ønsket. "Noen ganger er ikke alt i våre hender", det var det forfatterens hovedidee var.