Anonim

Ett stykke-tenning

I Enies Lobby ser alle ut som om de plutselig har blitt sterkere (og har nye teknikker). Luffy, lærte å pumpe blodet og beinet. Sanji, lærte å brenne foten. Nami, lærte å gjøre Fatamorgana. Zoro med Asuraen sin?

Hvilken del i historien som forteller hvordan de fikk slik kraft?

Jeg fant et interessant svar på et lignende spørsmål på Reddit:

Hovedideen bak deres makthopp er at når Strawhats først kjempet mot CP9, var de stort sett forvirret og usikre. Alt de ønsket å gjøre var å få Robin tilbake, og angrep bare CP9 etter at de kom i veien. Merk at Luffy i Galley-La-herskapshuset prøvde å resonnere med Robin først, og bare angrep Lucci to ganger: en gang for å forsvare Paulie og deretter mens Robin gikk ut av rommet. Zoro angrep Kaku først etter at Robin også forlot. Det er det samme med Sanji på sjøtoget; da han sparket Blueno, holdt Sogeking Robin. Sanji prøvde ikke å slå Blueno, bare fikk ham til å gi slipp på karten. Betyr det at de tre ikke gikk helt ut? På en måte kan du argumentere for at: Hvorfor gå helt ut på en motstander du ikke engang trenger å beseire? Ville å beseire dem ha fått Robin tilbake? Absolutt. Men Strawhats unngår vanligvis konflikter med mindre det er nødvendig; som tydelig av det faktum at Luffy bare sier at han vil sparke rumpa på noen etter at han også har en grunn. Jeg så alltid to grunner bak krafthoppet. For det første var CP9 den sterkeste gruppen de noensinne hadde møtt, og tvang Luffy, Zoro og Sanji til å bli sterkere, noe jeg helt sikkert har hjulpet. Den andre grunnen er imidlertid at de måtte gå gjennom CP9 for å få Robin tilbake. De kunne ikke snakke med henne som i herskapshuset, og de kunne heller ikke ha sparket Blueno av kartet som på toget. Uten å beseire CP9 kunne de ikke få Robin tilbake, og så la de alt de hadde i kampene sine fordi det ikke var noe annet alternativ.

En kanonisk referanse er dette:

Et annet poeng å merke seg er at Luffys nye lærte teknikker for Gear Second og Gear Third gir mening fordi han hadde jobbet med nye teknikker / trekk etter å ha kjempet med Aokiji første gang, og Zoro's Asura kan også forklares på grunnlag av den enorme treningen han gjennomgår i en daglig rutine. Namis lærte teknikker er for det meste bare forskjellige vitenskapelige bruksområder for den perfeksjonerte Clima Tact som hun fikk av Usopp.

Etter hendelsene i Skypiea oppgraderte Usopp Clima-Tact til Perfect Clima-Tact, som først ble introdusert da Nami og mannskapet prøvde å innhente Puffing Tom med Rocket Man. Med bedre kunnskap om Namis preferanser og en håndfull ringer til overs, endret han Clima-Tact fra et festleketøy med noen få kampevner til dødelig våpen som var i stand til fantastiske værkrefter som bare Nami kunne slippe løs. Med dette ble Nami fullt i stand til å kjempe alene, og like overmenneskelig kraftig, på en måte, som ethvert annet besetningsmedlem.

4
  • Som en sidekommentar på det i anime sier luffy til og med at de før de var forvirret og usikre, men nå har de et mål og vil slå dem.
  • Jeg ser også ut til å huske at Luffy sa at han fikk ideen til Gear 2nd etter å ha kjørt på "rakettmannen", som ble drevet av damp.
  • @ jphager2 Jeg husker ikke å ha sett / lest noe av det slaget. Kan du peke meg på kilden hvis du husker det?
  • @Ashish Gupta. Så jeg ser etter det nå. Så langt er alt jeg fant at kap. 376, Luffy sier at han har en ny teknikk som han vil prøve ut. Det ser ut til at Luffy ikke sier det, men heller Blueno. I kap. 388, spør Blueno Luffy om han prøver å etterligne en dampmaskin. Så det ser ut til at jeg husket det feil.

Jeg er enig i poenget med at de ble sterkere bare fordi de hadde det, de hadde ikke noe alternativ. Det er latterlig måten luffy blir sterkere på. Det er latterlig og lyst på samme tid. Jeg husker da Luffy kjempet mot Arlongs kjæledyr, Mohmoo, oppfant han en teknikk basert på Genzos lille vindmølle. Senere på Alabasta improviserte han med misu no luffy, der han dekket seg i vann for å kunne treffe Sir Crocodile. På Ennies Lobby inspirerte han seg i en dampmotor.

1
  • Takk for svaret ditt Douglas. Vi ser etter faktiske svar som kan støttes med lenker til eksterne nettsteder. Kan du ta med noen tanker til kildene du pleide å komme til dette svaret. Eventuelle meninger bør legges ut i kommentarer. I tillegg kan du se hvordan du skriver et godt spørsmål for detaljer om hva vi forventer i et svar.